小恐龙说趋势
386 Публикации
LIVE小恐龙说趋势
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
6 подписок(и/а)
2.0K+ подписчиков(а)
2.2K+ понравилось
Посты
Все
Активно
·
--
7800000000美元的币被塞进「黑箱」，比特币现在也想学——代价是手续费直接翻 4 倍。
[💬 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
周四，密码学公司 [alloc] init 的三位研究者 Clara Shikhelman、Mikhail Komarov、Aleksei Moskvin 放出一份 56 页的《Shielded Bitcoin》论文，抄的是 Zcash 那套加密转账设计：金额、发送方、收款人全部藏起来，而且不需要动一次比特币的网络规则。
为什么现在提这件事，答案在 Zcash 的数据里。截至周五，Zcash 的隐私池里锁着约 490 万枚 ZEC，比 7 月 30 日多了 14%，占已发行量近 29%，按当前价格价值约 78 亿美元。上周隐私转账约 63000 笔，是 2022 年以来最忙的一周、历史第四高；全网转账量超过 230 亿美元，2021 年以来最高、历史第二。ZEC 一年涨超 2300%，9 月初站上 1000 美元，周三又冲破 1600 美元。资金和注意力一起涌进隐私赛道，比特币这边的开发者坐不住了。
但这份论文有个绕不过去的硬伤：它把加密转账数据「存」在比特币上，校验交给另一套外部软件。也就是说，比特币交易确认了，里面那笔隐私支付可能压根没通过校验；而且 56 页里没写清楚怎么把真的 BTC 存进去、又怎么取出来，作者把这部分留给了另一篇关于 PIPEs 的论文。他们自己承认，用户「掌握自己的币」这句话只覆盖系统内的转账，不包括存取。
批评来得很快。Solana 基础设施公司 Helius 联合创始人、Zcash 支持者 Mert Mumtaz 直接说这是一个「有重大取舍的合成账本」：需要一个可信设置，手续费也没匿名化——哪些钱包在付钱发这笔隐私转账，链上还是看得见。持有并挖矿 Zcash 的 Cypherpunk 倒欢迎这份研究，但点得很准：「隐私最好长在底层。不需要比特币改动，是这个设计最大的卖点，也是最大的缺陷。」
顺带一提，以太坊也在评审一份 EIP-8182 提案，想做共享隐私池，理由同样是工资、资金管理和捐赠这些场景不该全公开。成本上，这笔账也算得很清楚：一笔隐私转账约 700 虚拟字节，普通比特币交易只有 100 到 200，同样费率下矿工费约 4 倍。
我的看法：隐私不是炒作。工资、企业付款、日常消费这些真实场景，本来就不该把地址和金额永久挂在链上——Zcash 隐私池一年多出 14%、锁进 78 亿美元，说明需求是真的。但把隐私放在比特币之外、让用户持有合成资产，等于把最核心的信任假设挪走了。真正的分水岭不是能不能藏，而是藏起来的币还算不算你的币。
你觉得，比特币做隐私，是刚需还是伪需求？评论区聊聊。
每天带你关注比特币与隐私币热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
点击头像看直播
7800000000美元的币被塞进「黑箱」，比特币现在也想学——代价是手续费直接翻 4 倍。
💬 加入小恐龙粉丝群
周四，密码学公司 [alloc] init 的三位研究者 Clara Shikhelman、Mikhail Komarov、Aleksei Moskvin 放出一份 56 页的《Shielded Bitcoin》论文，抄的是 Zcash 那套加密转账设计：金额、发送方、收款人全部藏起来，而且不需要动一次比特币的网络规则。
为什么现在提这件事，答案在 Zcash 的数据里。截至周五，Zcash 的隐私池里锁着约 490 万枚 ZEC，比 7 月 30 日多了 14%，占已发行量近 29%，按当前价格价值约 78 亿美元。上周隐私转账约 63000 笔，是 2022 年以来最忙的一周、历史第四高；全网转账量超过 230 亿美元，2021 年以来最高、历史第二。ZEC 一年涨超 2300%，9 月初站上 1000 美元，周三又冲破 1600 美元。资金和注意力一起涌进隐私赛道，比特币这边的开发者坐不住了。
但这份论文有个绕不过去的硬伤：它把加密转账数据「存」在比特币上，校验交给另一套外部软件。也就是说，比特币交易确认了，里面那笔隐私支付可能压根没通过校验；而且 56 页里没写清楚怎么把真的 BTC 存进去、又怎么取出来，作者把这部分留给了另一篇关于 PIPEs 的论文。他们自己承认，用户「掌握自己的币」这句话只覆盖系统内的转账，不包括存取。
批评来得很快。Solana 基础设施公司 Helius 联合创始人、Zcash 支持者 Mert Mumtaz 直接说这是一个「有重大取舍的合成账本」：需要一个可信设置，手续费也没匿名化——哪些钱包在付钱发这笔隐私转账，链上还是看得见。持有并挖矿 Zcash 的 Cypherpunk 倒欢迎这份研究，但点得很准：「隐私最好长在底层。不需要比特币改动，是这个设计最大的卖点，也是最大的缺陷。」
顺带一提，以太坊也在评审一份 EIP-8182 提案，想做共享隐私池，理由同样是工资、资金管理和捐赠这些场景不该全公开。成本上，这笔账也算得很清楚：一笔隐私转账约 700 虚拟字节，普通比特币交易只有 100 到 200，同样费率下矿工费约 4 倍。
我的看法：隐私不是炒作。工资、企业付款、日常消费这些真实场景，本来就不该把地址和金额永久挂在链上——Zcash 隐私池一年多出 14%、锁进 78 亿美元，说明需求是真的。但把隐私放在比特币之外、让用户持有合成资产，等于把最核心的信任假设挪走了。真正的分水岭不是能不能藏，而是藏起来的币还算不算你的币。
你觉得，比特币做隐私，是刚需还是伪需求？评论区聊聊。
每天带你关注比特币与隐私币热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
点击头像看直播
💬 加入小恐龙粉丝群
周四，密码学公司 [alloc] init 的三位研究者 Clara Shikhelman、Mikhail Komarov、Aleksei Moskvin 放出一份 56 页的《Shielded Bitcoin》论文，抄的是 Zcash 那套加密转账设计：金额、发送方、收款人全部藏起来，而且不需要动一次比特币的网络规则。
为什么现在提这件事，答案在 Zcash 的数据里。截至周五，Zcash 的隐私池里锁着约 490 万枚 ZEC，比 7 月 30 日多了 14%，占已发行量近 29%，按当前价格价值约 78 亿美元。上周隐私转账约 63000 笔，是 2022 年以来最忙的一周、历史第四高；全网转账量超过 230 亿美元，2021 年以来最高、历史第二。ZEC 一年涨超 2300%，9 月初站上 1000 美元，周三又冲破 1600 美元。资金和注意力一起涌进隐私赛道，比特币这边的开发者坐不住了。
但这份论文有个绕不过去的硬伤：它把加密转账数据「存」在比特币上，校验交给另一套外部软件。也就是说，比特币交易确认了，里面那笔隐私支付可能压根没通过校验；而且 56 页里没写清楚怎么把真的 BTC 存进去、又怎么取出来，作者把这部分留给了另一篇关于 PIPEs 的论文。他们自己承认，用户「掌握自己的币」这句话只覆盖系统内的转账，不包括存取。
批评来得很快。Solana 基础设施公司 Helius 联合创始人、Zcash 支持者 Mert Mumtaz 直接说这是一个「有重大取舍的合成账本」：需要一个可信设置，手续费也没匿名化——哪些钱包在付钱发这笔隐私转账，链上还是看得见。持有并挖矿 Zcash 的 Cypherpunk 倒欢迎这份研究，但点得很准：「隐私最好长在底层。不需要比特币改动，是这个设计最大的卖点，也是最大的缺陷。」
顺带一提，以太坊也在评审一份 EIP-8182 提案，想做共享隐私池，理由同样是工资、资金管理和捐赠这些场景不该全公开。成本上，这笔账也算得很清楚：一笔隐私转账约 700 虚拟字节，普通比特币交易只有 100 到 200，同样费率下矿工费约 4 倍。
我的看法：隐私不是炒作。工资、企业付款、日常消费这些真实场景，本来就不该把地址和金额永久挂在链上——Zcash 隐私池一年多出 14%、锁进 78 亿美元，说明需求是真的。但把隐私放在比特币之外、让用户持有合成资产，等于把最核心的信任假设挪走了。真正的分水岭不是能不能藏，而是藏起来的币还算不算你的币。
你觉得，比特币做隐私，是刚需还是伪需求？评论区聊聊。
每天带你关注比特币与隐私币热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
点击头像看直播
333
·
--
7 миллиардов долларов проходят через банковский счет — а Минюст США арестовал лишь 84 миллиона. Так глобальный крупнейший стейблкоин лишился своего долларового «трубопровода», который разрезали пополам.
[📈 进群一起分析行情](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
14 сентября федеральный суд Восточного округа Калифорнии вынес постановление о конфискации: заморожены банковские депозиты примерно на 84 миллиона долларов плюс 1,18 миллиона USDT. Деньги номинально принадлежат платежной компании Capstone Ltd — зарегистрированной в Монтане, а офис находящейся в Сакраменто. Если смотреть по этой линии вверх, Tether и биржа того же группы, по версии обвинения, выступали за «кулисы» — две криптокомпании, при этом обеих не обвиняли ни в каких преступлениях.
Сначала — движение средств. С марта по декабрь 2025 года более 700 миллионов долларов были проведены через корпоративный счет Capstone в Wells Fargo. Если исключить часть, связанную с гособлигациями США, все равно остается около 337 миллионов долларов, которые были выведены; почти две трети ушли сотням получателей, при этом большинство — за пределами США. Capstone зарегистрирована в FinCEN как поставщик услуг денежных средств, но в судебном иске говорится, что, представляясь Citibank, Wells Fargo и JPMorgan, она использовала формулировку «компания по IT-услугам». На вопросы, ведет ли она управление средствами третьих лиц и является ли работа с виртуальными валютами деятельностью с повышенным риском, ответы были «нет».
Хронология говорит еще яснее: в мае 2025 года Citibank закрыла счет Capstone из-за сомнений по противодействию отмыванию денег — и поток сразу перешел в Wells Fargo. В феврале 2026 года ФБР провело обыск у оператора Kotaro Shimogori в его доме в Сакраменто. 2 апреля стало известно только тогда, когда цифровой банк EQIBank с лицензией Доминики узнал, что примерно 80% финансовых активов были заморожены. 15 июля гражданский иск о конфискации подали, а на следующий день судья отклонил ее ходатайство об освобождении.
Контраст — в деталях. EQIBank утверждает, что у него удержали около 89 миллионов долларов — то есть примерно 80% финансовых активов. Также он предупреждал: если вернуть деньги не получится, он, возможно, не сможет продолжать работу. Доминикский регулятор внес EQIBank в список усиленного надзора, а ликвидация — один из вариантов. Но в глазах Tether эта «потолочная» сумма — около 63,8 миллионов долларов: это менее 0,034% от общих активов. По отношению к избыточному резерву в 4,11 миллиарда долларов это примерно 1,55%, что меньше половины операционной прибыли за один квартал (1,5 миллиарда долларов). Резервы USDT и привязка не затронуты — по отчетности, как будто все в порядке, «с округлением». А вот для того банка и клиентов, ждущих выкупа, — это вопрос жизни и смерти.
Настоящая информация не в том, что у Tether есть риск. Речь о долларовых потоках стейблкоина: до сих пор они вынуждены обходить слой за слоем — через цепочки платежных посредников и офшорные банки. USDT на блокчейне приходит за считанные секунды, но эмиссия и выкуп проходят через эти ручные «ворота». Чем больше звеньев в цепочке, тем больше точек соответствия, которые могут дать сбой и потянуть всю связку вниз. В этом году Tether, сотрудничая с правоохранительными органами США, заморозила 344 миллиона USDT и вернула почти 61 миллион долларов — и двигается в сторону более «законных» каналов: инвестирование в Pave Bank, передача USA₮ лицензированному банку для эмиссии. Но главная сущность глобального USDT по-прежнему «приземлена» на офшорных посредников. Отчет о подтверждении резервов за 30 сентября подскажет, будет ли эта история требовать списания (обесценения) из-за этих денег.
Как думаете, следующий «мина» у стейблкоина будет на стороне ончейна или в банковском канале? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день помогу вам следить за стейблкоинами и регуляторными горячими темами — не только за тем, что произошло в новостях, но и за тем, как понимать логику и возможности за всем этим 👀🚀
7 миллиардов долларов проходят через банковский счет — а Минюст США арестовал лишь 84 миллиона. Так глобальный крупнейший стейблкоин лишился своего долларового «трубопровода», который разрезали пополам.
📈 进群一起分析行情
14 сентября федеральный суд Восточного округа Калифорнии вынес постановление о конфискации: заморожены банковские депозиты примерно на 84 миллиона долларов плюс 1,18 миллиона USDT. Деньги номинально принадлежат платежной компании Capstone Ltd — зарегистрированной в Монтане, а офис находящейся в Сакраменто. Если смотреть по этой линии вверх, Tether и биржа того же группы, по версии обвинения, выступали за «кулисы» — две криптокомпании, при этом обеих не обвиняли ни в каких преступлениях.
Сначала — движение средств. С марта по декабрь 2025 года более 700 миллионов долларов были проведены через корпоративный счет Capstone в Wells Fargo. Если исключить часть, связанную с гособлигациями США, все равно остается около 337 миллионов долларов, которые были выведены; почти две трети ушли сотням получателей, при этом большинство — за пределами США. Capstone зарегистрирована в FinCEN как поставщик услуг денежных средств, но в судебном иске говорится, что, представляясь Citibank, Wells Fargo и JPMorgan, она использовала формулировку «компания по IT-услугам». На вопросы, ведет ли она управление средствами третьих лиц и является ли работа с виртуальными валютами деятельностью с повышенным риском, ответы были «нет».
Хронология говорит еще яснее: в мае 2025 года Citibank закрыла счет Capstone из-за сомнений по противодействию отмыванию денег — и поток сразу перешел в Wells Fargo. В феврале 2026 года ФБР провело обыск у оператора Kotaro Shimogori в его доме в Сакраменто. 2 апреля стало известно только тогда, когда цифровой банк EQIBank с лицензией Доминики узнал, что примерно 80% финансовых активов были заморожены. 15 июля гражданский иск о конфискации подали, а на следующий день судья отклонил ее ходатайство об освобождении.
Контраст — в деталях. EQIBank утверждает, что у него удержали около 89 миллионов долларов — то есть примерно 80% финансовых активов. Также он предупреждал: если вернуть деньги не получится, он, возможно, не сможет продолжать работу. Доминикский регулятор внес EQIBank в список усиленного надзора, а ликвидация — один из вариантов. Но в глазах Tether эта «потолочная» сумма — около 63,8 миллионов долларов: это менее 0,034% от общих активов. По отношению к избыточному резерву в 4,11 миллиарда долларов это примерно 1,55%, что меньше половины операционной прибыли за один квартал (1,5 миллиарда долларов). Резервы USDT и привязка не затронуты — по отчетности, как будто все в порядке, «с округлением». А вот для того банка и клиентов, ждущих выкупа, — это вопрос жизни и смерти.
Настоящая информация не в том, что у Tether есть риск. Речь о долларовых потоках стейблкоина: до сих пор они вынуждены обходить слой за слоем — через цепочки платежных посредников и офшорные банки. USDT на блокчейне приходит за считанные секунды, но эмиссия и выкуп проходят через эти ручные «ворота». Чем больше звеньев в цепочке, тем больше точек соответствия, которые могут дать сбой и потянуть всю связку вниз. В этом году Tether, сотрудничая с правоохранительными органами США, заморозила 344 миллиона USDT и вернула почти 61 миллион долларов — и двигается в сторону более «законных» каналов: инвестирование в Pave Bank, передача USA₮ лицензированному банку для эмиссии. Но главная сущность глобального USDT по-прежнему «приземлена» на офшорных посредников. Отчет о подтверждении резервов за 30 сентября подскажет, будет ли эта история требовать списания (обесценения) из-за этих денег.
Как думаете, следующий «мина» у стейблкоина будет на стороне ончейна или в банковском канале? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день помогу вам следить за стейблкоинами и регуляторными горячими темами — не только за тем, что произошло в новостях, но и за тем, как понимать логику и возможности за всем этим 👀🚀
📈 进群一起分析行情
14 сентября федеральный суд Восточного округа Калифорнии вынес постановление о конфискации: заморожены банковские депозиты примерно на 84 миллиона долларов плюс 1,18 миллиона USDT. Деньги номинально принадлежат платежной компании Capstone Ltd — зарегистрированной в Монтане, а офис находящейся в Сакраменто. Если смотреть по этой линии вверх, Tether и биржа того же группы, по версии обвинения, выступали за «кулисы» — две криптокомпании, при этом обеих не обвиняли ни в каких преступлениях.
Сначала — движение средств. С марта по декабрь 2025 года более 700 миллионов долларов были проведены через корпоративный счет Capstone в Wells Fargo. Если исключить часть, связанную с гособлигациями США, все равно остается около 337 миллионов долларов, которые были выведены; почти две трети ушли сотням получателей, при этом большинство — за пределами США. Capstone зарегистрирована в FinCEN как поставщик услуг денежных средств, но в судебном иске говорится, что, представляясь Citibank, Wells Fargo и JPMorgan, она использовала формулировку «компания по IT-услугам». На вопросы, ведет ли она управление средствами третьих лиц и является ли работа с виртуальными валютами деятельностью с повышенным риском, ответы были «нет».
Хронология говорит еще яснее: в мае 2025 года Citibank закрыла счет Capstone из-за сомнений по противодействию отмыванию денег — и поток сразу перешел в Wells Fargo. В феврале 2026 года ФБР провело обыск у оператора Kotaro Shimogori в его доме в Сакраменто. 2 апреля стало известно только тогда, когда цифровой банк EQIBank с лицензией Доминики узнал, что примерно 80% финансовых активов были заморожены. 15 июля гражданский иск о конфискации подали, а на следующий день судья отклонил ее ходатайство об освобождении.
Контраст — в деталях. EQIBank утверждает, что у него удержали около 89 миллионов долларов — то есть примерно 80% финансовых активов. Также он предупреждал: если вернуть деньги не получится, он, возможно, не сможет продолжать работу. Доминикский регулятор внес EQIBank в список усиленного надзора, а ликвидация — один из вариантов. Но в глазах Tether эта «потолочная» сумма — около 63,8 миллионов долларов: это менее 0,034% от общих активов. По отношению к избыточному резерву в 4,11 миллиарда долларов это примерно 1,55%, что меньше половины операционной прибыли за один квартал (1,5 миллиарда долларов). Резервы USDT и привязка не затронуты — по отчетности, как будто все в порядке, «с округлением». А вот для того банка и клиентов, ждущих выкупа, — это вопрос жизни и смерти.
Настоящая информация не в том, что у Tether есть риск. Речь о долларовых потоках стейблкоина: до сих пор они вынуждены обходить слой за слоем — через цепочки платежных посредников и офшорные банки. USDT на блокчейне приходит за считанные секунды, но эмиссия и выкуп проходят через эти ручные «ворота». Чем больше звеньев в цепочке, тем больше точек соответствия, которые могут дать сбой и потянуть всю связку вниз. В этом году Tether, сотрудничая с правоохранительными органами США, заморозила 344 миллиона USDT и вернула почти 61 миллион долларов — и двигается в сторону более «законных» каналов: инвестирование в Pave Bank, передача USA₮ лицензированному банку для эмиссии. Но главная сущность глобального USDT по-прежнему «приземлена» на офшорных посредников. Отчет о подтверждении резервов за 30 сентября подскажет, будет ли эта история требовать списания (обесценения) из-за этих денег.
Как думаете, следующий «мина» у стейблкоина будет на стороне ончейна или в банковском канале? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день помогу вам следить за стейблкоинами и регуляторными горячими темами — не только за тем, что произошло в новостях, но и за тем, как понимать логику и возможности за всем этим 👀🚀
4
·
--
107亿枚代币将在11月24日一次性解锁，等于现在整个流通盘量的90%。
[📢 进群聊行情](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Фонд Monad сам довольно прямолинейно описал свою токеномику: основной сетевой запуск произойдёт 24 ноября 2025 года. В первый год токены команды будут заблокированы, а в день, когда исполнится ровно год, будет выпущена часть, составляющая примерно 10,7% от первоначального объёма предложения. Первоначальное предложение — 1000 млрд MON, то есть в абсолютных цифрах это около 107 млрд монет.
А сегодня CoinGecko показывает, что в обращении находится только 11,83 млрд монет. 107 млрд разделить на 11,83 млрд — это примерно 90%. То есть команда, заблокированная на весь год доля, будет выпущена разом: её объём почти равен всем токенам, которые сейчас находятся на рынке в обращении.
Это не единственная «дата среза». Всего у команды около 27 млрд монет (27% от первоначального предложения): с даты годового юбилея выпуск будет происходить в течение трёх лет. Инвесторам — около 19,7 млрд монет (19,7%), у них четырёхлетняя блокировка: первый год — «клиф» (обрыв), а дальше разблокировка помесячно по 1/48. У Category Labs в казне дополнительно около 3,95 млрд монет (3,95%) — они предназначены для будущих стимулов сотрудникам.
У самих данных есть ещё один слой хаоса. Разные агрегаторы дают разную сумму разблокировок на 24 ноября: от 16,6 млрд до 17,1 млрд монет. Разногласия — только в одном прочтении: «годовой клиф» инвесторов — это истечение сразу 12/48 (то есть примерно 4,9 млрд монет) или только окончание первой части? В исходном документе оба варианта не расписаны ясно. Поэтому любые утверждения о точном общем объёме на ту дату — это предположения модели, а не доказательства. Единственное, что стоит на ногах, — это те самые 107 млрд монет от команды.
Более частая ловушка — знаменатель. Некоторые источники показывают, что объём обращающихся MON составляет около 51 млрд монет, что в несколько раз (примерно в 4 раза) больше, чем у CoinGecko. Если восстановить по формуле «капитализация / цена», всё становится понятно: текущая цена MON — 0,0263 доллара, капитализация — около 311 млн долларов, что как раз даёт 11,83 млрд монет. Почему такая разница? Потому что «разблокировка» и «обращение» — это разные вещи. В первый день мейннета уже было около 49,4 млрд монет, которые не были заблокированы: примерно 38,5 млрд из них — доля на развитие экосистемы, которую управляет фонд. Технически они свободны, но не находятся на рынке.
Моё мнение: это событие с чёткой датой, ясным форматом и без признаков отмены. Но разблокировка меняет только «количество, которое можно продать», а не «будут ли продавать». Ни один документ не обещает, что команда не продаёт, или что продажа будет поэтапной. До 24 ноября остаётся два месяца: у этого окна для держателей есть только одно практическое назначение — снова подтвердить размер позиции и сроки стейкинг/блокировок, а не пытаться угадать цену.
На что реально стоит обращать внимание — не то, сколько монет будет в тот день, а как рынок заранее это оценивает и сколько реального спроса в экосистеме сможет «переварить» выпуски с момента запуска. Кстати, MON за последние 30 дней на самом деле в минусе (примерно -7,8%), и только за последние 7 дней вернулся немного (примерно +8,0%).
Как думаете, это «окно за два месяца до разблокировки» — возможность заранее выйти, или низ перед тем, как весь негатив поутихнет? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — с тобой следим за ключевыми событиями в крипторынке: не только смотреть новости, что произошло, но и разобраться в логике и возможностях 👀🚀
107亿枚代币将在11月24日一次性解锁，等于现在整个流通盘量的90%。
📢 进群聊行情
Фонд Monad сам довольно прямолинейно описал свою токеномику: основной сетевой запуск произойдёт 24 ноября 2025 года. В первый год токены команды будут заблокированы, а в день, когда исполнится ровно год, будет выпущена часть, составляющая примерно 10,7% от первоначального объёма предложения. Первоначальное предложение — 1000 млрд MON, то есть в абсолютных цифрах это около 107 млрд монет.
А сегодня CoinGecko показывает, что в обращении находится только 11,83 млрд монет. 107 млрд разделить на 11,83 млрд — это примерно 90%. То есть команда, заблокированная на весь год доля, будет выпущена разом: её объём почти равен всем токенам, которые сейчас находятся на рынке в обращении.
Это не единственная «дата среза». Всего у команды около 27 млрд монет (27% от первоначального предложения): с даты годового юбилея выпуск будет происходить в течение трёх лет. Инвесторам — около 19,7 млрд монет (19,7%), у них четырёхлетняя блокировка: первый год — «клиф» (обрыв), а дальше разблокировка помесячно по 1/48. У Category Labs в казне дополнительно около 3,95 млрд монет (3,95%) — они предназначены для будущих стимулов сотрудникам.
У самих данных есть ещё один слой хаоса. Разные агрегаторы дают разную сумму разблокировок на 24 ноября: от 16,6 млрд до 17,1 млрд монет. Разногласия — только в одном прочтении: «годовой клиф» инвесторов — это истечение сразу 12/48 (то есть примерно 4,9 млрд монет) или только окончание первой части? В исходном документе оба варианта не расписаны ясно. Поэтому любые утверждения о точном общем объёме на ту дату — это предположения модели, а не доказательства. Единственное, что стоит на ногах, — это те самые 107 млрд монет от команды.
Более частая ловушка — знаменатель. Некоторые источники показывают, что объём обращающихся MON составляет около 51 млрд монет, что в несколько раз (примерно в 4 раза) больше, чем у CoinGecko. Если восстановить по формуле «капитализация / цена», всё становится понятно: текущая цена MON — 0,0263 доллара, капитализация — около 311 млн долларов, что как раз даёт 11,83 млрд монет. Почему такая разница? Потому что «разблокировка» и «обращение» — это разные вещи. В первый день мейннета уже было около 49,4 млрд монет, которые не были заблокированы: примерно 38,5 млрд из них — доля на развитие экосистемы, которую управляет фонд. Технически они свободны, но не находятся на рынке.
Моё мнение: это событие с чёткой датой, ясным форматом и без признаков отмены. Но разблокировка меняет только «количество, которое можно продать», а не «будут ли продавать». Ни один документ не обещает, что команда не продаёт, или что продажа будет поэтапной. До 24 ноября остаётся два месяца: у этого окна для держателей есть только одно практическое назначение — снова подтвердить размер позиции и сроки стейкинг/блокировок, а не пытаться угадать цену.
На что реально стоит обращать внимание — не то, сколько монет будет в тот день, а как рынок заранее это оценивает и сколько реального спроса в экосистеме сможет «переварить» выпуски с момента запуска. Кстати, MON за последние 30 дней на самом деле в минусе (примерно -7,8%), и только за последние 7 дней вернулся немного (примерно +8,0%).
Как думаете, это «окно за два месяца до разблокировки» — возможность заранее выйти, или низ перед тем, как весь негатив поутихнет? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — с тобой следим за ключевыми событиями в крипторынке: не только смотреть новости, что произошло, но и разобраться в логике и возможностях 👀🚀
📢 进群聊行情
Фонд Monad сам довольно прямолинейно описал свою токеномику: основной сетевой запуск произойдёт 24 ноября 2025 года. В первый год токены команды будут заблокированы, а в день, когда исполнится ровно год, будет выпущена часть, составляющая примерно 10,7% от первоначального объёма предложения. Первоначальное предложение — 1000 млрд MON, то есть в абсолютных цифрах это около 107 млрд монет.
А сегодня CoinGecko показывает, что в обращении находится только 11,83 млрд монет. 107 млрд разделить на 11,83 млрд — это примерно 90%. То есть команда, заблокированная на весь год доля, будет выпущена разом: её объём почти равен всем токенам, которые сейчас находятся на рынке в обращении.
Это не единственная «дата среза». Всего у команды около 27 млрд монет (27% от первоначального предложения): с даты годового юбилея выпуск будет происходить в течение трёх лет. Инвесторам — около 19,7 млрд монет (19,7%), у них четырёхлетняя блокировка: первый год — «клиф» (обрыв), а дальше разблокировка помесячно по 1/48. У Category Labs в казне дополнительно около 3,95 млрд монет (3,95%) — они предназначены для будущих стимулов сотрудникам.
У самих данных есть ещё один слой хаоса. Разные агрегаторы дают разную сумму разблокировок на 24 ноября: от 16,6 млрд до 17,1 млрд монет. Разногласия — только в одном прочтении: «годовой клиф» инвесторов — это истечение сразу 12/48 (то есть примерно 4,9 млрд монет) или только окончание первой части? В исходном документе оба варианта не расписаны ясно. Поэтому любые утверждения о точном общем объёме на ту дату — это предположения модели, а не доказательства. Единственное, что стоит на ногах, — это те самые 107 млрд монет от команды.
Более частая ловушка — знаменатель. Некоторые источники показывают, что объём обращающихся MON составляет около 51 млрд монет, что в несколько раз (примерно в 4 раза) больше, чем у CoinGecko. Если восстановить по формуле «капитализация / цена», всё становится понятно: текущая цена MON — 0,0263 доллара, капитализация — около 311 млн долларов, что как раз даёт 11,83 млрд монет. Почему такая разница? Потому что «разблокировка» и «обращение» — это разные вещи. В первый день мейннета уже было около 49,4 млрд монет, которые не были заблокированы: примерно 38,5 млрд из них — доля на развитие экосистемы, которую управляет фонд. Технически они свободны, но не находятся на рынке.
Моё мнение: это событие с чёткой датой, ясным форматом и без признаков отмены. Но разблокировка меняет только «количество, которое можно продать», а не «будут ли продавать». Ни один документ не обещает, что команда не продаёт, или что продажа будет поэтапной. До 24 ноября остаётся два месяца: у этого окна для держателей есть только одно практическое назначение — снова подтвердить размер позиции и сроки стейкинг/блокировок, а не пытаться угадать цену.
На что реально стоит обращать внимание — не то, сколько монет будет в тот день, а как рынок заранее это оценивает и сколько реального спроса в экосистеме сможет «переварить» выпуски с момента запуска. Кстати, MON за последние 30 дней на самом деле в минусе (примерно -7,8%), и только за последние 7 дней вернулся немного (примерно +8,0%).
Как думаете, это «окно за два месяца до разблокировки» — возможность заранее выйти, или низ перед тем, как весь негатив поутихнет? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — с тобой следим за ключевыми событиями в крипторынке: не только смотреть новости, что произошло, но и разобраться в логике и возможностях 👀🚀
89
·
--
Один месяц — и вдвое больше, а основатель при этом признаёт: «Я тоже не понимаю, почему растёт»
[💰 加入聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
За последние 30 дней Zcash (ZEC) вырос на 102%, текущая цена — около 1529 долларов, капитализация — примерно 25,9 млрд долларов. Но соучредитель Eli Ben-Sasson вновь подчеркнул на X: цель к концу года в 5000 долларов остаётся неизменной, и при этом честно признал, что даже у него самого нет ясного объяснения.
За прошедший месяц ZEC прошёл путь от менее чем 800 долларов до более чем 1600 долларов; максимум за последние 24 часа достигал 1621 доллара. Ускорение в основном сконцентрировалось в последние две недели. Это не его первая «заявка»: ранее он говорил, что ZEC пробьёт 1200 долларов к 25 сентября — но тогда ожидания уже давно были значительно опережены. На этот раз он сдвинул таймлайн к концу года, целясь в 5000 долларов — это примерно в 3,3 раза больше текущих уровней.
Но толкающим цену по-настоящему может быть не его слова. Grayscale Zcash Trust, преобразованный в спотовый ETF (тикер ZCSH), начал торговаться около месяца назад, и объём под управлением уже превысил 1 млрд долларов. Мы писали о нём 20 сентября: тогда объём составлял 889 млн долларов; всего за неделю с небольшим он пересёк отметку в 1 млрд. Институционалы покупают ZEC напрямую через традиционные продукты — в прошлом приватным монетам редко доставалось такое преимущество.
Моё мнение: в этой волне дело не в каком-то одном позитивном факторе, а в том, что капитал переоценивает «приватность» как старый нарратив. Zcash использует доказательства с нулевым разглашением для всех крипто-переводов, общее предложение фиксировано на уровне 21 млн монет, как и у биткоина, с механизмом «халвинга», и к тому же к нему прикрепили ярлык «антиквантовый». На фоне того, что за последние два года в США всё пристальнее следят за прозрачностью on-chain, набор «опционального анонимного слоя» неожиданно превращается в дефицитный актив.
Но есть две вещи, которые нужно прояснить. Во-первых, 5000 долларов означают, что рост от текущей цены составит ещё 3,3 раза; прогноз основателя — это его позиция, а не обещание. Он сам признаёт, что у этой волны нет чёткого объяснения, что говорит о немалой доле эмоций в краткосрочной динамике. Во-вторых, приватные монеты давно находятся в фокусе регулирования: любой поворот политики может привести к тому, что эта волна начнёт откатываться. То, что растёт быстро, так же быстро может падать без предупреждения — за последние 24 часа цена уже откатилась примерно на 3,6%.
Как думаете: это переоценка ценности в приватном сегменте или очередной пузырь на эмоциях? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — с вами отслеживаем ключевые события на рынке криптовалют: не только новости о том, что произошло, но и чтобы вы поняли логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
Один месяц — и вдвое больше, а основатель при этом признаёт: «Я тоже не понимаю, почему растёт»
💰 加入聊天室
За последние 30 дней Zcash (ZEC) вырос на 102%, текущая цена — около 1529 долларов, капитализация — примерно 25,9 млрд долларов. Но соучредитель Eli Ben-Sasson вновь подчеркнул на X: цель к концу года в 5000 долларов остаётся неизменной, и при этом честно признал, что даже у него самого нет ясного объяснения.
За прошедший месяц ZEC прошёл путь от менее чем 800 долларов до более чем 1600 долларов; максимум за последние 24 часа достигал 1621 доллара. Ускорение в основном сконцентрировалось в последние две недели. Это не его первая «заявка»: ранее он говорил, что ZEC пробьёт 1200 долларов к 25 сентября — но тогда ожидания уже давно были значительно опережены. На этот раз он сдвинул таймлайн к концу года, целясь в 5000 долларов — это примерно в 3,3 раза больше текущих уровней.
Но толкающим цену по-настоящему может быть не его слова. Grayscale Zcash Trust, преобразованный в спотовый ETF (тикер ZCSH), начал торговаться около месяца назад, и объём под управлением уже превысил 1 млрд долларов. Мы писали о нём 20 сентября: тогда объём составлял 889 млн долларов; всего за неделю с небольшим он пересёк отметку в 1 млрд. Институционалы покупают ZEC напрямую через традиционные продукты — в прошлом приватным монетам редко доставалось такое преимущество.
Моё мнение: в этой волне дело не в каком-то одном позитивном факторе, а в том, что капитал переоценивает «приватность» как старый нарратив. Zcash использует доказательства с нулевым разглашением для всех крипто-переводов, общее предложение фиксировано на уровне 21 млн монет, как и у биткоина, с механизмом «халвинга», и к тому же к нему прикрепили ярлык «антиквантовый». На фоне того, что за последние два года в США всё пристальнее следят за прозрачностью on-chain, набор «опционального анонимного слоя» неожиданно превращается в дефицитный актив.
Но есть две вещи, которые нужно прояснить. Во-первых, 5000 долларов означают, что рост от текущей цены составит ещё 3,3 раза; прогноз основателя — это его позиция, а не обещание. Он сам признаёт, что у этой волны нет чёткого объяснения, что говорит о немалой доле эмоций в краткосрочной динамике. Во-вторых, приватные монеты давно находятся в фокусе регулирования: любой поворот политики может привести к тому, что эта волна начнёт откатываться. То, что растёт быстро, так же быстро может падать без предупреждения — за последние 24 часа цена уже откатилась примерно на 3,6%.
Как думаете: это переоценка ценности в приватном сегменте или очередной пузырь на эмоциях? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — с вами отслеживаем ключевые события на рынке криптовалют: не только новости о том, что произошло, но и чтобы вы поняли логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
💰 加入聊天室
За последние 30 дней Zcash (ZEC) вырос на 102%, текущая цена — около 1529 долларов, капитализация — примерно 25,9 млрд долларов. Но соучредитель Eli Ben-Sasson вновь подчеркнул на X: цель к концу года в 5000 долларов остаётся неизменной, и при этом честно признал, что даже у него самого нет ясного объяснения.
За прошедший месяц ZEC прошёл путь от менее чем 800 долларов до более чем 1600 долларов; максимум за последние 24 часа достигал 1621 доллара. Ускорение в основном сконцентрировалось в последние две недели. Это не его первая «заявка»: ранее он говорил, что ZEC пробьёт 1200 долларов к 25 сентября — но тогда ожидания уже давно были значительно опережены. На этот раз он сдвинул таймлайн к концу года, целясь в 5000 долларов — это примерно в 3,3 раза больше текущих уровней.
Но толкающим цену по-настоящему может быть не его слова. Grayscale Zcash Trust, преобразованный в спотовый ETF (тикер ZCSH), начал торговаться около месяца назад, и объём под управлением уже превысил 1 млрд долларов. Мы писали о нём 20 сентября: тогда объём составлял 889 млн долларов; всего за неделю с небольшим он пересёк отметку в 1 млрд. Институционалы покупают ZEC напрямую через традиционные продукты — в прошлом приватным монетам редко доставалось такое преимущество.
Моё мнение: в этой волне дело не в каком-то одном позитивном факторе, а в том, что капитал переоценивает «приватность» как старый нарратив. Zcash использует доказательства с нулевым разглашением для всех крипто-переводов, общее предложение фиксировано на уровне 21 млн монет, как и у биткоина, с механизмом «халвинга», и к тому же к нему прикрепили ярлык «антиквантовый». На фоне того, что за последние два года в США всё пристальнее следят за прозрачностью on-chain, набор «опционального анонимного слоя» неожиданно превращается в дефицитный актив.
Но есть две вещи, которые нужно прояснить. Во-первых, 5000 долларов означают, что рост от текущей цены составит ещё 3,3 раза; прогноз основателя — это его позиция, а не обещание. Он сам признаёт, что у этой волны нет чёткого объяснения, что говорит о немалой доле эмоций в краткосрочной динамике. Во-вторых, приватные монеты давно находятся в фокусе регулирования: любой поворот политики может привести к тому, что эта волна начнёт откатываться. То, что растёт быстро, так же быстро может падать без предупреждения — за последние 24 часа цена уже откатилась примерно на 3,6%.
Как думаете: это переоценка ценности в приватном сегменте или очередной пузырь на эмоциях? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — с вами отслеживаем ключевые события на рынке криптовалют: не только новости о том, что произошло, но и чтобы вы поняли логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
258
·
--
9.5 млрд долларов поступили в «общий котёл», но 406 млн долларов больше вернуть не удалось. Тогда продавали такую легенду: «доходность до 15% в неделю».
[🤖 加入小恐龙的粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
В пятницу Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала в федеральный суд в Восточном округе Флориды иск против группы Cash FX и троих частных лиц. В иске утверждается, что они под видом торговли криптовалютой и валютой организовали по принципу сетевого маркетинга «пирамиду» по типу финансовой схемы Понци, суммарно собрав более 950 млн долларов. Трое обвиняемых — это Cash FX и его CEO Хуаскар Хосе Лопес Кастильо (Бразилия), The Conversion Pros и его CEO Роналд Поуп (Орегон), а также Джастин Холладай (Флорида).
По версии CFTC, заявленное назначение этих 950 млн долларов — вложить их в товарный пул для торговли розничными форвардными контрактами по валюте. Презентация была рассчитана на «три вещи в одном наборе»: за управление отвечают трейдеры экспертного уровня, используется собственный алгоритм и искусственный интеллект; при этом обещали максимальную доходность до 15% в неделю. На деле же реальная валютная торговля велась крайне редко, а большая часть средств участников была присвоена: ее использовали для выплаты «торговой прибыли» ранним участникам. Кроме того, каждому из обвиняемых было переведено несколько миллионов долларов, а для участников предоставлялись фальшивые отчёты.
Цифра «15% в неделю» сама по себе — самый явный прокол. Если пересчитать на год с учётом недельного сложного процента, получится примерно 1400-кратный рост — и если бы это было правдой, этот пул давно бы «съел» все мировые рынки форекса. Минимальная оценка потерь от CFTC — как минимум 406 млн долларов, то есть почти 58% вложенного капитала, ушло в «никуда». А то, что эти схемы сумели собрать 950 млн долларов, обеспечивается не техникой. Срабатывают три «козыря»: «AI + алгоритмы + стабильная высокая доходность». В криптоконтексте это почти автоматически воспринимается как «доверительный документ».
Важно отметить тайминг. Через несколько дней после того, как законопроект CLARITY потерпел поражение в сенате со счётом 49 против 50, CFTC подала в Белый дом пакет регуляторных мер, охватывающих торговлю криптоактивами и рынки. Исполнительные органы при этом публично заявили, что фокус вернут к «защите общества от мошенничества и манипуляций» — к своей основной работе. Начальник отдела принудительного исполнения Давид I. Миллер высказался очень прямо: это действие направлено именно на массовое мошенничество. Если законотворчество затянулось, «клинок» правоприменения не остановился.
Перевод на человеческий язык: главная причина потерь розничных инвесторов на этом рынке — почти никогда не волатильность котировок, а комбинация «фиксированная высокая доходность + количественные (квантовые) алгоритмы + одобрение/подпорка от AI». Кому-то не нравится, что биткоин падает на 5% за день — будут ругать, но обещание 15% в неделю «съедает» именно основной капитал, и этот процесс необратим. Стабильная линия доходности в рамках комплаенса никогда не бывает прямой: чем она ровнее, тем выше вероятность, что «новые деньги» платят «старым деньгам».
Есть ли у вас рядом человек, которому предлагали зайти в проект с «AI-количественной торговлей + фиксированная прибыль каждую неделю»? Деньги в итоге удалось забрать обратно? Обсудим в комментариях.
Каждый день — вместе следим за ключевыми темами крипторегулирования. Это не только новости о том, что произошло — это ещё и то, как понять логику и возможности 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть трансляцию
9.5 млрд долларов поступили в «общий котёл», но 406 млн долларов больше вернуть не удалось. Тогда продавали такую легенду: «доходность до 15% в неделю».
🤖 加入小恐龙的粉丝群
В пятницу Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала в федеральный суд в Восточном округе Флориды иск против группы Cash FX и троих частных лиц. В иске утверждается, что они под видом торговли криптовалютой и валютой организовали по принципу сетевого маркетинга «пирамиду» по типу финансовой схемы Понци, суммарно собрав более 950 млн долларов. Трое обвиняемых — это Cash FX и его CEO Хуаскар Хосе Лопес Кастильо (Бразилия), The Conversion Pros и его CEO Роналд Поуп (Орегон), а также Джастин Холладай (Флорида).
По версии CFTC, заявленное назначение этих 950 млн долларов — вложить их в товарный пул для торговли розничными форвардными контрактами по валюте. Презентация была рассчитана на «три вещи в одном наборе»: за управление отвечают трейдеры экспертного уровня, используется собственный алгоритм и искусственный интеллект; при этом обещали максимальную доходность до 15% в неделю. На деле же реальная валютная торговля велась крайне редко, а большая часть средств участников была присвоена: ее использовали для выплаты «торговой прибыли» ранним участникам. Кроме того, каждому из обвиняемых было переведено несколько миллионов долларов, а для участников предоставлялись фальшивые отчёты.
Цифра «15% в неделю» сама по себе — самый явный прокол. Если пересчитать на год с учётом недельного сложного процента, получится примерно 1400-кратный рост — и если бы это было правдой, этот пул давно бы «съел» все мировые рынки форекса. Минимальная оценка потерь от CFTC — как минимум 406 млн долларов, то есть почти 58% вложенного капитала, ушло в «никуда». А то, что эти схемы сумели собрать 950 млн долларов, обеспечивается не техникой. Срабатывают три «козыря»: «AI + алгоритмы + стабильная высокая доходность». В криптоконтексте это почти автоматически воспринимается как «доверительный документ».
Важно отметить тайминг. Через несколько дней после того, как законопроект CLARITY потерпел поражение в сенате со счётом 49 против 50, CFTC подала в Белый дом пакет регуляторных мер, охватывающих торговлю криптоактивами и рынки. Исполнительные органы при этом публично заявили, что фокус вернут к «защите общества от мошенничества и манипуляций» — к своей основной работе. Начальник отдела принудительного исполнения Давид I. Миллер высказался очень прямо: это действие направлено именно на массовое мошенничество. Если законотворчество затянулось, «клинок» правоприменения не остановился.
Перевод на человеческий язык: главная причина потерь розничных инвесторов на этом рынке — почти никогда не волатильность котировок, а комбинация «фиксированная высокая доходность + количественные (квантовые) алгоритмы + одобрение/подпорка от AI». Кому-то не нравится, что биткоин падает на 5% за день — будут ругать, но обещание 15% в неделю «съедает» именно основной капитал, и этот процесс необратим. Стабильная линия доходности в рамках комплаенса никогда не бывает прямой: чем она ровнее, тем выше вероятность, что «новые деньги» платят «старым деньгам».
Есть ли у вас рядом человек, которому предлагали зайти в проект с «AI-количественной торговлей + фиксированная прибыль каждую неделю»? Деньги в итоге удалось забрать обратно? Обсудим в комментариях.
Каждый день — вместе следим за ключевыми темами крипторегулирования. Это не только новости о том, что произошло — это ещё и то, как понять логику и возможности 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть трансляцию
🤖 加入小恐龙的粉丝群
В пятницу Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала в федеральный суд в Восточном округе Флориды иск против группы Cash FX и троих частных лиц. В иске утверждается, что они под видом торговли криптовалютой и валютой организовали по принципу сетевого маркетинга «пирамиду» по типу финансовой схемы Понци, суммарно собрав более 950 млн долларов. Трое обвиняемых — это Cash FX и его CEO Хуаскар Хосе Лопес Кастильо (Бразилия), The Conversion Pros и его CEO Роналд Поуп (Орегон), а также Джастин Холладай (Флорида).
По версии CFTC, заявленное назначение этих 950 млн долларов — вложить их в товарный пул для торговли розничными форвардными контрактами по валюте. Презентация была рассчитана на «три вещи в одном наборе»: за управление отвечают трейдеры экспертного уровня, используется собственный алгоритм и искусственный интеллект; при этом обещали максимальную доходность до 15% в неделю. На деле же реальная валютная торговля велась крайне редко, а большая часть средств участников была присвоена: ее использовали для выплаты «торговой прибыли» ранним участникам. Кроме того, каждому из обвиняемых было переведено несколько миллионов долларов, а для участников предоставлялись фальшивые отчёты.
Цифра «15% в неделю» сама по себе — самый явный прокол. Если пересчитать на год с учётом недельного сложного процента, получится примерно 1400-кратный рост — и если бы это было правдой, этот пул давно бы «съел» все мировые рынки форекса. Минимальная оценка потерь от CFTC — как минимум 406 млн долларов, то есть почти 58% вложенного капитала, ушло в «никуда». А то, что эти схемы сумели собрать 950 млн долларов, обеспечивается не техникой. Срабатывают три «козыря»: «AI + алгоритмы + стабильная высокая доходность». В криптоконтексте это почти автоматически воспринимается как «доверительный документ».
Важно отметить тайминг. Через несколько дней после того, как законопроект CLARITY потерпел поражение в сенате со счётом 49 против 50, CFTC подала в Белый дом пакет регуляторных мер, охватывающих торговлю криптоактивами и рынки. Исполнительные органы при этом публично заявили, что фокус вернут к «защите общества от мошенничества и манипуляций» — к своей основной работе. Начальник отдела принудительного исполнения Давид I. Миллер высказался очень прямо: это действие направлено именно на массовое мошенничество. Если законотворчество затянулось, «клинок» правоприменения не остановился.
Перевод на человеческий язык: главная причина потерь розничных инвесторов на этом рынке — почти никогда не волатильность котировок, а комбинация «фиксированная высокая доходность + количественные (квантовые) алгоритмы + одобрение/подпорка от AI». Кому-то не нравится, что биткоин падает на 5% за день — будут ругать, но обещание 15% в неделю «съедает» именно основной капитал, и этот процесс необратим. Стабильная линия доходности в рамках комплаенса никогда не бывает прямой: чем она ровнее, тем выше вероятность, что «новые деньги» платят «старым деньгам».
Есть ли у вас рядом человек, которому предлагали зайти в проект с «AI-количественной торговлей + фиксированная прибыль каждую неделю»? Деньги в итоге удалось забрать обратно? Обсудим в комментариях.
Каждый день — вместе следим за ключевыми темами крипторегулирования. Это не только новости о том, что произошло — это ещё и то, как понять логику и возможности 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть трансляцию
28
·
--
#circle与tether冻结bitget黑客钱包
3,875 млрд долларов было похищено, а эмитент стейблкоинов в итоге смог заморозить лишь 318 000 долларов.
[⚖️ 进群看每日策略](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
24 сентября в 18:31 (UTC) у одной из ведущих в мире бирж начались аномальные переводы из горячего кошелька. Потери за 24 часа были последовательно пересчитаны с первоначальных 183 млн долларов до 351,6 млн, а затем до сегодняшних 387,5 млн — это крупнейшая кража криптовалют в этом году. Самый крупный «кусок» — около 103 млн монет XRP на сумму примерно 157 млн долларов; остальными активами злоумышленники воспользовались, перебросив их минимум через 5 цепочек.
Самое главное — никто не украл приватные ключи. CEO биржи в прямом эфире и в твитах объяснил: атаковали бэкенд-систему в инфраструктуре кошелька, подделали данные транзакций и обошли собственный процесс авторизации платформы, заставив систему пропустить аномальные переводы как обычные операции. Пополнение и торговля шли в нормальном режиме; при этом было приостановлено только снятие средств.
Ончейн-детектив DCF GOD заметил подсказки раньше: только что созданный кошелек за 6 минут потратил USDT0 на 19,67 млн долларов, купив 7111 ETH по цене примерно на 5% выше рыночной. Сделка была проведена через UniswapX и 1inch Fusion. Сейчас отток средств уже остановлен; расследование совместно с Mandiant и SlowMist продолжается. CEO отметил, что часть IP совпадает с VPN, который часто используют хакеры из одной северокорейской хакерской организации.
Теперь к возвратам. В пятницу в 05:00 (UTC) Circle внесла в блок адрес, помеченный как «Exploiter 8»: на нем лежало всего 170,47 ETH, 218 023 USDT и 99 990 USDC — в сумме около 318 000 долларов. Затем Tether тоже заблокировал этот адрес. Другие хакерские адреса удерживают более 63 000 ETH — ни один эмитент не может ничего с ними сделать. 318 000 разделить на 387,5 млн — доля возвращенного составила 0,08%.
Главная страховка все же — сама платформа: размер пользовательского фонда защиты у этой биржи превышает 464 млн долларов. CEO говорит, что убытки будут полностью покрыты, и балансы пользователей не пострадают; в 2023 году у этого фонда было всего 300 млн долларов. В сравнении: когда 4 апреля была украдена крипта на 285 млн долларов во время инцидента с Drift, хакеры с помощью собственных кроссчейн-инструментов Circle перенесли около 232 млн долларов USDC с Solana на Ethereum — тогда ZachXBT и другие критиковали Circle за слишком медленные действия.
Переводя на человеческий: этой атаке не нужно было воровать приватные ключи — подделывалась сама «авторизация». Холодные кошельки, мультиподписи, само-кастодиальная «вся эта» история безопасности не служит защитой, когда поддельные учетные данные оказываются сильнее. Важно помнить другое — потолок заморозки: эмитент стейблкоина способен заморозить на цепи лишь тонкий слой стейблкоина. После того как закон CLARITY провалился со счетом 49:50, в США не появилось единых правил на федеральном уровне. В итоге подстраховку пользователей обеспечивают не регуляторы и не эмитенты, а то, насколько толстая защитная «подушка» — фонд — в балансе торговой платформы.
Когда выбираете площадку, смотрите на ее размер фонда защиты и структуру резервов? Или думаете: если что случится, все равно найдется кому подстраховать? Поговорим в комментариях.
Каждый день — с вами слежу за хайтек- и крипто-безопасностью: не просто смотреть, что произошло в новостях, но и понять логику и возможности за этим 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
#circle与tether冻结bitget黑客钱包
3,875 млрд долларов было похищено, а эмитент стейблкоинов в итоге смог заморозить лишь 318 000 долларов.
⚖️ 进群看每日策略
24 сентября в 18:31 (UTC) у одной из ведущих в мире бирж начались аномальные переводы из горячего кошелька. Потери за 24 часа были последовательно пересчитаны с первоначальных 183 млн долларов до 351,6 млн, а затем до сегодняшних 387,5 млн — это крупнейшая кража криптовалют в этом году. Самый крупный «кусок» — около 103 млн монет XRP на сумму примерно 157 млн долларов; остальными активами злоумышленники воспользовались, перебросив их минимум через 5 цепочек.
Самое главное — никто не украл приватные ключи. CEO биржи в прямом эфире и в твитах объяснил: атаковали бэкенд-систему в инфраструктуре кошелька, подделали данные транзакций и обошли собственный процесс авторизации платформы, заставив систему пропустить аномальные переводы как обычные операции. Пополнение и торговля шли в нормальном режиме; при этом было приостановлено только снятие средств.
Ончейн-детектив DCF GOD заметил подсказки раньше: только что созданный кошелек за 6 минут потратил USDT0 на 19,67 млн долларов, купив 7111 ETH по цене примерно на 5% выше рыночной. Сделка была проведена через UniswapX и 1inch Fusion. Сейчас отток средств уже остановлен; расследование совместно с Mandiant и SlowMist продолжается. CEO отметил, что часть IP совпадает с VPN, который часто используют хакеры из одной северокорейской хакерской организации.
Теперь к возвратам. В пятницу в 05:00 (UTC) Circle внесла в блок адрес, помеченный как «Exploiter 8»: на нем лежало всего 170,47 ETH, 218 023 USDT и 99 990 USDC — в сумме около 318 000 долларов. Затем Tether тоже заблокировал этот адрес. Другие хакерские адреса удерживают более 63 000 ETH — ни один эмитент не может ничего с ними сделать. 318 000 разделить на 387,5 млн — доля возвращенного составила 0,08%.
Главная страховка все же — сама платформа: размер пользовательского фонда защиты у этой биржи превышает 464 млн долларов. CEO говорит, что убытки будут полностью покрыты, и балансы пользователей не пострадают; в 2023 году у этого фонда было всего 300 млн долларов. В сравнении: когда 4 апреля была украдена крипта на 285 млн долларов во время инцидента с Drift, хакеры с помощью собственных кроссчейн-инструментов Circle перенесли около 232 млн долларов USDC с Solana на Ethereum — тогда ZachXBT и другие критиковали Circle за слишком медленные действия.
Переводя на человеческий: этой атаке не нужно было воровать приватные ключи — подделывалась сама «авторизация». Холодные кошельки, мультиподписи, само-кастодиальная «вся эта» история безопасности не служит защитой, когда поддельные учетные данные оказываются сильнее. Важно помнить другое — потолок заморозки: эмитент стейблкоина способен заморозить на цепи лишь тонкий слой стейблкоина. После того как закон CLARITY провалился со счетом 49:50, в США не появилось единых правил на федеральном уровне. В итоге подстраховку пользователей обеспечивают не регуляторы и не эмитенты, а то, насколько толстая защитная «подушка» — фонд — в балансе торговой платформы.
Когда выбираете площадку, смотрите на ее размер фонда защиты и структуру резервов? Или думаете: если что случится, все равно найдется кому подстраховать? Поговорим в комментариях.
Каждый день — с вами слежу за хайтек- и крипто-безопасностью: не просто смотреть, что произошло в новостях, но и понять логику и возможности за этим 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
3,875 млрд долларов было похищено, а эмитент стейблкоинов в итоге смог заморозить лишь 318 000 долларов.
⚖️ 进群看每日策略
24 сентября в 18:31 (UTC) у одной из ведущих в мире бирж начались аномальные переводы из горячего кошелька. Потери за 24 часа были последовательно пересчитаны с первоначальных 183 млн долларов до 351,6 млн, а затем до сегодняшних 387,5 млн — это крупнейшая кража криптовалют в этом году. Самый крупный «кусок» — около 103 млн монет XRP на сумму примерно 157 млн долларов; остальными активами злоумышленники воспользовались, перебросив их минимум через 5 цепочек.
Самое главное — никто не украл приватные ключи. CEO биржи в прямом эфире и в твитах объяснил: атаковали бэкенд-систему в инфраструктуре кошелька, подделали данные транзакций и обошли собственный процесс авторизации платформы, заставив систему пропустить аномальные переводы как обычные операции. Пополнение и торговля шли в нормальном режиме; при этом было приостановлено только снятие средств.
Ончейн-детектив DCF GOD заметил подсказки раньше: только что созданный кошелек за 6 минут потратил USDT0 на 19,67 млн долларов, купив 7111 ETH по цене примерно на 5% выше рыночной. Сделка была проведена через UniswapX и 1inch Fusion. Сейчас отток средств уже остановлен; расследование совместно с Mandiant и SlowMist продолжается. CEO отметил, что часть IP совпадает с VPN, который часто используют хакеры из одной северокорейской хакерской организации.
Теперь к возвратам. В пятницу в 05:00 (UTC) Circle внесла в блок адрес, помеченный как «Exploiter 8»: на нем лежало всего 170,47 ETH, 218 023 USDT и 99 990 USDC — в сумме около 318 000 долларов. Затем Tether тоже заблокировал этот адрес. Другие хакерские адреса удерживают более 63 000 ETH — ни один эмитент не может ничего с ними сделать. 318 000 разделить на 387,5 млн — доля возвращенного составила 0,08%.
Главная страховка все же — сама платформа: размер пользовательского фонда защиты у этой биржи превышает 464 млн долларов. CEO говорит, что убытки будут полностью покрыты, и балансы пользователей не пострадают; в 2023 году у этого фонда было всего 300 млн долларов. В сравнении: когда 4 апреля была украдена крипта на 285 млн долларов во время инцидента с Drift, хакеры с помощью собственных кроссчейн-инструментов Circle перенесли около 232 млн долларов USDC с Solana на Ethereum — тогда ZachXBT и другие критиковали Circle за слишком медленные действия.
Переводя на человеческий: этой атаке не нужно было воровать приватные ключи — подделывалась сама «авторизация». Холодные кошельки, мультиподписи, само-кастодиальная «вся эта» история безопасности не служит защитой, когда поддельные учетные данные оказываются сильнее. Важно помнить другое — потолок заморозки: эмитент стейблкоина способен заморозить на цепи лишь тонкий слой стейблкоина. После того как закон CLARITY провалился со счетом 49:50, в США не появилось единых правил на федеральном уровне. В итоге подстраховку пользователей обеспечивают не регуляторы и не эмитенты, а то, насколько толстая защитная «подушка» — фонд — в балансе торговой платформы.
Когда выбираете площадку, смотрите на ее размер фонда защиты и структуру резервов? Или думаете: если что случится, все равно найдется кому подстраховать? Поговорим в комментариях.
Каждый день — с вами слежу за хайтек- и крипто-безопасностью: не просто смотреть, что произошло в новостях, но и понять логику и возможности за этим 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
1
421
·
--
#coinmarketcap完成收购coinglass
1.15 млрд человек смотрят на цены, и только 5 млн следят за плечами — теперь эти два числа находятся в руках одной и той же компании.
[💥 进群一起分析行情](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
25 сентября платформа рыночных данных CoinMarketCap завершила покупку платформы данных по деривативам CoinGlass; сумма сделки не раскрывалась. CoinGlass охватывает 28 бирж и более 2 500 видов контрактов, отслеживая открытые позиции, ставки фондирования, ликвидации, лонг/шорт-позиции, опционные данные и потоки средств по ETF. Бренд, официальный сайт, приложения, бесплатные инструменты, API и ценообразование полностью сохраняются как прежде; команда также не вошла в организацию материнской компании и продолжает работать независимо.
Разница в масштабах между сторонами очевидна. У CoinGlass месячная активная аудитория превышает 5 млн, платных клиентов API — около 10 тысяч; месячная активная аудитория CoinMarketCap, которую она сама же и публикует, составляет примерно 115 млн. То есть при передаче одного и того же набора данных по плечам канал распространения за один шаг расширяется с 5 млн до более чем сотни миллионов человек. В апреле 2020 года CoinMarketCap уже попала в структуру одного из крупнейших в мире бирж; на этот раз в эту же схему вошла и CoinGlass.
Почему об этом стоит поговорить? Потому что спотовые цены видны всем, а данные по плечам — лишь избранным. Деривативы составляют львиную долю объёма в криптоторговле: открытые позиции показывают, сколько позиций всё ещё «на месте»; ставка фондирования — это термометр, отражающий разницу между премией и дисконтированием по бессрочным контрактам; данные о ликвидациях напрямую отмечают уровни, где плечи принудительно снесло. В феврале этого года случилось настоящее событие: по данным, опубликованным CoinGlass, три компании — Hyperliquid, Aster и Lighter — схлестнулись между собой по показателям объёма торгов, открытых позиций и ликвидаций, что напрямую запустило очередную «информационную войну» за данные по бессрочным контрактам в ончейне. Кто держит единый стандарт измерений, тот и управляет нарративом.
Переведу на простой язык: реальная ценность этой сделки — не в добавлении ещё одной страницы, а в том, что вещи, напрямую влияющие на краткосрочную волатильность, например карта ликвидаций и распределение позиций, помещаются в гораздо более широкий канал распространения. Для обычных пользователей в краткосрочной перспективе это не несёт явного вреда: бесплатные инструменты остаются прежними. Но нужно понимать, что когда спотовые данные, деривативные данные и данные о ликвидациях постепенно собираются под одним и тем же стандартом, право определять, «насколько горячие плечи», тоже концентрируется. Движение биткоин-рынка никогда не было только ценой: за ним всегда стоит вопрос — кто набирает плечи и кто первым не выдерживает.
Когда вы смотрите котировки, вы обычно листаете открытые позиции и ставку фондирования или вам достаточно графика цены? Пишите в комментариях.
Каждый день беру вас с собой, чтобы следить за главными темами на крипторынке — не только смотреть, что произошло в новостях, но и понять логику и возможности за кулисами 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
#coinmarketcap完成收购coinglass
1.15 млрд человек смотрят на цены, и только 5 млн следят за плечами — теперь эти два числа находятся в руках одной и той же компании.
💥 进群一起分析行情
25 сентября платформа рыночных данных CoinMarketCap завершила покупку платформы данных по деривативам CoinGlass; сумма сделки не раскрывалась. CoinGlass охватывает 28 бирж и более 2 500 видов контрактов, отслеживая открытые позиции, ставки фондирования, ликвидации, лонг/шорт-позиции, опционные данные и потоки средств по ETF. Бренд, официальный сайт, приложения, бесплатные инструменты, API и ценообразование полностью сохраняются как прежде; команда также не вошла в организацию материнской компании и продолжает работать независимо.
Разница в масштабах между сторонами очевидна. У CoinGlass месячная активная аудитория превышает 5 млн, платных клиентов API — около 10 тысяч; месячная активная аудитория CoinMarketCap, которую она сама же и публикует, составляет примерно 115 млн. То есть при передаче одного и того же набора данных по плечам канал распространения за один шаг расширяется с 5 млн до более чем сотни миллионов человек. В апреле 2020 года CoinMarketCap уже попала в структуру одного из крупнейших в мире бирж; на этот раз в эту же схему вошла и CoinGlass.
Почему об этом стоит поговорить? Потому что спотовые цены видны всем, а данные по плечам — лишь избранным. Деривативы составляют львиную долю объёма в криптоторговле: открытые позиции показывают, сколько позиций всё ещё «на месте»; ставка фондирования — это термометр, отражающий разницу между премией и дисконтированием по бессрочным контрактам; данные о ликвидациях напрямую отмечают уровни, где плечи принудительно снесло. В феврале этого года случилось настоящее событие: по данным, опубликованным CoinGlass, три компании — Hyperliquid, Aster и Lighter — схлестнулись между собой по показателям объёма торгов, открытых позиций и ликвидаций, что напрямую запустило очередную «информационную войну» за данные по бессрочным контрактам в ончейне. Кто держит единый стандарт измерений, тот и управляет нарративом.
Переведу на простой язык: реальная ценность этой сделки — не в добавлении ещё одной страницы, а в том, что вещи, напрямую влияющие на краткосрочную волатильность, например карта ликвидаций и распределение позиций, помещаются в гораздо более широкий канал распространения. Для обычных пользователей в краткосрочной перспективе это не несёт явного вреда: бесплатные инструменты остаются прежними. Но нужно понимать, что когда спотовые данные, деривативные данные и данные о ликвидациях постепенно собираются под одним и тем же стандартом, право определять, «насколько горячие плечи», тоже концентрируется. Движение биткоин-рынка никогда не было только ценой: за ним всегда стоит вопрос — кто набирает плечи и кто первым не выдерживает.
Когда вы смотрите котировки, вы обычно листаете открытые позиции и ставку фондирования или вам достаточно графика цены? Пишите в комментариях.
Каждый день беру вас с собой, чтобы следить за главными темами на крипторынке — не только смотреть, что произошло в новостях, но и понять логику и возможности за кулисами 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
1.15 млрд человек смотрят на цены, и только 5 млн следят за плечами — теперь эти два числа находятся в руках одной и той же компании.
💥 进群一起分析行情
25 сентября платформа рыночных данных CoinMarketCap завершила покупку платформы данных по деривативам CoinGlass; сумма сделки не раскрывалась. CoinGlass охватывает 28 бирж и более 2 500 видов контрактов, отслеживая открытые позиции, ставки фондирования, ликвидации, лонг/шорт-позиции, опционные данные и потоки средств по ETF. Бренд, официальный сайт, приложения, бесплатные инструменты, API и ценообразование полностью сохраняются как прежде; команда также не вошла в организацию материнской компании и продолжает работать независимо.
Разница в масштабах между сторонами очевидна. У CoinGlass месячная активная аудитория превышает 5 млн, платных клиентов API — около 10 тысяч; месячная активная аудитория CoinMarketCap, которую она сама же и публикует, составляет примерно 115 млн. То есть при передаче одного и того же набора данных по плечам канал распространения за один шаг расширяется с 5 млн до более чем сотни миллионов человек. В апреле 2020 года CoinMarketCap уже попала в структуру одного из крупнейших в мире бирж; на этот раз в эту же схему вошла и CoinGlass.
Почему об этом стоит поговорить? Потому что спотовые цены видны всем, а данные по плечам — лишь избранным. Деривативы составляют львиную долю объёма в криптоторговле: открытые позиции показывают, сколько позиций всё ещё «на месте»; ставка фондирования — это термометр, отражающий разницу между премией и дисконтированием по бессрочным контрактам; данные о ликвидациях напрямую отмечают уровни, где плечи принудительно снесло. В феврале этого года случилось настоящее событие: по данным, опубликованным CoinGlass, три компании — Hyperliquid, Aster и Lighter — схлестнулись между собой по показателям объёма торгов, открытых позиций и ликвидаций, что напрямую запустило очередную «информационную войну» за данные по бессрочным контрактам в ончейне. Кто держит единый стандарт измерений, тот и управляет нарративом.
Переведу на простой язык: реальная ценность этой сделки — не в добавлении ещё одной страницы, а в том, что вещи, напрямую влияющие на краткосрочную волатильность, например карта ликвидаций и распределение позиций, помещаются в гораздо более широкий канал распространения. Для обычных пользователей в краткосрочной перспективе это не несёт явного вреда: бесплатные инструменты остаются прежними. Но нужно понимать, что когда спотовые данные, деривативные данные и данные о ликвидациях постепенно собираются под одним и тем же стандартом, право определять, «насколько горячие плечи», тоже концентрируется. Движение биткоин-рынка никогда не было только ценой: за ним всегда стоит вопрос — кто набирает плечи и кто первым не выдерживает.
Когда вы смотрите котировки, вы обычно листаете открытые позиции и ставку фондирования или вам достаточно графика цены? Пишите в комментариях.
Каждый день беру вас с собой, чтобы следить за главными темами на крипторынке — не только смотреть, что произошло в новостях, но и понять логику и возможности за кулисами 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
288
·
--
#bitwise申请上市near协议etf
За одну монету в неделю рост 36%, ETF только что прошёл утверждение, но 30% прибыли от стейкинга сначала забрали.
[🔄 加入小恐龙粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Bitwise ETF на протокол NEAR уже получил одобрение на листинг в сегменте NYSE Arca, торговый тикер NRR. В Form 8-A, поданной 24 сентября, указано, что заявка на листинг одобрена, и выпуск завершил регистрацию согласно пункту 12(b) Закона о ценных бумагах. По данным CoinGape, как только останется пройти оставшиеся проверки и процедуры регистрации, самое быстрое — на следующей неделе может начаться торговля. NEAR уже сдвинулся: в течение 24 часов он достигал 5,05 доллара, рост около 20%; за неделю — примерно +36%, текущая цена около 4,87 доллара.
По-настоящему стоит смотреть на структуру продукта. Этот ETF собирается направить на стейкинг 100% имеющегося NEAR, комиссия за управление 0,75%. Звучит так, будто доходы почти «даром», но в проспекте всё сказано прямо: дополнительные NEAR, полученные от стейкинга, 33% идут на покрытие комиссии по стейкингу, а траст оставляет себе примерно 67%. То есть годовая доходность на цепочке от стейкинга: три десятых уже заранее уходят стороне-исполнителю, а вы получаете остаток. Плюс в том, что вам не нужно самостоятельно верифицировать узлы, не нужно беспокоиться о штрафах и рисках потери приватных ключей; цена же — стоимость этой самой «упаковки».
Данные с ончейна говорят о другом. Объём заморозки NEAR превысил 210 млн долларов, а открытые позиции по фьючерсам за 24 часа выросли почти на 15% — до примерно 1,49 млрд долларов, при этом за четыре часа рост составил почти 10%. Но объём спотовых сделок в тот же период упал на 33%. Производные инструменты усиливают плечо, а спот — сокращает объём: такая комбинация обычно означает, что движение поддерживают в основном краткосрочные деньги, а не спотовые покупки в качестве «тормоза».
Переводя на простой язык: это ещё один пример «волны ETF на альткоины». После SOL и XRP регуляторный подход ослаб до уровня, при котором уже готовы принимать единичные ETF на отдельные L1-сети со стейкинг-структурой. Для команды проекта это означает дополнительный пассивный канал капитала, ориентированный на американские счета; для участников — важно понимать, что именно вы покупаете: цену монеты или стейкинг-доход, с которого уже удержали комиссии. Рост на 36% за неделю уже во многом заложил ожидания; в день, когда ETF официально начнёт торговаться, он может превратиться в классический сценарий «фиксации хороших новостей».
Как ты считаешь: стейкинг-ETF — это следующий шаг к стандартизации отрасли, или это просто попытка красивее упаковать риски? Пиши в комментариях.
Каждый день с вами следим за главными темами крипторынка — не только за тем, что происходит в новостях, но и за тем, как понять логику и возможности 👀🚀
Нажми на аватар, чтобы смотреть стрим
#bitwise申请上市near协议etf
За одну монету в неделю рост 36%, ETF только что прошёл утверждение, но 30% прибыли от стейкинга сначала забрали.
🔄 加入小恐龙粉丝群
Bitwise ETF на протокол NEAR уже получил одобрение на листинг в сегменте NYSE Arca, торговый тикер NRR. В Form 8-A, поданной 24 сентября, указано, что заявка на листинг одобрена, и выпуск завершил регистрацию согласно пункту 12(b) Закона о ценных бумагах. По данным CoinGape, как только останется пройти оставшиеся проверки и процедуры регистрации, самое быстрое — на следующей неделе может начаться торговля. NEAR уже сдвинулся: в течение 24 часов он достигал 5,05 доллара, рост около 20%; за неделю — примерно +36%, текущая цена около 4,87 доллара.
По-настоящему стоит смотреть на структуру продукта. Этот ETF собирается направить на стейкинг 100% имеющегося NEAR, комиссия за управление 0,75%. Звучит так, будто доходы почти «даром», но в проспекте всё сказано прямо: дополнительные NEAR, полученные от стейкинга, 33% идут на покрытие комиссии по стейкингу, а траст оставляет себе примерно 67%. То есть годовая доходность на цепочке от стейкинга: три десятых уже заранее уходят стороне-исполнителю, а вы получаете остаток. Плюс в том, что вам не нужно самостоятельно верифицировать узлы, не нужно беспокоиться о штрафах и рисках потери приватных ключей; цена же — стоимость этой самой «упаковки».
Данные с ончейна говорят о другом. Объём заморозки NEAR превысил 210 млн долларов, а открытые позиции по фьючерсам за 24 часа выросли почти на 15% — до примерно 1,49 млрд долларов, при этом за четыре часа рост составил почти 10%. Но объём спотовых сделок в тот же период упал на 33%. Производные инструменты усиливают плечо, а спот — сокращает объём: такая комбинация обычно означает, что движение поддерживают в основном краткосрочные деньги, а не спотовые покупки в качестве «тормоза».
Переводя на простой язык: это ещё один пример «волны ETF на альткоины». После SOL и XRP регуляторный подход ослаб до уровня, при котором уже готовы принимать единичные ETF на отдельные L1-сети со стейкинг-структурой. Для команды проекта это означает дополнительный пассивный канал капитала, ориентированный на американские счета; для участников — важно понимать, что именно вы покупаете: цену монеты или стейкинг-доход, с которого уже удержали комиссии. Рост на 36% за неделю уже во многом заложил ожидания; в день, когда ETF официально начнёт торговаться, он может превратиться в классический сценарий «фиксации хороших новостей».
Как ты считаешь: стейкинг-ETF — это следующий шаг к стандартизации отрасли, или это просто попытка красивее упаковать риски? Пиши в комментариях.
Каждый день с вами следим за главными темами крипторынка — не только за тем, что происходит в новостях, но и за тем, как понять логику и возможности 👀🚀
Нажми на аватар, чтобы смотреть стрим
За одну монету в неделю рост 36%, ETF только что прошёл утверждение, но 30% прибыли от стейкинга сначала забрали.
🔄 加入小恐龙粉丝群
Bitwise ETF на протокол NEAR уже получил одобрение на листинг в сегменте NYSE Arca, торговый тикер NRR. В Form 8-A, поданной 24 сентября, указано, что заявка на листинг одобрена, и выпуск завершил регистрацию согласно пункту 12(b) Закона о ценных бумагах. По данным CoinGape, как только останется пройти оставшиеся проверки и процедуры регистрации, самое быстрое — на следующей неделе может начаться торговля. NEAR уже сдвинулся: в течение 24 часов он достигал 5,05 доллара, рост около 20%; за неделю — примерно +36%, текущая цена около 4,87 доллара.
По-настоящему стоит смотреть на структуру продукта. Этот ETF собирается направить на стейкинг 100% имеющегося NEAR, комиссия за управление 0,75%. Звучит так, будто доходы почти «даром», но в проспекте всё сказано прямо: дополнительные NEAR, полученные от стейкинга, 33% идут на покрытие комиссии по стейкингу, а траст оставляет себе примерно 67%. То есть годовая доходность на цепочке от стейкинга: три десятых уже заранее уходят стороне-исполнителю, а вы получаете остаток. Плюс в том, что вам не нужно самостоятельно верифицировать узлы, не нужно беспокоиться о штрафах и рисках потери приватных ключей; цена же — стоимость этой самой «упаковки».
Данные с ончейна говорят о другом. Объём заморозки NEAR превысил 210 млн долларов, а открытые позиции по фьючерсам за 24 часа выросли почти на 15% — до примерно 1,49 млрд долларов, при этом за четыре часа рост составил почти 10%. Но объём спотовых сделок в тот же период упал на 33%. Производные инструменты усиливают плечо, а спот — сокращает объём: такая комбинация обычно означает, что движение поддерживают в основном краткосрочные деньги, а не спотовые покупки в качестве «тормоза».
Переводя на простой язык: это ещё один пример «волны ETF на альткоины». После SOL и XRP регуляторный подход ослаб до уровня, при котором уже готовы принимать единичные ETF на отдельные L1-сети со стейкинг-структурой. Для команды проекта это означает дополнительный пассивный канал капитала, ориентированный на американские счета; для участников — важно понимать, что именно вы покупаете: цену монеты или стейкинг-доход, с которого уже удержали комиссии. Рост на 36% за неделю уже во многом заложил ожидания; в день, когда ETF официально начнёт торговаться, он может превратиться в классический сценарий «фиксации хороших новостей».
Как ты считаешь: стейкинг-ETF — это следующий шаг к стандартизации отрасли, или это просто попытка красивее упаковать риски? Пиши в комментариях.
Каждый день с вами следим за главными темами крипторынка — не только за тем, что происходит в новостях, но и за тем, как понять логику и возможности 👀🚀
Нажми на аватар, чтобы смотреть стрим
358
·
--
#sec委员peirce将于10月2日离任
5 年豁免刚落地，最亲加密的那位委员却定在 10 月 2 日走人。
[⚖️ 加入聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
美国证监会（SEC）委员 Hester Peirce，圈内人喊她「加密妈妈」，9 月 25 日周五在 X 上贴出辞职信，最后一天是 10 月 2 日。她走之后，SEC 的委员席位只剩两名：主席 Paul Atkins 和 Mark Uyeda。
最别扭的是她宣布走人的同一批，SEC 还在往外发加密政策：周五那份 crypto FAQ 回答了营销、改软件、做网络升级什么时候会被算成「关键管理努力」，staking 收据代币怎么定性，二级市场什么时候算投资合约的「推广人」。往前一点，SEC 还拿出了一个五年期创新豁免，给证券代币化开门。
Peirce 的路子和前两任主席不同。Clayton 和 Gensler 那几年主打执法，她一路写政策声明和指引，把挖矿、质押、meme 币一个个往框里划，去年被安排去带 SEC 新设的加密工作组。「加密妈妈」这个外号，是 2019 年一次演讲里她自己认领的。
离职前一周在纽约 SIFMA 大会上，她讲的是另一件事：KYC 和反洗钱正在堆「越来越大的数据草堆」，草堆越大，反而越难找到那根针。她建议改用零知识证明和属性凭证，证明你符合条件，但不用交出姓名和地址。背景也不轻松，Revolut 最近在一次伪造的政府数据请求后，泄露了客户护照和完整的比特币交易记录。
翻译一下：行业在华盛顿少了一个制度内的声音。SEC 只剩两名委员，按规则两人也能开会，但白宫到现在没提名新委员。CLARITY 法案以 49 比 50 折戟之后，行业组织 Blockchain Association 的 CEO Summer Mersinger 也走了。短期看，靠的不再是哪一个人，而是这套机器还能不能自己转。
你觉得少了这样的「加密妈妈」，对行业是好事还是坏事？评论区聊聊。
Каждый день с вами следим за горячими темами крипто-регулирования — это не только новости о том, что происходит, но и то, чтобы понять логику и возможности 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
#sec委员peirce将于10月2日离任
5 年豁免刚落地，最亲加密的那位委员却定在 10 月 2 日走人。
⚖️ 加入聊天室
美国证监会（SEC）委员 Hester Peirce，圈内人喊她「加密妈妈」，9 月 25 日周五在 X 上贴出辞职信，最后一天是 10 月 2 日。她走之后，SEC 的委员席位只剩两名：主席 Paul Atkins 和 Mark Uyeda。
最别扭的是她宣布走人的同一批，SEC 还在往外发加密政策：周五那份 crypto FAQ 回答了营销、改软件、做网络升级什么时候会被算成「关键管理努力」，staking 收据代币怎么定性，二级市场什么时候算投资合约的「推广人」。往前一点，SEC 还拿出了一个五年期创新豁免，给证券代币化开门。
Peirce 的路子和前两任主席不同。Clayton 和 Gensler 那几年主打执法，她一路写政策声明和指引，把挖矿、质押、meme 币一个个往框里划，去年被安排去带 SEC 新设的加密工作组。「加密妈妈」这个外号，是 2019 年一次演讲里她自己认领的。
离职前一周在纽约 SIFMA 大会上，她讲的是另一件事：KYC 和反洗钱正在堆「越来越大的数据草堆」，草堆越大，反而越难找到那根针。她建议改用零知识证明和属性凭证，证明你符合条件，但不用交出姓名和地址。背景也不轻松，Revolut 最近在一次伪造的政府数据请求后，泄露了客户护照和完整的比特币交易记录。
翻译一下：行业在华盛顿少了一个制度内的声音。SEC 只剩两名委员，按规则两人也能开会，但白宫到现在没提名新委员。CLARITY 法案以 49 比 50 折戟之后，行业组织 Blockchain Association 的 CEO Summer Mersinger 也走了。短期看，靠的不再是哪一个人，而是这套机器还能不能自己转。
你觉得少了这样的「加密妈妈」，对行业是好事还是坏事？评论区聊聊。
Каждый день с вами следим за горячими темами крипто-регулирования — это не только новости о том, что происходит, но и то, чтобы понять логику и возможности 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
5 年豁免刚落地，最亲加密的那位委员却定在 10 月 2 日走人。
⚖️ 加入聊天室
美国证监会（SEC）委员 Hester Peirce，圈内人喊她「加密妈妈」，9 月 25 日周五在 X 上贴出辞职信，最后一天是 10 月 2 日。她走之后，SEC 的委员席位只剩两名：主席 Paul Atkins 和 Mark Uyeda。
最别扭的是她宣布走人的同一批，SEC 还在往外发加密政策：周五那份 crypto FAQ 回答了营销、改软件、做网络升级什么时候会被算成「关键管理努力」，staking 收据代币怎么定性，二级市场什么时候算投资合约的「推广人」。往前一点，SEC 还拿出了一个五年期创新豁免，给证券代币化开门。
Peirce 的路子和前两任主席不同。Clayton 和 Gensler 那几年主打执法，她一路写政策声明和指引，把挖矿、质押、meme 币一个个往框里划，去年被安排去带 SEC 新设的加密工作组。「加密妈妈」这个外号，是 2019 年一次演讲里她自己认领的。
离职前一周在纽约 SIFMA 大会上，她讲的是另一件事：KYC 和反洗钱正在堆「越来越大的数据草堆」，草堆越大，反而越难找到那根针。她建议改用零知识证明和属性凭证，证明你符合条件，但不用交出姓名和地址。背景也不轻松，Revolut 最近在一次伪造的政府数据请求后，泄露了客户护照和完整的比特币交易记录。
翻译一下：行业在华盛顿少了一个制度内的声音。SEC 只剩两名委员，按规则两人也能开会，但白宫到现在没提名新委员。CLARITY 法案以 49 比 50 折戟之后，行业组织 Blockchain Association 的 CEO Summer Mersinger 也走了。短期看，靠的不再是哪一个人，而是这套机器还能不能自己转。
你觉得少了这样的「加密妈妈」，对行业是好事还是坏事？评论区聊聊。
Каждый день с вами следим за горячими темами крипто-регулирования — это не только новости о том, что происходит, но и то, чтобы понять логику и возможности 👀🚀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
1
270
·
--
#比特币突破8万美元大关
[🔄 进群聊山寨币动态](https://app.binance.com/uni-qr/EXpjD4Vi)
Два года: биткоин вырос на 28%, а средние альткоины упали на 74%. Если двое за два года держали криптоактивы — одни делали ставку на биткоин, другие на альткоины, — итоговое расхождение составило более сотни пунктов. Это не шутка: так выглядит самый болезненный расчет по данным ончейн-аналитики в новом отчете Glassnode.
В отчете прямо раскрывается фон этого цикла: биткоин все время наращивал капитал по принципу сложного процента, тогда как в «среднем» сегменте монет «падали и падали дальше» — «хэдж» раз за разом. Даже идущий вторым эфир за эти два года почти не сдвинулся с места. То, что раньше все хорошо знали как «сезон альткоинов» — когда ближе к середине/концу бычьего рынка деньги перетекали из биткоина в более мелкие монеты — на этот раз не произошло: капитал намертво застрял в топе.
И плечо (кредитное плечо) тоже выдало всю правду. Открытый интерес по фьючерсам на биткоин составляет лишь около 2% от рыночной капитализации, а такие спекулятивные монеты, как PEPE, занимают примерно 24%: весь пузырь складывается в самом рискованном уголке. Институционалы голосуют ногами: кумулятивный чистый приток в спотовые ETF на биткоин — около $55,2 млрд, в ETF на эфир — лишь около $13,1 млрд (в 4 раза больше разрыв — и даже больше), а спотовый ETF на Solana вообще только около $29,7 млн.
Лишь на этой неделе, когда биткоин пробил отметку $80 000, рынок кое-как подтянулся вверх: общая крипторыночная капитализация за день выросла на 4,6% до примерно $2,85 трлн; Solana за сутки прибавила около 10%, а NEAR и Uniswap растут еще агрессивнее. Некоторые уже спрашивают: неужели «сезон альткоинов» наконец возвращается?
Мое мнение: не спешите усредняться и вносить «на дно». Дата в этом отчете — до закрытия 23 августа, но направление уже очень ясно: когда деньги уходят только туда, где больше всего определенности, «дешевая» зона для альткоинов часто оказывается ловушкой. И когда наступит ротация капитала, нужно увидеть, что у малых монет стабильно растет объем торгов, а не просто пытаться запрыгнуть в сделку после разового отскока из-за шорта.
Как думаете, этот сезон альткоинов еще вернется или в будущем останется доминировать только один биткоин? Пишите в комментариях 👇
Каждый день — чтобы держать вас в курсе главных новостей про биткоин. Не просто смотреть, что произошло, а чтобы понять логику и возможности, которые стоят за этим 👀🚀
#比特币突破8万美元大关
🔄 进群聊山寨币动态
Два года: биткоин вырос на 28%, а средние альткоины упали на 74%. Если двое за два года держали криптоактивы — одни делали ставку на биткоин, другие на альткоины, — итоговое расхождение составило более сотни пунктов. Это не шутка: так выглядит самый болезненный расчет по данным ончейн-аналитики в новом отчете Glassnode.
В отчете прямо раскрывается фон этого цикла: биткоин все время наращивал капитал по принципу сложного процента, тогда как в «среднем» сегменте монет «падали и падали дальше» — «хэдж» раз за разом. Даже идущий вторым эфир за эти два года почти не сдвинулся с места. То, что раньше все хорошо знали как «сезон альткоинов» — когда ближе к середине/концу бычьего рынка деньги перетекали из биткоина в более мелкие монеты — на этот раз не произошло: капитал намертво застрял в топе.
И плечо (кредитное плечо) тоже выдало всю правду. Открытый интерес по фьючерсам на биткоин составляет лишь около 2% от рыночной капитализации, а такие спекулятивные монеты, как PEPE, занимают примерно 24%: весь пузырь складывается в самом рискованном уголке. Институционалы голосуют ногами: кумулятивный чистый приток в спотовые ETF на биткоин — около $55,2 млрд, в ETF на эфир — лишь около $13,1 млрд (в 4 раза больше разрыв — и даже больше), а спотовый ETF на Solana вообще только около $29,7 млн.
Лишь на этой неделе, когда биткоин пробил отметку $80 000, рынок кое-как подтянулся вверх: общая крипторыночная капитализация за день выросла на 4,6% до примерно $2,85 трлн; Solana за сутки прибавила около 10%, а NEAR и Uniswap растут еще агрессивнее. Некоторые уже спрашивают: неужели «сезон альткоинов» наконец возвращается?
Мое мнение: не спешите усредняться и вносить «на дно». Дата в этом отчете — до закрытия 23 августа, но направление уже очень ясно: когда деньги уходят только туда, где больше всего определенности, «дешевая» зона для альткоинов часто оказывается ловушкой. И когда наступит ротация капитала, нужно увидеть, что у малых монет стабильно растет объем торгов, а не просто пытаться запрыгнуть в сделку после разового отскока из-за шорта.
Как думаете, этот сезон альткоинов еще вернется или в будущем останется доминировать только один биткоин? Пишите в комментариях 👇
Каждый день — чтобы держать вас в курсе главных новостей про биткоин. Не просто смотреть, что произошло, а чтобы понять логику и возможности, которые стоят за этим 👀🚀
🔄 进群聊山寨币动态
Два года: биткоин вырос на 28%, а средние альткоины упали на 74%. Если двое за два года держали криптоактивы — одни делали ставку на биткоин, другие на альткоины, — итоговое расхождение составило более сотни пунктов. Это не шутка: так выглядит самый болезненный расчет по данным ончейн-аналитики в новом отчете Glassnode.
В отчете прямо раскрывается фон этого цикла: биткоин все время наращивал капитал по принципу сложного процента, тогда как в «среднем» сегменте монет «падали и падали дальше» — «хэдж» раз за разом. Даже идущий вторым эфир за эти два года почти не сдвинулся с места. То, что раньше все хорошо знали как «сезон альткоинов» — когда ближе к середине/концу бычьего рынка деньги перетекали из биткоина в более мелкие монеты — на этот раз не произошло: капитал намертво застрял в топе.
И плечо (кредитное плечо) тоже выдало всю правду. Открытый интерес по фьючерсам на биткоин составляет лишь около 2% от рыночной капитализации, а такие спекулятивные монеты, как PEPE, занимают примерно 24%: весь пузырь складывается в самом рискованном уголке. Институционалы голосуют ногами: кумулятивный чистый приток в спотовые ETF на биткоин — около $55,2 млрд, в ETF на эфир — лишь около $13,1 млрд (в 4 раза больше разрыв — и даже больше), а спотовый ETF на Solana вообще только около $29,7 млн.
Лишь на этой неделе, когда биткоин пробил отметку $80 000, рынок кое-как подтянулся вверх: общая крипторыночная капитализация за день выросла на 4,6% до примерно $2,85 трлн; Solana за сутки прибавила около 10%, а NEAR и Uniswap растут еще агрессивнее. Некоторые уже спрашивают: неужели «сезон альткоинов» наконец возвращается?
Мое мнение: не спешите усредняться и вносить «на дно». Дата в этом отчете — до закрытия 23 августа, но направление уже очень ясно: когда деньги уходят только туда, где больше всего определенности, «дешевая» зона для альткоинов часто оказывается ловушкой. И когда наступит ротация капитала, нужно увидеть, что у малых монет стабильно растет объем торгов, а не просто пытаться запрыгнуть в сделку после разового отскока из-за шорта.
Как думаете, этот сезон альткоинов еще вернется или в будущем останется доминировать только один биткоин? Пишите в комментариях 👇
Каждый день — чтобы держать вас в курсе главных новостей про биткоин. Не просто смотреть, что произошло, а чтобы понять логику и возможности, которые стоят за этим 👀🚀
572
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона