#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Раньше я думал, что самый безопасный выбор — это просто тот вариант, в котором меньше всего движущихся частей. Чем больше времени я провожу, изучая Биткоин, тем яснее понимаю: простота — это не всегда «делать меньше». Иногда это означает отказываться отдавать обязанности, которые незаметно формируют будущее ваших активов.
Эта мысль снова и снова возвращается ко мне, когда я думаю об инфраструктуре. Мы часто замечаем приложения, с которыми взаимодействуем, но редко — системы, которые делают эти впечатления возможными. Эти невидимые слои в итоге влияют на то, насколько контроля мы реально сохраняем, даже если мы не думаем о них каждый день.
Именно поэтому мне привлек внимание Babylon. Вместо того чтобы просить людей передать свой BTC, он рассматривает модель, в которой Биткоин может оставаться в самостоятельном хранении (self custody), при этом его стейкают, чтобы помогать усиливать сети Proof of Stake. Такой подход мне интересен, потому что он не начинается с требования большего доверия. Он начинается с вопроса: можно ли доверие вообще сократить в первую очередь.
Я всё ещё учусь, и я не предполагаю, что каждое дизайнерское решение со временем окажется безупречным. Но мне нравятся проекты, которые бросают вызов старым предположениям, а не сводят всё к удобству как единственной цели.
Поскольку роль Биткоина продолжает меняться, какой забытый принцип проектирования, по вашему мнению, будет иметь наибольшее значение через десять лет?
@BabylonLabs_io
Раньше я думал, что самый безопасный выбор — это просто тот вариант, в котором меньше всего движущихся частей. Чем больше времени я провожу, изучая Биткоин, тем яснее понимаю: простота — это не всегда «делать меньше». Иногда это означает отказываться отдавать обязанности, которые незаметно формируют будущее ваших активов.
Эта мысль снова и снова возвращается ко мне, когда я думаю об инфраструктуре. Мы часто замечаем приложения, с которыми взаимодействуем, но редко — системы, которые делают эти впечатления возможными. Эти невидимые слои в итоге влияют на то, насколько контроля мы реально сохраняем, даже если мы не думаем о них каждый день.
Именно поэтому мне привлек внимание Babylon. Вместо того чтобы просить людей передать свой BTC, он рассматривает модель, в которой Биткоин может оставаться в самостоятельном хранении (self custody), при этом его стейкают, чтобы помогать усиливать сети Proof of Stake. Такой подход мне интересен, потому что он не начинается с требования большего доверия. Он начинается с вопроса: можно ли доверие вообще сократить в первую очередь.
Я всё ещё учусь, и я не предполагаю, что каждое дизайнерское решение со временем окажется безупречным. Но мне нравятся проекты, которые бросают вызов старым предположениям, а не сводят всё к удобству как единственной цели.
Поскольку роль Биткоина продолжает меняться, какой забытый принцип проектирования, по вашему мнению, будет иметь наибольшее значение через десять лет?