Министр финансов Скотт Бессент опубликовал 30 июля 2026 года на X пространное заявление, потребовав, чтобы Сенат немедленно проголосовал по Закону о ясности (Clarity Act), завершив его упоминанием о том, что создатель Биткоина Сатоши Накамото отверг заявления о том, что у него нет времени убеждать тех, кто не понимает, — что по сути стало самой агрессивной публичной кампанией давления со стороны действующего министра финансов на криптовалютное законодательство за последние годы.
Этот шаг последовал за более ранней редакционной статьей Бессента в Wall Street Journal, в которой утверждалось, что США рискуют утратить роль глобального финансового лидера, если Конгресс не примет меры.
Bessent утверждал, что сотрудники Сенатского банковского и сельскохозяйственного комитетов потратили тысячи часов на согласование двусторонних поправок с тех пор, как Палата представителей приняла Закон о ясности (Clarity Act) более года назад, и что у республиканцев теперь есть законопроект, готовый к вынесению на голосование. Его публикация оформляла нежелание демократов поддержать закон не как принципиальное несогласие, а как политическое уступание «группе Уоррен» — прямое обвинение в том, что задержка «сфабрикована», а не обусловлена содержательными причинами.
В опубликованной через The Hill редакционной статье Bessent аргументировал экономическую сторону вопроса напрямую: США рискуют вынести индустрию цифровых активов за рубеж из‑за регуляторной бездеятельности, уступая позиции, которые нельзя будет легко вернуть.
Он указал на закон GENIUS Act, подписанный в прошлом году и установивший первую федеральную рамочную модель для стейблкоинов, как доказательство того, что двусторонний прогресс возможен, когда политическая воля действительно существует.
Более года назад Палата представителей приняла Закон о ясности (Clarity Act).
С тех пор есть прогресс: тысячи часов двусторонних переговоров прошли на уровне сотрудников и членов. Сенатские комитеты по банковскому делу и сельскому хозяйству продвинули соответствующие разделы. И Сенат…
— Секретарь Казначейства Скотт Бессент (@SecScottBessent) 30 июля 2026
«США не стали финансовым центром мира, колеблясь в моменты технологических перемен. Они задавали стандарты, за которыми следовали другие. Приняв всеобъемлющее законодательство о структуре рынка цифровых активов, Конгресс обеспечит, чтобы следующее поколение финансовых инноваций строилось на американских платформах — при поддержке американских институтов — и в американских долларах».
Bessent также отступил от демократических утверждений, что закон не предусматривает защиты потребителей, заявив, что Разделы II и III существенно расширят требования к соблюдению требований для посредников цифровых активов, приближая их к стандартам, применяемым к традиционным финансовым учреждениям.
Он также защищал положение Закона о предсказуемости регулирования блокчейна в рамках Закона о ясности (Clarity Act), который защищает разработчиков децентрализованного программного обеспечения от требований регистрации в рамках Закона о банковской тайне (Bank Secrecy Act). При этом он отметил, что Братский орден полиции (Fraternal Order of Police), ранее выступавший против этой меры, теперь ее поддерживает.
Discover: У всех есть мнение. Получите $25 бесплатно, чтобы реально торговать своим
Закон о ясности (Clarity Act): тупик по этическим положениям
Существенное препятствие для принятия — не формулировки о защите потребителей; препятствие — этические положения, которые сенатские республиканцы внесли в мае 2026 года.
Эти положения запретят президенту и другим федеральным должностным лицам выпускать или спонсировать цифровые активы, находясь в должности. Формулировка была разработана специально, чтобы ограничить криптоактивность президента Трампа после того, как выяснилось, что в 2025 году он заработал на криптопроектах более 1,2 млрд долларов.
Фото: Дональд Трамп
Демократы раскритиковали предложение по трем основаниям: ограничения истекают в 2029 году, правоприменение возложено исключительно на Министерство юстиции, а формулировка не распространяется на детей чиновников.
Этот разрыв между тем, что предложили республиканцы, и тем, что демократы считают минимально заслуживающим доверия уровнем правоприменения, — именно там переговоры застряли. Сен. Анджела Алсобрукс и Том Тиллис, как сообщается, в конце прошлого месяца достигли двусторонней договоренности, но остается неясным, обеспечит ли эта сделка достаточную поддержку со стороны обеих отраслей, — по данным The Hill.
Тем временем в целом крипторынок 30 июля переваривал решение ФРС по итогам заседания и данные о потоках в ETF: биткоин в основном отмахивался от политического шума вокруг расписания в Сенате. Такая же тенденция сохранялась и на следующей сессии, где цена биткоина продолжала игнорировать политический тупик даже на фоне сжатия законодательного календаря.
Discover: Получайте оплату за то, чтобы быть правым — $25, чтобы начать на Kalshi
Пост Bessent: «Я призываю Сатоши, чтобы заставить Сенат проголосовать за закон о криптоясности» впервые появился на Cryptonews.