то, что сегодня не давало мне покоя, было не частью про заимствование — дело было в форме btc, лежащего под этим. раньше я смотрел на хранилище и думал: окей, депозит заходит, займ выходит, и на этом всё. но чем больше я смотрел, тем менее простым это казалось. думаю, здесь главный трюк в том, что btc, возможно, нужно разложить по частям, а не просто оставить на месте. одно меньшее хранилище спереди почти как буфер, а затем более крупная защищённая часть позади него. и как только это щёлкнуло у меня в голове, я перестал воспринимать это как пассивное вообще.

потому что если каждое хранилище — по сути собственный utxo, и система не может просто отщипнуть совсем маленький кусочек при ликвидации, тогда структура имеет гораздо больше значения, чем, возможно, думают люди. если неправильно подобрать размер первой части, или если позже изменится твоя позиция, или если порядок этих хранилищ окажется не там, где должен быть, то «защита» начинает выглядеть менее автоматической и больше похожей на то, что тебе лично нужно хорошо контролировать. вот вокруг этого я всё время и хожу.

так что да, я не думаю, что это решающий стоп-фактор — я не говорю, что так, — но я думаю, что часть этой безопасности здесь кроется в настройке пользователем, а не только в магии протокола. а когда речь о настоящем btc — это, на мой взгляд, довольно большая разница. вообще большинство людей даже понимают, что они выставили этот сплит правильно с первой попытки?

@BabylonLabs_io #baby $BABY