Законодатели в подкомитете по рынкам товаров, цифровым активам и развитию сельских районов при комитете Палаты представителей США по вопросам сельского хозяйства провели во вторник слушания о том, как Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) могла бы осуществлять надзор за компаниями, работающими с рынками предсказаний, включая обсуждение находящегося на рассмотрении законопроекта о структуре крипторынка. Карл Кеннеди, партнер вашингтонской юридической фирмы Katten Muchin Rosenman из Нью-Йорка, заявил, что агентство, вероятно, испытывает нехватку персонала и не сможет в полной мере обеспечивать регулирование и принудительное исполнение норм для таких платформ, как Kalshi и Polymarket. По данным Cointelegraph, Кеннеди отметил, что находящийся на рассмотрении в Сенате США Закон о ясности на рынке цифровых активов (Digital Asset Market Clarity Act), или Закон CLARITY, может предоставить CFTC больше полномочий не только в отношении цифровых активов, но и в отношении стремительного роста рынков предсказаний.

Кеннеди заявил, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) должна получить дополнительные ресурсы, если она собирается работать с новыми классами активов на рынках с расчетами наличными и с ростом предиктивных рынков. Его комментарии прозвучали на фоне более широких юридических и регуляторных дискуссий о подходе CFTC при председателе Майкле Селиге, который занимает позицию, что у агентства есть исключительная юрисдикция в отношении компаний, и что договоры на события на платформах являются свопами в рамках полномочий CFTC. Селиг — единственный член агентства, утверждённый Сенатом, при том что обычно в CFTC работают пять комиссаров. Такая позиция вызвала критику со стороны сенаторов-демократов, которые утверждают, что это по сути нападение на полномочия штатов, пытающихся регулировать платформы предиктивных рынков; несколько штатов США подали иски против Kalshi и Polymarket из-за ставок на спорт. На прошлой неделе Селиг распорядился Kalshi игнорировать решение суда в Мичигане, а компания заявила, что оказалась в невозможной ситуации между властями штата и федеральными властями. Некоторые юристы ожидают, что в одной или нескольких из этих дел дело дойдёт до Верховного суда США.

Республиканские сенаторы добиваются голосования по закону CLARITY до того, как палата уйдёт на августовские рабочие периоды штатов, и заявляют, что ожидают скорого опубликования текста законопроекта. По состоянию на вторник детали того, как законодательство может решить вопросы, связанные с предиктивными рынками, этикой и другими темами, поднятыми юристами, преданы гласности не были. В июне отраслевые группы игорного бизнеса попросили Сенат США добавить в CLARITY формулировку, которая прямо запретит контрактные сделки на события, связанные со спортом, а также в стиле казино. Белый дом также подтвердил сообщения о том, что администрация Трампа согласилась с тем, что она охарактеризовала как наиболее всеобъемлющее и масштабное положение об этике в истории, и что она «пошла навстречу сверх всякой меры», чтобы учесть обеспокоенность демократов.