Чем больше это похоже на «вещь без перспектив», тем вероятнее, что они незаметно меняют правила игры.
$USDC как раз вызывает такое ощущение.
Многие, услышав фразу Circle, думают: ну это просто переформатируют стейблкоины в «интернет-доллар», разве не так? Звучит довольно банально.
Но по правде — именно банальность пугает.
Если хочешь, чтобы стейблкоины вошли в повседневность, не полагаясь на мифы о резких взлётах, то нужно не «бум», а чтобы ты почти не ощущал их присутствия — как будто просто отправляешь деньги, как сообщение.
Я только что вышел из душа, глянул на телефон — $USDC всё ещё колышется около 1.0006, 24ч амплитуда всего чуть-чуть. Тихо, как будто никто за ним не следит 😅
А объём сделок — 6.425 млрд. Этот «не разгоняет, но им реально пользуются» вайб меня, наоборот, заставляет присмотреться ещё раз.
То, о чём говорит Circle сейчас — это не просто «переводы быстрее в крипте».
Они хотят сказать другое: сможет ли эта схема с долларом оторваться от банковских часов и напрямую работать на блокчейне.
Обычным людям нужно, чтобы было дёшево, быстро и без сюрпризов.
Бизнесу и институциям нужно клиринговую эффективность, перераспределение маржи и меньше шагов в процессе.
Как только регулирование реально проложит дорогу, такие штуки, как $USDC , перестанут быть лишь инструментом для «поставил позицию на бирже и подождал»; они уйдут в платежи, управление капиталом — в куда более «скучные», но гораздо более масштабные сферы.
Мне кажется, направление скорее бычье. Не потому, что я думаю, как именно двинется цена — ведь она и так должна оставаться стабильной.
Я вижу рост интереса к роли стейблкоинов в мейнстрим-финансах — глубже, чем многие себе представляют.
Додзёдь (豆豆) только что снова села рядом и уткнулась в клавиатуру; кошка смотрит на всё даже спокойнее, чем я.
Главная проблема таких инструментов — не то, растут ли они. А то, сможешь ли ты не недооценить будущие сценарии только из‑за того, что они слишком «ровные» и без шума.
Это всего лишь мои личные мысли, не рекомендация. $USDC #稳定币 #USDC
$USDC как раз вызывает такое ощущение.
Многие, услышав фразу Circle, думают: ну это просто переформатируют стейблкоины в «интернет-доллар», разве не так? Звучит довольно банально.
Но по правде — именно банальность пугает.
Если хочешь, чтобы стейблкоины вошли в повседневность, не полагаясь на мифы о резких взлётах, то нужно не «бум», а чтобы ты почти не ощущал их присутствия — как будто просто отправляешь деньги, как сообщение.
Я только что вышел из душа, глянул на телефон — $USDC всё ещё колышется около 1.0006, 24ч амплитуда всего чуть-чуть. Тихо, как будто никто за ним не следит 😅
А объём сделок — 6.425 млрд. Этот «не разгоняет, но им реально пользуются» вайб меня, наоборот, заставляет присмотреться ещё раз.
То, о чём говорит Circle сейчас — это не просто «переводы быстрее в крипте».
Они хотят сказать другое: сможет ли эта схема с долларом оторваться от банковских часов и напрямую работать на блокчейне.
Обычным людям нужно, чтобы было дёшево, быстро и без сюрпризов.
Бизнесу и институциям нужно клиринговую эффективность, перераспределение маржи и меньше шагов в процессе.
Как только регулирование реально проложит дорогу, такие штуки, как $USDC , перестанут быть лишь инструментом для «поставил позицию на бирже и подождал»; они уйдут в платежи, управление капиталом — в куда более «скучные», но гораздо более масштабные сферы.
Мне кажется, направление скорее бычье. Не потому, что я думаю, как именно двинется цена — ведь она и так должна оставаться стабильной.
Я вижу рост интереса к роли стейблкоинов в мейнстрим-финансах — глубже, чем многие себе представляют.
Додзёдь (豆豆) только что снова села рядом и уткнулась в клавиатуру; кошка смотрит на всё даже спокойнее, чем я.
Главная проблема таких инструментов — не то, растут ли они. А то, сможешь ли ты не недооценить будущие сценарии только из‑за того, что они слишком «ровные» и без шума.
Это всего лишь мои личные мысли, не рекомендация. $USDC #稳定币 #USDC