$NEWT
Я трачу много времени на чтение о проектах ИИ в крипто, и меня не перестаёт беспокоить один момент. Все говорят о том, как сделать ИИ умнее, но очень немногие задаются вопросом, что произойдёт, когда этот ИИ примет плохое решение с реальными активами.
Именно поэтому я решил разобраться глубже в Newton Protocol.
То, что привлекло моё внимание, было не обещание автоматизации. Это была идея заложить чёткие правила для автоматизации. Для меня это гораздо более практичная задача. Агент ИИ может обрабатывать информацию быстрее, чем я когда-либо смог бы, но одной скорости недостаточно, чтобы появилось доверие. Доверие возникает тогда, когда известно, что существуют ограничения, разрешения и способы проверять каждое важное действие.
Я видел, как многие протоколы конкурируют, добавляя всё больше функций. Похоже, Newton идёт другим путём, делая акцент на подотчётности. Если ИИ будет управлять кошельками, исполнять сделки или взаимодействовать с DeFi от имени пользователей, то, на мой взгляд, возможность доказать, почему было принято то или иное решение, может стать не менее важной, чем само решение.
Конечно, остаются вопросы. Принятие не произойдёт только потому, что технология впечатляет. Разработчикам нужны причины строить на ней, а пользователям нужна уверенность в том, что эти уровни безопасности работают в реальных условиях.
Я пока не готов назвать это победителем, но думаю, что Newton задаёт один из самых важных вопросов в пространстве AI-блокчейнов: как сделать автономные системы ответственными за действия, которые они совершают? Уже один этот вопрос делает проект достойным внимания.
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
Я трачу много времени на чтение о проектах ИИ в крипто, и меня не перестаёт беспокоить один момент. Все говорят о том, как сделать ИИ умнее, но очень немногие задаются вопросом, что произойдёт, когда этот ИИ примет плохое решение с реальными активами.
Именно поэтому я решил разобраться глубже в Newton Protocol.
То, что привлекло моё внимание, было не обещание автоматизации. Это была идея заложить чёткие правила для автоматизации. Для меня это гораздо более практичная задача. Агент ИИ может обрабатывать информацию быстрее, чем я когда-либо смог бы, но одной скорости недостаточно, чтобы появилось доверие. Доверие возникает тогда, когда известно, что существуют ограничения, разрешения и способы проверять каждое важное действие.
Я видел, как многие протоколы конкурируют, добавляя всё больше функций. Похоже, Newton идёт другим путём, делая акцент на подотчётности. Если ИИ будет управлять кошельками, исполнять сделки или взаимодействовать с DeFi от имени пользователей, то, на мой взгляд, возможность доказать, почему было принято то или иное решение, может стать не менее важной, чем само решение.
Конечно, остаются вопросы. Принятие не произойдёт только потому, что технология впечатляет. Разработчикам нужны причины строить на ней, а пользователям нужна уверенность в том, что эти уровни безопасности работают в реальных условиях.
Я пока не готов назвать это победителем, но думаю, что Newton задаёт один из самых важных вопросов в пространстве AI-блокчейнов: как сделать автономные системы ответственными за действия, которые они совершают? Уже один этот вопрос делает проект достойным внимания.
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT