Я снова проходил раздел Policy Gate, на этот раз медленнее, и одна вещь не давала мне покоя. @NewtonProtocol говорит о $NEWT агентах, действующих в рамках проверенного доверия, #NewtonProtocol подаёт это как логику и доверие, работающие как одна система. Но когда я проследил реальный путь принятия решения, проверка касается только результата — а не рассуждений, которые привели к нему. Ворота проверяют, удовлетворяет ли итог условиям политики, но не то, были ли шаги по пути обоснованными. Поэтому агент мог прийти к правильному ответу через шаткую логику и всё равно пройти «чисто». Я заметил, что это становится важнее ровно тогда, когда вы представляете, как агенты выстраивают цепочки решений друг за другом, вместо того чтобы делать одиночные изолированные вызовы — каждый непроверенный промежуточный шаг по умолчанию просто тихо доверяется. Я ожидал найти где-то проверки уровня рассуждений в потоке, но не нашёл. Возможно, это сделано намеренно, возможно, проверка результата всегда была реальным охватом. Но всё ещё не уверен, это ограничение или просто другое определение доверия, чем то, которое продвигается.#Newt