Я зашёл в Newton Protocol в ожидании очередной истории про ИИ-торговлю.
Но в итоге я вынес мысль, что здесь решается куда более масштабная проблема.
Главная инновация заключается не в том, чтобы научить ИИ торговать — а в том, чтобы решить, что ИИ ни в коем случае не должно быть позволено делать.
Представьте, что вы выдаёте автономному агенту понятную «книгу правил» вместо неограниченного доступа к вашим активам. Вы можете определить, какие протоколы ему можно использовать, сколько капитала он может задействовать, уровень риска, который ему разрешено принимать, и условия, которые должны быть соблюдены до того, как будет одобрена любая транзакция.
Это меняет разговор с «Может ли ИИ принимать более качественные решения?» на «Можно ли доверять ИИ реальный капитал?»
И ещё Newton особенно интересен тем, что он строит не только торговлю. Его инфраструктура рассчитана на разработчиков, управляющих хранилищами (vault managers) и провайдеров комплаенса, позиционируя себя как слой контроля и авторизации для следующего поколения onchain-ИИ.
По мере того как автономные агенты становятся в крипто всё более распространёнными, одной лишь «интеллектуальности» будет недостаточно. Победят те системы, которые делают каждое действие прозрачным, проверяемым и ограниченным правилами.
Будущее ИИ в onchain, возможно, принадлежит не самому умному агенту — а тому, у которого лучшие «защитные ограждения».
Разрешили бы вы ИИ управлять вашими активами, если бы вы контролировали все пределы, которым он обязан следовать?
$NEWT @NewtonProtocol #Newt
Но в итоге я вынес мысль, что здесь решается куда более масштабная проблема.
Главная инновация заключается не в том, чтобы научить ИИ торговать — а в том, чтобы решить, что ИИ ни в коем случае не должно быть позволено делать.
Представьте, что вы выдаёте автономному агенту понятную «книгу правил» вместо неограниченного доступа к вашим активам. Вы можете определить, какие протоколы ему можно использовать, сколько капитала он может задействовать, уровень риска, который ему разрешено принимать, и условия, которые должны быть соблюдены до того, как будет одобрена любая транзакция.
Это меняет разговор с «Может ли ИИ принимать более качественные решения?» на «Можно ли доверять ИИ реальный капитал?»
И ещё Newton особенно интересен тем, что он строит не только торговлю. Его инфраструктура рассчитана на разработчиков, управляющих хранилищами (vault managers) и провайдеров комплаенса, позиционируя себя как слой контроля и авторизации для следующего поколения onchain-ИИ.
По мере того как автономные агенты становятся в крипто всё более распространёнными, одной лишь «интеллектуальности» будет недостаточно. Победят те системы, которые делают каждое действие прозрачным, проверяемым и ограниченным правилами.
Будущее ИИ в onchain, возможно, принадлежит не самому умному агенту — а тому, у которого лучшие «защитные ограждения».
Разрешили бы вы ИИ управлять вашими активами, если бы вы контролировали все пределы, которым он обязан следовать?
$NEWT @NewtonProtocol #Newt