Чем больше я наблюдаю за развитием децентрализованного ИИ, тем больше замечаю, что самые сложные проблемы смещаются от моделей к институтам. Техническая открытость важна, но сама по себе она не создает доверие и не обеспечивает легитимную координацию.#OPG
Вот почему меня привлекают проекты вроде @OpenGradient . Сеть, которая может размещать, запускать вывод (inference) и проверять модели ИИ, закрывает важный инфраструктурный пробел. Но одной инфраструктуры недостаточно для управления. Кто-то всё равно должен задавать стимулы, разрешать споры и определять, чьи результаты со временем считаются заслуживающими доверия.
Криптовалюта снова и снова показывает, что децентрализация — это не только технический, но и социальный процесс. Если ИИ пойдет тем же путем, то доверие будет зависеть меньше от кода и больше от того, как развиваются участие, подотчетность и принятие решений. Я не уверен, что мы уже решили это, и, возможно, именно это неопределенность — самый важный сигнал, на который стоит обратить внимание.
@OpenGradient $OPG
Вот почему меня привлекают проекты вроде @OpenGradient . Сеть, которая может размещать, запускать вывод (inference) и проверять модели ИИ, закрывает важный инфраструктурный пробел. Но одной инфраструктуры недостаточно для управления. Кто-то всё равно должен задавать стимулы, разрешать споры и определять, чьи результаты со временем считаются заслуживающими доверия.
Криптовалюта снова и снова показывает, что децентрализация — это не только технический, но и социальный процесс. Если ИИ пойдет тем же путем, то доверие будет зависеть меньше от кода и больше от того, как развиваются участие, подотчетность и принятие решений. Я не уверен, что мы уже решили это, и, возможно, именно это неопределенность — самый важный сигнал, на который стоит обратить внимание.
@OpenGradient $OPG