Самые интересные AI-промпты, вероятно, те, которые никогда не отправляют.
Я понял это пару месяцев назад, когда поймал себя на том, что печатаю Вопрос, останавливаюсь на полпути и удаляю его. С ним не было ничего плохого. Просто я не был до конца уверен, куда именно приведет этот диалог.
Эта Пауза — реальна.
У этого есть название — жуткий эффект. Ты меняешь свое поведение не потому, что за тобой наблюдают, а потому что думаешь, что могут наблюдать. Я никогда не связывал эту идею с AI до недавнего времени, но она удивительно хорошо подходит.
Каждый раз, когда мы открываем один из таких инструментов, мы знаем: диалог где-то существует за пределами нашего экрана. Сознательно мы об этом думаем или нет — это меняет то, что мы печатаем.
Вот что сделало Chat @OpenGradient для меня интересным.
Он предлагает приватный режим чата вместе с моделями вроде Nous Hermes. Сначала мое внимание привлекла модель без цензуры, но оказалось, что аспект приватности важнее.
Потому что даже если модель без цензуры не решает главную проблему. Если вы не доверяете тому, что происходит после того, как нажмете «Отправить»… вы все равно в итоге удалите вопрос.
Подход OpenGradient построен на том, чтобы разделять личность и данные диалога, а не связывать все воедино. Цель простая: уменьшить то, сколько любая отдельная система может знать одновременно о вас и вашем промпте.
Но вот что я все еще пытаюсь понять.
Приватность невидима. Ее нельзя разглядеть в работе. Так знание о том, что инфраструктура существует, делает людей более честными с AI? Или мы уже научили себя самoцензуриться в любом случае?
Иногда я все еще ловлю себя на том, что удаляю вопросы.
Не уверен, что эта привычка исчезнет за одну ночь.
#OPG $OPG $ZEC $SOL
#TradebStocks
Что останавливает открытость?
Я понял это пару месяцев назад, когда поймал себя на том, что печатаю Вопрос, останавливаюсь на полпути и удаляю его. С ним не было ничего плохого. Просто я не был до конца уверен, куда именно приведет этот диалог.
Эта Пауза — реальна.
У этого есть название — жуткий эффект. Ты меняешь свое поведение не потому, что за тобой наблюдают, а потому что думаешь, что могут наблюдать. Я никогда не связывал эту идею с AI до недавнего времени, но она удивительно хорошо подходит.
Каждый раз, когда мы открываем один из таких инструментов, мы знаем: диалог где-то существует за пределами нашего экрана. Сознательно мы об этом думаем или нет — это меняет то, что мы печатаем.
Вот что сделало Chat @OpenGradient для меня интересным.
Он предлагает приватный режим чата вместе с моделями вроде Nous Hermes. Сначала мое внимание привлекла модель без цензуры, но оказалось, что аспект приватности важнее.
Потому что даже если модель без цензуры не решает главную проблему. Если вы не доверяете тому, что происходит после того, как нажмете «Отправить»… вы все равно в итоге удалите вопрос.
Подход OpenGradient построен на том, чтобы разделять личность и данные диалога, а не связывать все воедино. Цель простая: уменьшить то, сколько любая отдельная система может знать одновременно о вас и вашем промпте.
Но вот что я все еще пытаюсь понять.
Приватность невидима. Ее нельзя разглядеть в работе. Так знание о том, что инфраструктура существует, делает людей более честными с AI? Или мы уже научили себя самoцензуриться в любом случае?
Иногда я все еще ловлю себя на том, что удаляю вопросы.
Не уверен, что эта привычка исчезнет за одну ночь.
#OPG $OPG $ZEC $SOL
#TradebStocks
Что останавливает открытость?
♧ Future Access
♧ Identity Linkage
♧ Self Censorship
♧ No Concern
10 ч. осталось