В прошлом месяце я провел личный эксперимент.
Опубликовал тред о новом токене AI infra.
Никакого продукта. Никакой документации. Только тикер и рабочий тестнет.
Результат:
300K просмотров.
800+ личных сообщений с вопросами "как купить."
Один человек спросил, что он делает. Один.
На прошлой неделе я проходил мимо грандиозного открытия нового приложения.
Вельветовая лента. Платные фотографы. Очередь на улице.
Я спросил одного парня, что делает приложение.
Он пожал плечами: Не знаю. Но мой билет пришел с $20 в токенах.
Это вдруг заставило меня подумать о @OpenGradient .
Многие спрашивают, помогают ли инфлюенсеры OpenGradient расти. Я думаю, что да. Но более сложный вопрос: помогают ли инфлюенсеры OpenGradient выявить реальный спрос или скрывают его?
Обычно: Хороший продукт → пользователи → ценность.
Но когда OpenGradient много раз упоминается, токен opg привлекает внимание, строители спешат, и проект может легко предположить, что спрос уже существует.
Я называю это явление Мираж Спроса, как видеть воду в пустыне. Не совсем фейк. Но часто дальше, чем предполагается.
Это также слабость, о которой говорят немногие. Если OpenGradient использует хайп вокруг opg как сигнал для определения своей дорожной карты, команда может начать оптимизироваться под то, что легко распространять, вместо того, что создает реальную ценность. Увеличение упоминаний не обязательно означает, что качество инфраструктуры улучшается.
Инсайт, который вызывает споры: Инфлюенсеры не создают фейкового роста. Но они могут заставить OpenGradient потерять возможность учиться на рынке.
Сильная инфраструктура часто развивается тихо. Как электричество или облако — немногие хвастаются этим, но все это используют.
Я думаю, что помимо объема или охвата OPG, OpenGradient должен приоритизировать измерение повторных выводов, доходов строителей и коэффициента выживаемости приложений после стимула.
Потому что многолюдный запуск не гарантирует хороший продукт.
Но хороший продукт будет иметь меньше вельветовых лент... и пользователи будут возвращаться снова.
#opg $OPG $HEI
$ESPORTS
Опубликовал тред о новом токене AI infra.
Никакого продукта. Никакой документации. Только тикер и рабочий тестнет.
Результат:
300K просмотров.
800+ личных сообщений с вопросами "как купить."
Один человек спросил, что он делает. Один.
На прошлой неделе я проходил мимо грандиозного открытия нового приложения.
Вельветовая лента. Платные фотографы. Очередь на улице.
Я спросил одного парня, что делает приложение.
Он пожал плечами: Не знаю. Но мой билет пришел с $20 в токенах.
Это вдруг заставило меня подумать о @OpenGradient .
Многие спрашивают, помогают ли инфлюенсеры OpenGradient расти. Я думаю, что да. Но более сложный вопрос: помогают ли инфлюенсеры OpenGradient выявить реальный спрос или скрывают его?
Обычно: Хороший продукт → пользователи → ценность.
Но когда OpenGradient много раз упоминается, токен opg привлекает внимание, строители спешат, и проект может легко предположить, что спрос уже существует.
Я называю это явление Мираж Спроса, как видеть воду в пустыне. Не совсем фейк. Но часто дальше, чем предполагается.
Это также слабость, о которой говорят немногие. Если OpenGradient использует хайп вокруг opg как сигнал для определения своей дорожной карты, команда может начать оптимизироваться под то, что легко распространять, вместо того, что создает реальную ценность. Увеличение упоминаний не обязательно означает, что качество инфраструктуры улучшается.
Инсайт, который вызывает споры: Инфлюенсеры не создают фейкового роста. Но они могут заставить OpenGradient потерять возможность учиться на рынке.
Сильная инфраструктура часто развивается тихо. Как электричество или облако — немногие хвастаются этим, но все это используют.
Я думаю, что помимо объема или охвата OPG, OpenGradient должен приоритизировать измерение повторных выводов, доходов строителей и коэффициента выживаемости приложений после стимула.
Потому что многолюдный запуск не гарантирует хороший продукт.
Но хороший продукт будет иметь меньше вельветовых лент... и пользователи будут возвращаться снова.
#opg $OPG $HEI
$ESPORTS