Несколько часов назад я зарегистрировался в новом AI инструменте и нажал "Согласен" на политике конфиденциальности, не прочитав ни слова. Честно говоря, я не думаю, что когда-либо встречал кого-то, кто действительно читает эти вещи.
Это довольно забавно, если подумать.
Где-то внутри этого документа содержится обещание о том, как будут обрабатываться, храниться, защищаться, делиться, сохраняться мои данные и т.д. А мой вклад в этот процесс — это просто один клик.
В течение многих лет это казалось нормальным. Затем случился AI.
Теперь люди загружают не просто файлы. Они загружают бизнес-идеи, исследования, личные мысли и вещи, которые, вероятно, они даже не рассказали бы другому человеку. Вот тогда я начал думать о чем-то странном.
Почему конфиденциальность в AI все еще строится вокруг обещаний?
Большинство AI платформ по сути говорят: доверьтесь нашей компании, доверьтесь нашей политике, доверьтесь, что мы сделаем правильное. Может, они и сделают. Может, и нет. Но это все еще доверие.
А крипта стала интересной, потому что она построена на снижении доверия. Никто не использует Bitcoin, потому что какая-то компания пообещала вести себя хорошо. Вся суть в том, что система работает даже если никто никому не доверяет.
Вот что сделало OpenGradient интересным для меня. Кажется, она исходит из совершенно другого предположения. Вместо того, чтобы просить пользователей доверять политике конфиденциальности, она пытается перенести конфиденциальность в саму архитектуру. Сообщения шифруются до того, как достигнут модели. Личность отделена от запросов. Конфиденциальность обеспечивается криптографией и оборудованием, а не абзацем, написанным юристами.
Может быть, это и есть настоящий сдвиг, который происходит в AI. Не более умные модели. Не большие контекстные окна. Сдвиг от обещанной конфиденциальности к доказуемой конфиденциальности.
Потому что чем ценнее становятся наши разговоры с AI, тем менее комфортно мне полагаться на галочку и политику конфиденциальности.
@OpenGradient $OPG #OPG $RE