Ах, я тут задумался, что же на самом деле мой Биткойн должен делать, когда я не торгую им?

Буду честен, большинство идей по "BTC yield" заставляют меня задуматься. Не потому что доходность плохая. А потому что структура, стоящая за доходностью, важнее, чем просто заголовок.

Вот тут на меня обратило внимание Модульное Хранилище @Bedrock .

Я не вижу это как одно хранилище. Я вижу это как способ сортировать капиталы Биткойна по стилю риска.

Некоторым пользователям могут подойти дельта-нейтральные стратегии. Меньше рыночного направления, больше исполнения.

Ценовые разрывы.

Финансирование спредов.

Арбитраж.

Вот тут и становится важной роль Селини, потому что Селини — это фирма по инвестициям в цифровые активы и алгоритмической торговле.

Некоторые пользователи могут предпочесть доходность, основанную на DeFi.

Быстро движущаяся.

Больше ончейн.

Больше энергии, но и больше вещей для проверки.

Затем идет кредитование и кредит. Тут я уделяю больше внимания. Cap сообщил, что Bedrock вырос с начальной позиции в $1M до более чем $80M, делегированных на Cap, а позже превысил $135M в общей делегированной капитале.

Это не случайная ферма.

Это кредитный рынок, строящийся вокруг капитала Биткойна.

Четвертый путь — RWA. Мне нравится этот угол, потому что реальная доходность не должна вечно зависеть от эмиссий токенов. Если BTC может соединиться со структурированными внецепочечными возможностями с надлежащими проверками, рынок становится более зрелым.

Мой взгляд простой.

Следующая фаза доходности Биткойна не будет связана с погоней за высшей APY. Это будет про выбор правильного хранилища для правильного риска.

Для $BR это история, за которой я слежу.

Не хайп.

Не гарантированные доходы.

Модульный стек доходности Биткойна.

Какое хранилище вы бы доверили первым: дельта-нейтральное, DeFi доход, кредит или RWA?

#bedrock $JCT $RIF