Моя работа каждый день заключается в том, чтобы подойти к столу, оглянуться и решить, где определенные руки могут сдвинуть цену или заставить себя попасть в книги, чтобы изменить цену.

По крайней мере, на меньших таймфреймах я делаю это с помощью инструментов, таких как открытый интерес, комиссии за финансирование, живые ликвидации, дельта, плюс немного интуиции от многократного наблюдения за одинаковыми паттернами ликвидности, которые повторяются после многих лет наблюдения за одним и тем же рынком. Эти инструменты дают мне возможность в фрагментированном BTC рынке определить, где люди занимают позиции, на какой стороне они находятся и какие движения могут заставить их действовать.

Мне нравится формулировать свои мысли вокруг одного вопроса перед тем, как занять позицию:

Уже ли рынок учел это?

Если это еще не учтено, тогда у меня есть преимущество в том, что я пытаюсь выполнить. Если я вижу, что рынок уже это оценил, тогда преимущество уменьшилось, и трейд больше не актуален.

Хороший пример этого - искать застрявших трейдеров, в частности, смотреть на то, уменьшился ли открытый интерес, чтобы определить, вынудили ли эти "застрявшие позиции" вернуться на рынок.

Конечная цель - занять позицию на рынке достаточно рано, чтобы использовать что-то, что я заметил, что, как я считаю, рынок еще не оценил.

Еще один отличный пример этого - понимание ликвидности, в частности, как тонкие книги могут позволить преувеличенные ценовые движения. Если ты сопоставишь это с застрявшими позициями, ты очень часто получишь отличную настройку на возврат к среднему.

Распространенное заблуждение в том, что "тонкие книги" можно определить только в реальном времени, глядя на дом. Это не так. Использование объемных свечей или анализ того, насколько далеко цена ушла относительно того, сколько объема ее подвинуло, также может помочь ответить на этот вопрос. Помимо этого, важно выявление всплесков открытого интереса для помощи в определении застрявших позиций.

Дело в том, чтобы найти свою thesis, почему ты должен получать прибыль от трейда, который хочешь совершить, а затем перейти к технической доске и понять, какие инструменты помогут выявить это в реальном времени.

Не выбирай случайные инструменты и не используй их просто потому, что они выглядят круто, подумай о том, откуда у тебя преимущество (на уровне маршрута), затем реши, какие инструменты позволят тебе быстрее и надежнее обнаружить это неправильно оцененное событие, чем кто-либо другой.

Быстрое движение в предсказуемую зону стопов/тейк-профитов, которое происходит необычно быстро относительно местного режима, - это то, что я часто ищу. Эти движения часто создаются искусственно, то есть кто-то/группа людей принудила цену к определенному локальному уровню для целей ликвидности.

> Поднять цену
> Стопы/ликвидации сработали
> Лимитные ордера на продажу выполнены
> Никакой настоящей уверенности
> Цена разворачивается

Это требует некоторого уровня интуиции для надежного определения, но по сути, при пробое уровня я хочу видеть чрезмерные покупки в виде агрессивных стопов, которые срабатывают, или ликвидаций, принуждающих к выходу из книги. Оба варианта дают возможность заполнить лимиты противоположной стороны, и если движение было создано или намеренно подтолкнуто вверх таким образом, то за этим нет настоящей уверенности, что позволяет легко развернуться.

Все сводится к тому факту, что если я знаю, почему я ищу что-то в определенном месте, это можно гораздо легче перенести, чем просто ставить случайные уровни без обоснования.

Думай о том, против кого ты торгуешь и как ты можешь извлечь прибыль из этой информации, прежде чем она будет учтена, ты в бизнесе исследований.
#CryptoZeno #GENIUSBinanceHODLer