Сильная зависимость сети Pi от узлов, расположенных во Вьетнаме, представляет собой значительную и растущую проблему для долгосрочной жизнеспособности проекта и его основной обещания децентрализации. Эта проблема усугубляется значительным контролем основной команды над предложением монет Pi (PI) и развивающимся, ограничительным регулированием криптовалют во Вьетнаме.

Ключевые проблемы:

* Географическая централизация: С почти половиной своих узлов (48.2%) сосредоточенных во Вьетнаме, сеть сталкивается с критической единой точкой сбоя. Такая высокая концентрация в одной стране вызывает вопросы о справедливости и децентрализации, поскольку она может предоставить непропорциональный контроль над сетевыми действиями пользователям и субъектам в этом регионе. В действительно децентрализованной сети узлы должны быть распределены по всему миру, чтобы повысить устойчивость и предотвратить локализованные сбои или цензуру.

Контроль основной команды и ограниченное количество валидаторов: Открытие того факта, что у сети Pi только два узла-валидатора, оба контролируемых основной командой, в корне подрывает ее заявление о децентрализации. Этот уровень централизованного контроля над валидацией транзакций и управлением сетью противоречит духу технологии блокчейн, которая направлена на распределение власти и устранение единой точки власти. Более того, удержание основной командой более 60% общего предложения PI вызывает серьезные опасения по поводу потенциальной манипуляции рынком и отсутствия истинной собственности сообщества, что полностью противоречит нарративу "ориентированной на пользователей экосистемы".

Регуляторные препятствия во Вьетнаме: Увеличивающаяся осторожная и ограничительная позиция Вьетнама по отношению к криптовалютам представляет собой прямую угрозу операционной стабильности сети Pi. Правовая основа, которая не признает виртуальные валюты, такие как монета Pi, законными платежными инструментами, в сочетании с потенциальными штрафами или даже уголовным преследованием за их использование в транзакциях, создает атмосферу правовой неопределенности и риска для вьетнамских операторов узлов и пользователей. Предложенные Министерством финансов регулирования, ограничивающие хранение криптовалюты лицензированными учреждениями, могут дополнительно дестабилизировать инфраструктуру сети, повлияв на местных майнеров.

Эрозия доверия и репутации: Сочетание концентрации узлов, централизованного контроля над предложением и валидацией, а также регуляторных вызовов активно подрывает доверие к сети Pi. Утверждения о продаже акций инсайдеров дополнительно усугубляют это, создавая сложности для проекта в поддержании репутации, особенно для платформы, которая позиционирует себя как децентрализованную и ориентированную на пользователей экосистему.

Перспектива:

Чтобы сеть Pi реализовала свою заявленную концепцию децентрализованной, ориентированной на пользователей экосистемы, необходимо решить эти структурные уязвимости. Это включает в себя:

Диверсификация распределения узлов: Активное поощрение и содействие работе узлов в более широком диапазоне географических местоположений для снижения рисков, связанных с доминированием одной страны.

Децентрализация валидации и управления: Реализация прозрачного и ориентированного на сообщество процесса выбора и полномочий узлов-валидаторов, уменьшая единоличный контроль основной команды.

Прозрачное распределение токенов: Обеспечение четких и поддающихся аудиту механизмов для распределения и аллокации токенов, решение проблем, касающихся обширных активов основной команды.

Навигация по соблюдению нормативных требований: Проактивное взаимодействие с регуляторными органами в ключевых юрисдикциях, включая Вьетнам, для обеспечения соблюдения и снижения правовых рисков для своих пользователей и инфраструктуры.

Невыполнение этих критически важных вопросов может поставить под угрозу долгосрочную стабильность сети Pi, затруднить ее переход к открытому мейннету и в конечном итоге подорвать ее стремление стать широко используемой криптовалютой.