По данным PANews, Майлз Дженнингс, глава политики в a16z Crypto, подчеркнул в сообщении в блоге 2 июня, что модель фундамента, используемая такими проектами, как Ethereum и Solana, препятствует росту отрасли. Дженнингс выделил четыре основных недостатка в текущей структуре фундамента: отсутствие рыночной ответственности, правовые ограничения на деловую активность, операционная неэффективность и тенденция к централизованному управлению. Мартин де Рийке, глава отдела роста в Maple Finance, добавил, что корпоративный подход лучше подходит для удовлетворения быстро меняющихся потребностей рынка.
Дженнингс предложил заменить модель фонда обычными компаниями по развитию, утверждая, что компании могут более эффективно распределять ресурсы и эффективно реагировать на потребности рынка. Фонд Uniswap был упомянут как один из немногих успешных примеров. Дженнингс предложил два альтернативных решения: децентрализованную некоммерческую ассоциацию (DUNA) для предоставления DAO статуса юридического лица и управление через ончейн-инструменты для создания «организаций-киборгов». Аналитики отметили, что по мере улучшения нормативно-правовой среды в Соединенных Штатах необходимо реформировать модель офшорного фонда, которая скрывает контроль.