Conform ShibDaily, Meta, compania din spatele Facebook, a ieșit victorioasă într-un caz juridic semnificativ legat de încălcarea drepturilor de autor. Un judecător federal din SUA a hotărât că Meta nu a încălcat legile dreptului de autor atunci când a folosit lucrările a 13 autori pentru a-și antrena sistemele AI fără a obține consimțământul prealabil. Judecătorul districtual din SUA, Vince Chhabria, a acordat un verdict sumar în favoarea Meta, afirmând că autorii care au intentat procesul nu au prezentat dovezi suficiente că utilizarea de către companie a cărților lor le-a cauzat vreo prejudiciu.
În 2023, un grup de autori, inclusiv comedianta Sarah Silverman și scriitorul Ta-Nehisi Coates, au acuzat Meta de încălcare a drepturilor de autor pentru că ar fi folosit lucrările lor publicate pentru a antrena modelele sale de limbaj mari fără permisiune. Cu toate acestea, judecătorul Chhabria a constatat că autorii nu au demonstrat că sistemele AI ale Meta ar duce la diluarea pieței prin generarea de conținut care concura direct cu lucrările lor. În consecință, el a determinat că utilizarea de către Meta a materialului protejat de drepturi de autor se încadrează în categoria „utilizării corecte”, un principiu juridic care permite utilizarea limitată a conținutului protejat fără autorizare, protejând astfel compania de răspunderea pentru încălcarea drepturilor de autor.
În ciuda verdictului în favoarea Meta, judecătorul Chhabria a recunoscut că utilizarea materialului protejat de drepturi de autor fără permisiune pentru a antrena modele mari de limbaj, cum ar fi cele care stau la baza unor instrumente precum ChatGPT de la OpenAI, ar putea fi ilegală în multe circumstanțe. Remarcile sale au oferit o oarecare asigurare profesioniștilor creativi care susțin că astfel de practici încalcă drepturile lor de proprietate intelectuală. Victoria Aveyard, autoarea seriei bestseller Red Queen, a fost printre cei mai vocali critici ai practicilor de antrenare AI ale Meta. Într-o postare pe TikTok din martie, Aveyard a acuzat compania că i-a folosit lucrarea fără consimțământul ei, fără compensație și împotriva voinței ei, făcând referire la o bază de date publicată de The Atlantic care permite autorilor să verifice dacă cărțile lor au fost incluse în seturile de date de antrenare AI.
Între timp, Meta a salutat decizia instanței, un purtător de cuvânt al companiei spunând pentru Reuters că susține principiul utilizării corecte, numindu-l un cadru juridic vital pentru dezvoltarea tehnologiei AI transformative. Sistemele de inteligență artificială au devenit recent subiectul multor dispute legale legate de presupusa încălcare a drepturilor de autor. Printre acestea, OpenAI și The New York Times sunt implicate într-o bătălie legală în curs, cu The Times afirmând că OpenAI a folosit articolele sale fără autorizare. OpenAI susține că activitățile sale se încadrează în limitele utilizării corecte și subliniază importanța avansării tehnologiei AI. În decembrie 2024, CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a comentat despre procesul în curs, afirmând că organizația de știri se află de partea greșită a istoriei.