UK Faces Criticism Over Delayed Digital Asset Regulations

Binance News · 2025-06-21T12:23:37.000Z

According to Cointelegraph, the United Kingdom's ambiguous regulatory approach to digital assets is facing sharp criticism from industry participants. Many attribute the country's lag in defining digital finance to "policy procrastination," which has resulted in the UK falling behind both the European Union and the United States. In a blog post dated June 20, John Orchard, chairman, and Lewis McLellan, editor of the Digital Monetary Institute at the Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), highlighted that the UK has squandered its early advantage in distributed ledger finance. The post, titled "The UK keeps missing the boat on DLT finance," pointed out that the UK was once anticipated to establish a post-Brexit gold standard for crypto regulation but continues to discuss regulation in vague terms for the future. The European Union has already implemented its Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework, while the US Senate recently passed the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, or GENIUS Act, which sets federal guidelines for stablecoins. Despite these advancements, the UK's Financial Conduct Authority has yet to confirm a go-live date for its crypto regime. Orchard and McLellan noted that this lack of a workable framework hinders the UK's ability to adapt to the potential shift of finance moving on-chain. The criticism extends to the UK's handling of stablecoins, which are treated as investment assets rather than distinct payment tools, unlike the US approach under the Genius Act. This decision has puzzled market participants. The Bank of England's initial stance further exacerbated concerns, as its draft framework required systemic stablecoins to be fully backed by central bank money—a condition deemed commercially unviable by industry players. Although the Bank has started to relax this position, it has yet to present a feasible model. Meanwhile, other jurisdictions are progressing with their crypto regulations. In May, Hong Kong passed a stablecoin bill and is swiftly developing a tokenization ecosystem through its Project Ensemble initiative. The authors also commended the United Arab Emirates' Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) for being a dedicated digital asset regulator, contrasting it with the UK's attempt to adapt legacy institutions to new financial models. The blog concluded by noting that while the UK led fintech innovation in the 2010s and still enjoys advantages such as its time zone, language, and legal system, its position is not secure. "Financial centers come and go," the authors cautioned, urging regulators to take swift action to maintain the UK's standing in the global financial landscape.

Conform Cointelegraph, abordarea ambiguă a Regatului Unit față de activele digitale se confruntă cu critici acerbe din partea participanților din industrie. Mulți atribuie întârzierea țării în definirea finanțelor digitale "procrastinării politice," ceea ce a dus la faptul că Regatul Unit a rămas în urmă atât față de Uniunea Europeană, cât și față de Statele Unite. Într-o postare pe blog datată 20 iunie, John Orchard, președinte, și Lewis McLellan, redactor al Institutului Monetar Digital la Forumul Instituțiilor Monetare și Financiare Oficiale (OMFIF), au subliniat că Regatul Unit a risipit avantajul său timpuriu în finanțele pe registre distribuite. Postarea, intitulată "Regatul Unit continuă să piardă trenul în ceea ce privește finanțele DLT," a subliniat că Regatul Unit a fost odată anticipat să stabilească un standard de aur post-Brexit pentru reglementarea crypto, dar continuă să discute reglementarea în termeni vagi pentru viitor.
Uniunea Europeană a implementat deja cadrul său pentru Piețele în Crypto-Active (MiCA), în timp ce Senatul SUA a adoptat recent Legea de Ghidare și Stabilire a Inovației Naționale pentru Stablecoins din SUA, sau Legea GENIUS, care stabilește linii directoare federale pentru stablecoins. În ciuda acestor progrese, Autoritatea de Conduită Financiară a Regatului Unit nu a confirmat încă o dată de implementare pentru regimul său crypto. Orchard și McLellan au subliniat că această lipsă a unui cadru funcțional împiedică capacitatea Regatului Unit de a se adapta la posibila schimbare a finanțelor către on-chain. Critica se extinde și la modul în care Regatul Unit gestionează stablecoins, care sunt tratate ca active de investiție, mai degrabă decât ca instrumente de plată distincte, spre deosebire de abordarea SUA în cadrul Legii Genius. Această decizie a derutat participanții de pe piață.
Poziția inițială a Băncii Angliei a exacerbat și mai mult îngrijorările, deoarece cadrul său preliminar a cerut ca stablecoins sistemice să fie complet susținute de banii băncii centrale - o condiție considerată comercial neviabilă de către jucătorii din industrie. Deși Banca a început să relaxeze această poziție, nu a prezentat încă un model fezabil. Între timp, alte jurisdicții progresează cu reglementările lor crypto. În mai, Hong Kong a adoptat un proiect de lege pentru stablecoins și dezvoltă rapid un ecosistem de tokenizare prin inițiativa sa Project Ensemble. Autorii au lăudat, de asemenea, Autoritatea de Reglementare a Activelor Virtuale din Emiratele Arabe Unite (VARA) pentru că este un regulator dedicat activelor digitale, contrastându-l cu încercarea Regatului Unit de a adapta instituțiile tradiționale la noi modele financiare.
Blogul s-a încheiat prin a sublinia că, deși Regatul Unit a condus inovația fintech în anii 2010 și încă se bucură de avantaje precum fusul orar, limba și sistemul juridic, poziția sa nu este sigură. "Centrele financiare vin și pleacă," au avertizat autorii, îndemnând reglementatorii să acționeze rapid pentru a menține statutul Regatului Unit în peisajul financiar global.

Regatul Unit se confruntă cu critici pentru reglementările întârziate privind activele digitale

Ultimele știri