Potrivit Cointelegraph, firma de securitate blockchain Dedaub a publicat un raport detaliat în urma hackingului schimbului descentralizat Cetus, subliniind exploatarea parametrilor de lichiditate ca fiind cauza principală. Atacul a fost facilitat de o eroare în codul maker-ului de piață automatizat (AMM), în special o neglijență în verificarea celor mai semnificative biți (MSB). Această vulnerabilitate a permis hackerilor să manipuleze semnificativ valorile de lichiditate, permițându-le să stabilească poziții mari cu un input minim de tokenuri și, ulterior, să dreneze piscinele care conțineau sute de milioane de dolari în valoare de tokenuri.
Incidentul subliniază o preocupare în creștere în cadrul sectorului crypto și Web3 cu privire la vulnerabilitățile de securitate cibernetică. Liderii din industrie au subliniat în mod repetat necesitatea unor măsuri de securitate robuste pentru a proteja utilizatorii și a preveni intervenția reglementărilor. Hackingul, care a avut loc pe 22 mai, a dus la pierderi de 223 de milioane de dolari pentru utilizatorii Cetus în doar 24 de ore. Ca răspuns, Cetus și Fundația Sui au anunțat că validatorii rețelei Sui au reușit să înghețe o parte substanțială din activele furate, în total 163 de milioane de dolari, în aceeași zi.
Cu toate acestea, decizia de a îngheța aceste fonduri a stârnit dezbateri în cadrul comunității crypto. Susținătorii descentralizării au criticat măsura, susținând că aceasta contravine principiilor fundamentale ale tehnologiei blockchain. Criticii afirmă că intervenția validatorilor Sui reprezintă o schimbare către centralizare, subminând ethosul descentralizat pe care multe proiecte Web3 pretind că îl susțin. Acest sentiment a fost exprimat și de utilizatori pe rețelele sociale, cu o postare pe X afirmând că acțiunile validatorilor transformă efectiv rețeaua într-o bază de date centralizată, cu permisiuni. Steve Bowyer, într-o postare din 23 mai, a subliniat ironia proiectelor Web3 susținute de capitaliști de risc care tind spre centralizare, în ciuda alinierii lor presupuse cu filosofia descentralizată a Bitcoin.
