Conform ShibDaily, fostul Reprezentant Patrick McHenry a dezvăluit că Gary Gensler, fostul președinte al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimburi din SUA (SEC), a susținut privat criptomoneda, în ciuda acțiunilor sale publice care sugerau altceva. Într-un episod recent al podcastului Crypto in America, McHenry a împărtășit că Gensler avea o viziune mai nuanțată asupra activelor digitale în conversațiile private decât indicațiile sale publice. Când a fost întrebat dacă Gensler era la fel de critic față de criptomonedă în spatele ușilor închise cum părea public, McHenry a răspuns simplu: "Nu."

McHenry a explicat că, în timpul mandatului lui Gensler la Institutul Tehnologic din Massachusetts (MIT), el a recunoscut potențialul tehnologiei blockchain și a apreciat rolul pe care activele digitale l-ar putea juca în sistemele financiare. Cu toate acestea, McHenry a observat o schimbare semnificativă în abordarea lui Gensler față de criptomonedă după ce a preluat funcția de președinte al SEC. McHenry și-a exprimat inițial convingerea că Gensler nu va fi prea dur ca președinte al SEC, o convingere pe care ulterior a descris-o ca fiind "ciudată, greșită, stupidă." El a povestit că discuțiile sale de reglementare cu Gensler erau adesea perplexe, cu conversații despre cadrele legale și problemele structurale care începeau constructiv, dar deveneau curând contradictorii. McHenry a observat că Gensler era inițial de acord cu puncte cheie, doar pentru a-și schimba ulterior poziția pe aceleași probleme.

În plus, McHenry a sugerat că poziția publică stringentă a lui Gensler față de criptomonedă ar fi putut fi mai influențată de dinamica politică decât de viziunile sale personale asupra tehnologiei. În timpul mandatului lui Gensler ca președinte al SEC, agenția a adoptat o abordare agresivă în reglementarea sectorului crypto, ceea ce a atras critici din partea liderilor din industrie și a legislatorilor. Seria de acțiuni de aplicare a legii a SEC și reticența lui Gensler de a oferi orientări de reglementare clare au dus la o relație tensionată între administrația sa și firmele de active digitale, cauzând o frustrare răspândită față de ceea ce mulți au perceput ca fiind reglementare prin aplicarea legii mai degrabă decât colaborare.

Pe măsură ce dezbaterile privind reglementarea criptomonedelor continuă să contureze viitorul finanțelor, disparitatea dintre punctele de vedere private și politica publică subliniază necesitatea continuării unei transparențe și consistențe mai mari în guvernanța activelor digitale. Acest articol este destinat exclusiv scopurilor informaționale și nu ar trebui considerat ca fiind sfat financiar. Cititorii sunt încurajați să își facă propriile cercetări și să consulte un consilier financiar calificat înainte de a lua orice decizie de investiție.