Conjunto de ferramentas poderoso para construtores de agentes de IA. Pelo que verifiquei, parece fácil de aprender e "natural" para desenvolvedores Python.
Ainda estou um pouco cético sobre o futuro dos agentes de IA, mas a única coisa que pode impulsioná-los no momento é a adoção em massa e o desenvolvimento por empresas como OpenAI ou Google 👍
Acho que as pessoas se queimaram muito com o tipo de projeto "vaporware" e estamos indo mais para a era de rendimento real/utilização 🤔
No caso do MEME, basicamente há apenas especulação. Para agentes de IA, estivemos na mesma bolha porque eles talvez tenham alguma utilidade, mas quem pagaria para usá-los (ou onde estão suas rendas, exceto outros pools de investimento de IA, etc.). Honra às exceções como $VADER, $ANON, $ARC... e alguns outros, é claro, mas, exceto algumas exceções, ainda estamos na linha tênue da especulação. Acho que os traders queimaram muito com esse tipo de "empolgação na cadeia" e estarão indo mais para a certeza.
Compare isso com projetos de rendimento real, por exemplo. Não estou falando apenas de $AAVE, $ENA, $JUP,... mas em termos de projetos de small caps como $LOCK, $RLB, $BANANA, $SYRUP,... para a maioria deles você não poderia ganhar 100x como em agentes de IA ou outros metas, mas se você comprou durante os últimos meses, então você ainda deveria estar em torno de BE e não -80% como na maioria dos casos de metas de vaporware que vimos nas últimas semanas/meses com alguns bons incentivos acima.
Eu acho que a atenção dos traders de small caps deve (e irá) se mover para esse lado nos próximos meses. Com a diluição de tokens (diversão de pump,...) vemos nos últimos meses que este é provavelmente o único meta onde você pode confiar em negociações baseadas em fundamentos e não em atenção, onde você tem PvP puro e sem vantagem real, você provavelmente perderá seu dinheiro.
Então, de volta às tabelas, @tokenterminal e outros recursos. Se você quiser fazer esse ciclo, então você tem que encontrar uma maneira de escolher projetos que permanecerão e obter lucros agressivos em narrativas que surgem do nada, porque em 90% dos casos eles são despejados novamente de volta aos "preços razoáveis". Se você conhece um bom projeto com renda ou utilização real, ficarei feliz apenas com recomendações 🙏
P.S.: Isso definitivamente não significa que a era dos agentes de IA ou a era da IA acabou. Mas concentre-se no rendimento/utilização real para a próxima etapa.
O ecossistema Bittensor está à beira de uma grande transformação com o próximo lançamento do dTAO, programado para entrar no ar entre 10 e 14 de fevereiro. Este lançamento está pronto para desbloquear novas dimensões de IA descentralizada, assim como os tokens ERC20 revolucionaram o Ethereum.
🔍 O que é dTAO? dTAO, ou Dynamic TAO, é uma atualização inovadora que permitirá que sub-redes dentro da rede Bittensor se tornem ativos negociáveis. Isso significa que cada sub-rede, essencialmente uma startup de IA, terá seu próprio token (Alpha), que pode ser negociado e apostado. Isso abre uma infinidade de oportunidades de investimento para aqueles que buscam capitalizar no crescente setor de IA.
💡 Principais recursos:
- Sub-redes negociáveis: cada sub-rede terá seu próprio token Alpha, permitindo investimento direto e especulação.
- Opções de staking: os usuários podem escolher entre staking de raiz para estabilidade ou staking de sub-rede para retornos potencialmente maiores.
- Recompensas Automáticas: Os stakers continuarão a receber recompensas automaticamente, com ajustes baseados nas taxas de participação.
🔮 Perspectivas Futuras: O lançamento do dTAO não é apenas uma atualização técnica; é uma mudança de paradigma para a IA descentralizada. Com mais de 280 tokens de sub-rede já registrados e mais por vir, o ecossistema Bittensor está pronto para se tornar um centro de inovação e investimento em IA.
Situação do DeepSeek Acho que a maioria de vocês ouviu sobre o DeepSeek R1 e suas capacidades nos últimos dias, então aqui está uma breve visão geral para o mundo cripto:
🆚Comparação rápida entre OpenAI o1 e DeepSeek
OpenAI o1: - Altas demandas de treinamento: requer enormes recursos computacionais (por exemplo, GPUs/TPUs), grandes conjuntos de dados e tempo significativo. - Altos custos operacionais: precisa de infraestrutura poderosa (por exemplo, clusters de GPU/TPU) para inferência em tempo real. - Otimizado para versatilidade, mas isso aumenta os requisitos de recursos. - Adequado para uma ampla gama de tarefas, mas a um custo mais alto.
DeepSeek R1: - Provavelmente um modelo especializado e específico para tarefas. - Menores demandas de treinamento: pode ser treinado com conjuntos de dados menores e menos recursos computacionais. - Menores custos operacionais: pode funcionar de forma eficiente em hardware menos poderoso ou infraestrutura otimizada. - Focado na eficiência e em casos de uso específicos, reduzindo as necessidades gerais de recursos. Mais econômico para aplicações direcionadas em comparação com modelos de propósito geral como O1. - Em resumo, OpenAI O1 é mais intensivo em recursos devido à sua natureza de propósito geral, enquanto DeepSeek R1 é provavelmente mais eficiente e econômico para tarefas especializadas.
Para quem é otimista e para quem é pessimista
🐻 Pessimista: - NVDA e provedores de poder computacional (RNDR, AKT) pelo menos temporariamente - Projetos cripto que estão trabalhando em seu próprio modelo LLM (que não podem utilizar o DeepSeek)
🐂 Otimista: - Plataformas de lançamento de agentes de IA como $VIRTUAL, $BID, etc. -> por quê? Porque eles podem simplesmente implementar e utilizar o DeepSeek para potencializar seus agentes Agentes de IA em si - Agregadores de modelos + $TAO (que roda o DeepSeek em https://t.co/sxVD3KHcev) - Qualquer coisa que possa ser ligada a LLMs personalizados
⚠️ Riscos potenciais: - O DeepSeek está sob pressão no momento. Com a implementação da API e a capacidade limitada, pode ser sobrecarregado, o que pode trazer problemas potenciais - Por agora, seu componente "Search" enfrenta isso e está sobrecarregado e não funcional para mim pessoalmente
De acordo com minhas estatísticas, parece que agora é a temporada de NFTs do @AbstractChain 😆
Últimos 5 mintagens ou listas brancas interessantes, todas no @AbstractChain da @SuiNetwork 🤝
Ouvi que o lançamento do Abstract deve ser em breve também.
A única coisa que me preocupa são suas transações sem gas. É difícil controlar a inundação caso alguém consiga pressionar a rede.
Mas eu acho que a equipe é experiente o suficiente para evitar isso, então provavelmente há algum mecanismo por trás para cuidar disso (ainda não fiz minha pesquisa)
Pequena janela de pré-lançamento para projetos que vale a pena acompanhar (e comprar/mintar):
- @eclipsecrabs está dando WL -> pode valer a pena verificar suas últimas postagens e garantir um lugar na WL
- @kabuxyz anunciou o lançamento na AbstractChain. Muitos projetos NFT realmente bons sendo lançados na Abstract nas últimas semanas. Definitivamente vale a pena acompanhar
- Você pode mintar um NFT Relic para @0xIntuition por 0.05 ETH. Tutorial aqui: https://t.co/KHkPCLakPv
- @theemptyboxclub está programado para lançar no início de 2025 na $SUI. Boas razões para acompanhar e mintar aqui:
Projeto onde você deposita seus tokens de agente VIRTUAL AI em um formador de mercado descentralizado que utiliza esses ativos para arbitragem entre pares $VIRTUAL vs $ETH (pares mais utilizados para agentes de IA).
Sempre que o preço começar a diferir demais (por exemplo, quando $VIRTUAL dispara), ele fará uma arbitragem automática entre essas duas pools (vender em uma pool e comprar na outra, mantendo a mesma quantidade do token e gerando rendimento real).
Base tem baixas taxas de gás, então contra Ethereum haveria oportunidades de arbitragem mesmo em menores diferenças de preço.
Os detentores de tokens de agente de IA teriam outra fonte de renda e o projeto pode captar uma parte do rendimento gerado.
Acredito que isso poderia ter potencial, mas definitivamente não consigo alocar um tempo para fazer isso pessoalmente nos próximos meses, então se alguém estiver interessado, pode me inscrever como um dos testadores com certeza (e claro, compartilhar comigo 20% do rendimento gerado 😎) 🤝
A todos os meus companheiros caçadores de Sonic 🤝 A ponte Opera foi financiada com 100 milhões de $S de acordo com: https://t.co/1CXZaP2w9S
Parece que a ponte para a mainnet do Sonic é iminente (provavelmente hoje - algumas pessoas conseguiram até fazer a ponte de 1 $FTM por transação).
Para aqueles que estão interessados em negociações antecipadas lá:
1) Cuidado com golpes e rug pulls -> haverá muitos deles durante os primeiros dias
2) Prepare seu $FTM na cadeia Fantom -> provavelmente será a forma mais rápida de obter uma quantidade razoável de ativos na cadeia. Teoricamente, também https://t.co/mi18c3dkH6 funcionará
Projetos interessantes para observar no Sonic:
$PAL já disparou: https://t.co/NrZz3q2qXE
Para mãos rápidas: $RING -> LP queimado, contrato renunciado e atualmente com um valor de mercado de $20k: https://t.co/aYuMrANsWg
@SwapXfi e @SuperSonicDEX -> Ambos parecem DEXs interessantes alimentados por $ALGB
@soneta_xyz -> Protocolo de empréstimo Sonic (concorrentes: Vicuna Finance e Silo)
Não fiz nenhuma pesquisa mais profunda sobre $BID, mas experimentei os serviços deles há alguns dias e tenho que confirmar que a experiência do usuário e o processo de integração (incluindo documentos, etc.) são muito melhores em comparação com $SPEC
$SPEC $180 milhões. de capital de mercado em circulação e $1,3 bilhão de FDV $BID venda pública a $25 milhões de FDV
Provavelmente um bom parâmetro para potenciais compradores de venda pública hoje 🫡
🔎 Pesquisa após as férias Ok, 14 dias fora (provavelmente os 14 dias mais interessantes do último ano de cripto :sweat_smile: ) e parece que o mundo inteiro virou de cabeça para baixo. Alguns ativos que eu tinha na minha lista de observação fizeram x5 ou mais (sem eu a bordo, claro) mas eu não estou triste de forma alguma. Na verdade, ainda vejo isso como o começo do que vai acontecer. Por quê?
Olhe para os melhores e piores desempenhos nos últimos 7 dias dos 100 principais tokens (anexo). Você realmente acha que moedas dino merecem tanta atenção? A resposta correta é "depende do momento". Agora estamos na época do "onboarding de varejo" com notícias como "Omg BTC quase $100k",... O varejo conhece principalmente essas velhas moedas dino ilíquidas, então participantes mais espertos as bombam antes do varejo entrar e depois as despejam por 3x o valor na cabeça deles.
Por que a liquidez principal em CEX é melhor do que em DEX agora?
Projetos razoáveis costumam usar DEX AMM com liquidez igualmente distribuída. Isso significa que se você quiser bombar um projeto com capitalização de mercado de $200 milhões com liquidez de $20 milhões +100%, você precisa de cerca de $10 milhões (na verdade, bem menos, mas é bom como exemplo).
Agora considere o mesmo token que tem liquidez apenas em CEX e seu DEX AMM tem apenas $100k de liquidez (deixado lá para arbitradores). Quanto dinheiro você precisa para torná-lo um token de capitalização de mercado de $1 bilhão? Depende da vontade dos participantes e do criador de mercado. Uma vez que você entra no rápido pump, o criador de mercado precisa permanecer neutro em delta e os participantes saem, então você precisa de um investimento mínimo para movê-lo mais +10% ou mais.
Como eu vejo isso?
Minha percepção do estado atual do mercado é simples -> bombar merda ilíquida conhecida, preparar liquidez e tirar lucro. Mas onde você gira esse lucro uma vez que não será tão fácil bombar e despejar?
Quem sabe, mas do meu ponto de vista para os jogos de utilidade ou meme. Melhores dias para os jogadores fundamentais estão chegando. Prepare-se, mantenha-se no seu jogo e não venda seus tokens de alta convicção em troca de alguns que bombaram agora - nosso tempo chegará novamente 🫡