Um ex-gerente de produto da OpenSea conseguiu reverter sua condenação no que foi uma vez a primeira caso de negociação interna envolvendo tokens não fungíveis.
A decisão de um tribunal de apelações federal dos EUA na quinta-feira marca um retrocesso significativo para os promotores que esperavam aplicar leis tradicionais de crimes financeiros ao setor de criptomoedas em rápida evolução.
O caso girava em torno de Nathaniel Chastain, um nativo de Massachusetts de 35 anos que gerenciava a curadoria da página inicial na OpenSea, o maior mercado de NFT do mundo.
Em maio de 2023, Chastain foi condenado por fraude eletrônica e lavagem de dinheiro por usar informações privilegiadas para comprar NFTs logo antes de serem destacados na página inicial da plataforma, e então revendê-los com lucro.
Últimas Notícias: Reversão no Caso Nate Chastain–2ª Circuito Anula a Condenação por "Negociação Interna" de NFT
Em uma reviravolta impressionante, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito anulou a condenação de Nate Chastain por fraude eletrônica e lavagem de dinheiro, causando um sério golpe no… pic.twitter.com/l4iLispCX7
— Carlo
(@TheDeFiDefender) 31 de julho de 2025
Caso de Insider Trading de NFT da OpenSea Desfeito por Orientações Mal Orientadas do Júri
Os documentos do tribunal mostraram que ele ganhou aproximadamente $57,000 através de 15 negociações desse tipo, usando carteiras anônimas para ocultar sua identidade. Ele mais tarde transferiu os proventos para sua conta pessoal.
Os promotores descreveram o esquema como roubo de informações comerciais confidenciais, argumentando que constituía um uso indevido da propriedade da OpenSea.
No entanto, em apelação, o 2º Tribunal de Circuito dos EUA em Manhattan discordou. Em uma decisão de 2-1, o tribunal decidiu que o júri recebeu instruções falhas, permitindo efetivamente uma condenação com base apenas em comportamento antiético, em vez de roubo real de propriedade com valor comercial.
Tribunal de Apelações Critica Instruções Vagas do Júri no Caso OpenSea
O juiz Steven Menashi, escrevendo pela maioria, disse que o tribunal inferior cometeu um erro ao dizer aos jurados que Chastain poderia ser culpado mesmo se a informação que usou não tivesse valor tangível para a OpenSea. Ele também criticou a instrução de que os jurados poderiam condenar se achassem que a conduta de Chastain violava amplas noções de honestidade e jogo limpo.
Menashi alertou que usar tal padrão poderia tornar quase qualquer ato enganoso uma ofensa criminal. O tribunal de apelações devolveu o caso ao juiz do distrito dos EUA, Jesse Furman, para novos procedimentos. Ainda não está claro se os promotores pretendem reexaminar Chastain.
Tribunal Restringe Definição de ‘Propriedade’ em Casos de Fraude Eletrônica
A decisão limitou severamente como o governo pode aplicar o estatuto de fraude eletrônica a informações confidenciais. O tribunal determinou que tais informações devem ter valor comercial claro para o empregador—algo que os promotores não conseguiram provar neste caso.
Os dados de NFT destacados, de acordo com a opinião, não foram monetizados pela OpenSea e não foram tratados como um ativo valioso internamente. Isso o tornou muito “etéreo” para qualificar como propriedade sob a lei.
Agravando o problema para o governo, o júri foi informado de que poderia condenar com base em conduta que era meramente antiética. Essa instrução, o tribunal constatou, “contaminou o veredicto além do reparo.”
O juiz Jose Cabranes dissentiu, dizendo que teria mantido a condenação. O escritório do promotor dos EUA em Manhattan não comentou se planeja prosseguir com o caso novamente.
Decisão Minou o Primeiro Esforço do DOJ para Policiar os Mercados de NFT
Chastain já havia cumprido sua sentença de prisão de três meses enquanto sua apelação estava pendente. Sua equipe jurídica comemorou a decisão, chamando o caso de uma “injustiça.”
A condenação foi anunciada em junho de 2022, quando o mercado de NFT estava em alta, estimado em quase $40 bilhões.
Os promotores posicionaram o caso como um sinal de que o espaço de ativos digitais não escaparia do escrutínio. No entanto, a decisão de quinta-feira pode forçar o governo a repensar como aborda delitos relacionados a criptomoedas.
Em um assunto separado, a OpenSea também foi alvo de críticas regulatórias no ano passado quando a SEC iniciou uma investigação para determinar se a plataforma operava como uma bolsa de valores não registrada. Essa investigação foi encerrada sem ação em fevereiro, de acordo com o cofundador Devin Finzer.
O post Ex-Funcionário da OpenSea Absolvido na Primeira Apelação de Negociação Interna de NFT — Aqui Está o Que Mudou apareceu primeiro em Cryptonews.