A Ripple ($XRP) está mais uma vez envolvida em um drama legal, desta vez envolvendo a plataforma de investimento Linqto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e o Departamento de Justiça (DoJ). Um bombástico relatório do *Wall Street Journal (WSJ) revela que a Linqto supostamente contornou as leis de valores mobiliários ao oferecer aos investidores de varejo acesso antecipado a ações pré-IPO de grandes startups — incluindo a Ripple — sem a devida conformidade.

O CEO da Ripple esclarece a situação

De acordo com o relatório, a Linqto adquiriu as ações privadas da Ripple no mercado secundário e as revendeu para investidores não credenciados, supostamente lidando até com indivíduos em países sancionados a preços inflacionados. Chocantemente, muitos compradores estavam supostamente inconscientes de que não possuíam as ações da Ripple diretamente. Em vez disso, eles detinham participações em um Veículo de Propósito Especial (SPV), uma entidade legal que tecnicamente possui as ações.

O ex-legislador dos EUA e defensor de criptomoedas John Deaton chamou a situação de "pesadelo regulatório", observando que cerca de 5.000 investidores não credenciados foram pegos no esquema.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, rapidamente distanciou a empresa da Linqto, esclarecendo que a Ripple não teve envolvimento direto. Ele confirmou que a Linqto adquiriu 4,7 milhões de ações da Ripple de investidores iniciais, cujos valores aumentaram ao longo do tempo. No entanto, devido a preocupações crescentes, a Ripple supostamente bloqueou a Linqto de negociar no mercado secundário em 2024.

Ações da Ripple vs. XRP: Uma Distinção Crítica

Embora o XRP permaneça um ativo digital separado, as ações privadas da Ripple dispararam 320% ano a ano, agora avaliadas em $91 por ação (dados da Hiive). Deaton também revelou que outras empresas de alto perfil, como Circle, Kraken, Anthropic AI e SpaceX, tinham ações listadas na Linqto, levantando questões regulatórias mais amplas.

Em meio ao pânico dos investidores, Deaton tranquilizou os acionistas de que seus investimentos seriam priorizados em quaisquer potenciais processos de falência. O caso continua a se desenrolar, deixando muitos se perguntando se os investidores afetados recuperarão seus fundos algum dia.

A justiça prevalecerá ou isso se tornará mais uma história de advertência no mundo selvagem do investimento em criptomoedas? Fique atento enquanto a batalha legal esquenta.

(Apenas para fins educacionais, não é aconselhamento financeiro.)

\u003ct-27/\u003e\u003ct-28/\u003e\u003ct-29/\u003e\u003ct-30/\u003e\u003ct-31/\u003e\u003cc-32/\u003e