O presidente Donald Trump convocou um misto de republicanos conservadores e moderados da Câmara para a Casa Branca na quarta-feira, planejando garantir mais “sim” para o pacote de impostos e gastos de sua administração, antes que o Capitólio faça uma votação processual sobre isso.

A legislação, referida por Trump como o “grande, belo projeto”, está no epicentro de uma batalha interna dentro do Partido Republicano. A maioria dos legisladores do GOP havia se alinhado após uma campanha de pressão da Casa Branca, mas uma facção de republicanos da Câmara agora ameaça bloquear o projeto, a menos que mudanças significativas sejam feitas.

Os legisladores estão aparentemente colocando em risco o suposto cronograma do POTUS para aprovar a legislação antes do feriado de 4 de julho.

Membros do caucus da liberdade exigem emendas ao projeto

Membros do conservador Freedom Caucus da Câmara foram alguns dos primeiros a se juntar à oposição. O representante Ralph Norman, da Carolina do Sul, que votou contra a regra processual na comissão no início de quarta-feira, confirmou que estava a caminho da Casa Branca junto com outros membros do Freedom Caucus.

O grupo tem problemas com a versão do Senado do projeto, que eles afirmam se desviar dos compensatórios de gastos previamente acordados na Câmara.

O presidente Andy Harris, de Maryland, disse aos repórteres que, sem revisões, o grupo se oporia à votação processual necessária para avançar o projeto para debate.

“Espero que volte para as Regras, seja movido mais perto da posição da Câmara, e o Senado seja convocado de volta para a cidade”, comentou Harris. Ele não apoiava a decisão do Senado de se encerrar, acrescentando que o presidente Trump pediu aos legisladores que ficassem em Washington até que a legislação fosse resolvida.

Apesar de suas objeções, a liderança republicana tem sido relutante em fazer quaisquer revisões ao projeto aprovado pelo Senado. Fontes do GOP disseram ao The Hill que a proposta de lei tem alguns compromissos, mas é mais semelhante à versão que a Câmara aprovou anteriormente.

Harris insistiu que não se submeteria à pressão da Casa Branca, dizendo: “A Casa Branca não tem um cartão de votação.”

O presidente Johnson está ‘conversando’ com o GOP dividido

O presidente da Câmara, Mike Johnson, se reuniu com um grupo de legisladores conservadores na manhã de quarta-feira, incluindo vários membros do Freedom Caucus.

Ao entrar na reunião, ele disse aos repórteres: “Precisamos fazer isso acontecer.” Após mais de 40 minutos, Johnson descreveu a sessão como “produtiva”, mas se recusou a confirmar se a Câmara prosseguiria com a votação conforme programado. “Vamos ver”, disse ele.

“A melhor coisa é enviar o projeto de volta ao Senado”, disse Norman, rejeitando quaisquer promessas de reformas futuras. “Estou cansado de promessas... é o que o presidente quer.”

Republicanos moderados, como os representantes Mike Lawler, de Nova Iorque, David Valadao, da Califórnia, e Dan Newhouse, de Washington, foram vistos entrando na Ala Oeste na manhã de quarta-feira. Esses centristas estão inquietos sobre os cortes propostos no Medicaid e a revogação dos créditos fiscais para energia verde, políticas que poderiam impactar diretamente seus distritos.

Durante o final de semana, Valadao, cujo distrito no Vale Central da Califórnia depende do Medicaid, considerou que não poderia apoiar uma versão final que cortasse impostos de provedores e financiamento que são imperativos para os hospitais do estado.

“Eu apoio as disposições razoáveis no H.R. 1... mas não apoiarei um projeto final que elimine fluxos de financiamento vitais”, disse ele em uma declaração no sábado. Ele lembrou seus colegas que Trump havia defendido a ideia de eliminar desperdícios e fraudes, sem prejudicar o Medicaid.

Valadao e Newhouse são os únicos dois republicanos da Câmara que votaram pelo impeachment de Trump após o motim no Capitólio em 6 de janeiro, e são contra o projeto de impostos e gastos.

Academia Cryptopolitan: Cansado das oscilações do mercado? Aprenda como o DeFi pode ajudá-lo a construir uma renda passiva estável. Inscreva-se agora