A Suprema Corte dos Estados Unidos recusou-se a ouvir um caso desafiando a capacidade do Serviço da Receita Interna de acessar dados de usuários de criptomoeda, mantendo uma decisão de tribunal inferior que permite à agência coletar registros da Coinbase.

Em uma ordem divulgada na segunda-feira, os juízes negaram um pedido do usuário da Coinbase, James Harper, que argumentou que o IRS violou seus direitos constitucionais ao apreender suas informações financeiras sem uma causa adequada.

A decisão significa que o IRS pode continuar a solicitar e obter dados de transações de cripto sob sua abordagem atual de aplicação da lei.

Suprema Corte Recusa Proteger Dados de Usuários de Cripto da Vigilância do IRS

Harper, que entrou com o processo em 2020, disse que a agência adquiriu ilegalmente registros de sua conta da Coinbase, incluindo detalhes de transações, configurações de segurança e correspondência pessoal.

A Coinbase inicialmente se opôs à intimação do IRS, mas um tribunal distrital federal mais tarde ordenou que a empresa compliesse, restringindo o escopo do pedido de dados.

O caso decorre de uma investigação do IRS iniciada em 2016, quando a agência buscou dados de mais de 500.000 usuários da Coinbase. Após desafios legais, a Coinbase acabou entregando um conjunto menor de dados, incluindo os de Harper.

Em 2019, Harper recebeu uma carta do IRS afirmando que ele pode não ter relatado adequadamente as transações de cripto. Harper, que insiste que pagou todos os impostos devidos, processou a agência logo após.

O núcleo do argumento legal de Harper girava em torno da Quarta Emenda, que protege contra buscas e apreensões irrazoáveis.

Ele pediu ao tribunal que reexaminasse uma decisão de 1976 que dizia que as pessoas não têm direitos de privacidade sobre registros mantidos por terceiros, como bancos.

“A decisão do tribunal inferior efetivamente privará milhões de americanos de proteções significativas de privacidade sobre seus dados financeiros mais sensíveis—simplesmente porque usam provedores modernos de serviços financeiros,” escreveu Harper em sua petição.

A Coinbase se uniu a Harper em instar o tribunal superior a reconsiderar o precedente. A exchange disse que resistiu à intimação do IRS o máximo que pôde sem enfrentar acusações de desobediência.

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, criticou o escopo do pedido da agência.

“Acreditamos na conformidade tributária, mas isso vai muito além de um pedido restrito e adaptado e muito além de cripto,” Grewal postou no X em abril.

“Isso se aplica a bancos, empresas de telefonia, ISPs, e-mails, você nomeia. Você deve ter o mesmo direito à privacidade para sua caixa de entrada ou conta como tem para uma carta em sua caixa de correio,” ele acrescentou.

Acreditamos na conformidade tributária, mas isso vai muito além de um pedido restrito e adaptado e muito além de criptomoedas. Isso se aplica a bancos, empresas de telefonia, ISPs, e-mails, você nomeia. Como explicamos aqui, você deve ter o mesmo direito à privacidade para sua caixa de entrada ou conta como tem para uma...

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 30 de abril de 2025

A administração Biden, assim como as administrações Trump e Obama antes dela, apoiou a posição do IRS. Em documentos judiciais, o governo argumentou que Harper não tinha expectativa razoável de privacidade nos registros da Coinbase.

A decisão da Suprema Corte de 1976 no centro do debate, Estados Unidos v. Miller, estabeleceu a doutrina de terceiros, permitindo que a aplicação da lei acessasse registros mantidos por instituições como bancos sem um mandado.

O Tribunal reafirmou essa ideia em 1979 em relação a registros telefônicos, mas fez uma exceção restrita em 2018.

Naquele ano, decidiu que dados de localização de torres de celular são protegidos pela Quarta Emenda, o que significa que a polícia geralmente precisa de um mandado para obtê-los.

IRS Expande Vigilância de Cripto em Meio a Aumento de Notificações Fiscais

Alguns juízes atuais, incluindo Neil Gorsuch, questionaram a doutrina de terceiros em opiniões passadas. Em 2018, Gorsuch argumentou que simplesmente compartilhar dados com um terceiro não deveria privar alguém de seus direitos constitucionais.

Mas no caso de Harper, o Tribunal não deu explicações para a recusa do apelo.

A negação deixa a estrutura legal existente inalterada, e os defensores da privacidade dizem que isso pode afetar mais do que apenas usuários de criptomoedas. O caso de Harper recebeu apoio de vários grupos ao longo do ano passado.

Em abril, a plataforma X de Elon Musk apresentou um breve apoio ao desafio de Harper, argumentando que a intimação do IRS era excessivamente ampla e carecia de suspeitas.

Com a Suprema Corte se afastando, o IRS agora está livre para continuar aplicando suas intimações em toda a indústria de cripto.

No entanto, os investidores em cripto nos EUA estão enfrentando pressão crescente do IRS, que intensificou os esforços de aplicação nos últimos dois meses.

🚨 O IRS está intensificando a fiscalização sobre impostos de cripto, enviando cartas de aviso recentes a investidores dos EUA sobre possíveis discrepâncias em suas declarações de ativos digitais.#IRS #CryptoTax https://t.co/mQDWiVWaRi

— Cryptonews.com (@cryptonews) 30 de junho de 2025

Especialistas em impostos dizem que a agência está visando discrepâncias nas declarações de ativos digitais.

De acordo com o relatório, o número de notificações do IRS aumentou drasticamente em comparação ao ano passado.

CoinLedger, uma plataforma de impostos de cripto, relatou quase 800 solicitações de suporte relacionadas a cartas do IRS entre maio e junho, nove vezes mais do que no mesmo período em 2024.

A postagem Suprema Corte Negou Apelo de Usuário da Coinbase: IRS Ainda Pode Acessar Seus Dados de Cripto – E Agora? apareceu primeiro em Cryptonews.