Vitalik Buterin alerta que os sistemas de identificação digital de uma pessoa por ID podem eliminar a pseudonimidade online.
World ID utiliza escaneamentos de íris e provas ZK para verificar usuários sem expor dados pessoais.
Buterin propõe um modelo de identidade descentralizado e pluralista para manter a liberdade e a privacidade dos usuários online.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, expressou preocupações sobre sistemas de identidade digital que vinculam indivíduos a identidades verificáveis únicas. Em um post detalhado publicado no sábado, Buterin discutiu a crescente adoção de soluções de identidade digital que usam provas de conhecimento zero (ZKPs), incluindo o controverso projeto World ID apoiado pelo CEO da OpenAI, Sam Altman. Buterin alertou que a implementação de sistemas rígidos de um-ID-por-pessoa, mesmo quando a privacidade é protegida por ZKPs, poderia minar a pseudonimidade online.
Projetos de ID Digital Ganham Impulso Globalmente
O projeto World, anteriormente conhecido como Worldcoin, afirma ter mais de 13 milhões de usuários verificados. Criado pela Tools for Humanity e cofundado por Altman e o CEO Alex Blania, o World usa dados biométricos coletados por meio de escaneamentos de íris para confirmar a identidade de uma pessoa.
Após a verificação, os usuários recebem um World ID e são recompensados com tokens WLD. O World utiliza ZKPs para proteger os dados dos usuários, provando que alguém é humano sem revelar suas informações pessoais. Buterin reconheceu a crescente relevância das soluções de identidade digital em todo o mundo.
Ele mencionou esforços similares sendo explorados na União Europeia e em Taiwan, onde os governos estão adotando mecanismos de verificação digital para a identificação de cidadãos. Esses sistemas prometem proteção aprimorada contra bots e perfis falsos online.
Buterin Destaca os Riscos de um Sistema de ID Global Único
Enquanto Buterin reconheceu os benefícios de verificar a identidade humana online, ele levantou preocupações sobre como sistemas de ID única poderiam limitar a liberdade do usuário. Ele explicou que, se cada ação digital deve estar ligada a um ID permanente, isso poderia eliminar a flexibilidade oferecida pela pseudonimidade. Isso poderia impedir os usuários de gerenciar várias contas online ou separar atividades entre plataformas.
Em sua análise, Buterin alertou que, mesmo com a proteção ZK, a adoção generalizada de IDs de uma pessoa pode resultar em um rastreamento de usuários mais rigoroso. As plataformas sociais poderiam adotar modelos de ID rígidos, limitando os usuários a uma conta e reduzindo a anonimidade. Segundo Buterin, plataformas atuais como o Google ainda permitem que os usuários mantenham várias contas, oferecendo mais flexibilidade online.
Alternativa Proposta: Um Modelo de Identidade Plural Descentralizado
Buterin afirmou que prefere uma abordagem pluralista para os sistemas de ID digital. Nesta estrutura, nenhuma única instituição ou empresa controlaria a emissão de identidade. Ele indicou que tal modelo poderia preservar a pseudonimidade enquanto ainda se beneficia da verificação baseada em ZK. O mundo, que inicialmente enfrentou críticas de defensores da privacidade, expandiu sua presença recentemente. Lançou operações nos Estados Unidos e introduziu um cartão Visa vinculado à sua plataforma. O projeto também iniciou um programa piloto com o Tinder no Japão para ajudar a verificar identidades de usuários durante interações online.
