Na quinta-feira, a juíza Analisa Torres do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York emitiu uma ordem negando uma moção chave apresentada pela Ripple e pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para uma decisão indicativa.
Conforme relatado pelo U.Today, as partes anteriormente pediram ao juiz Torres para dissolver uma liminar permanente contra a Ripple e reduzir a penalidade monetária imposta à empresa de $125 milhões para $50 milhões.
A Ripple e a SEC basearam seu pedido em um acordo de conciliação e invocaram a Regra 60(b), que torna possível para um tribunal isentar uma parte de uma sentença final.
No entanto, o tribunal afirmou explicitamente que não está convencido pelos argumentos a favor da modificação da sentença final.
Razões principais por trás da negação
Em sua decisão, a juíza Torres enfatizou que as decisões judiciais servem ao público, não apenas aos litigantes. A lei não permite que a Ripple e a SEC simplesmente revertam a decisão do tribunal. Isso só seria possível em circunstâncias excepcionais.
cartão
O juiz apontou que a própria SEC anteriormente destacou a necessidade de penalidades mais severas contra a Ripple devido a suas violações "irresponsáveis" e "flagrantes" que duraram por oito anos. Anteriormente, a agência afirmou que a Ripple continuaria a violar a lei, e a juíza lembrou disso em sua decisão.
"Nada disso mudou—e as partes mal fingem que mudou. No entanto, agora afirmam que é do interesse público reduzir a Penalidade Civil em sessenta por cento e anular a liminar permanente imposta há menos de um ano," disse o juiz Torres.
Conforme relatado pelo U.Today, a Ripple citou a reviravolta da SEC a favor das criptomoedas para convencer o juiz a alterar a decisão final. A empresa argumentou que isso nivelaria o campo de jogo, dado que a agência abandonou muitos outros casos de criptomoedas contra empresas proeminentes como Coinbase e Kraken após a saída do ex-chefe da SEC, Gary Gensler. No entanto, o juiz observou que nenhum dos casos realmente envolvia liminares ou penalidades.
A decisão disse: "O Tribunal não está convencido. Para começar, nenhuma das ações de execução citadas pelas partes envolveu uma liminar ou uma penalidade civil. Em cada um desses casos, a SEC rejeitou seu caso antes que um tribunal encontrasse uma violação das leis federais de valores mobiliários. Além disso, a dissolução da liminar como uma pré-condição para a rescisão dos recursos das partes é apenas necessária porque as partes, em seu Acordo, assim o fizeram."
A juíza Torres expressou preocupações sobre a integridade das sentenças finais para justificar a decisão.
Em 2023, o tribunal determinou que a empresa com sede em São Francisco violou as leis de valores mobiliários ao vender XRP para investidores institucionais sem o devido registro.
Em agosto de 2024, o tribunal emitiu sua decisão final, impondo a penalidade de $125 milhões e a liminar que impede a Ripple de vender XRP para clientes institucionais nos EUA.
A SEC e a Ripple então apresentaram seu recurso e contrarrecurso, respectivamente, em outubro, antes de chegar a um acordo de conciliação no início deste ano após a saída de Gensler.
O que acontece a seguir?
Conforme relatado pelo U.Today, o advogado Bill Morgan afirmou que a moção agora negada era crucialmente importante. A negação pode significar que o processo de apelação continuará, prolongando assim o caso.
No início desta semana, no entanto, Morgan opinou que faria mais sentido para a Ripple aceitar a penalidade e a liminar permanente.
O XRP caiu 1,6% nas últimas 24 horas.
