A legislação de criptomoedas dos EUA finalmente está se concretizando? A senadora Cynthia Lummis parece pensar que sim—e ela está apostando que 2026 será o ano em que tudo se encaixará.
Em uma declaração ousada na Cúpula de Políticas de Bitcoin em Washington, Lummis estabeleceu um prazo público para a aprovação de dois projetos de lei de criptomoedas importantes: a Lei CLARITY e a Lei GENIUS. Se essas leis forem aprovadas, poderá marcar um ponto de virada significativo na forma como os ativos digitais são regulamentados nos Estados Unidos.
Vamos analisar 👇
🗓️ O que está acontecendo?
🏛️ Espera-se que a Lei CLARITY e a Lei GENIUS sejam aprovadas até o final de 2026
🧾 A CLARITY definirá a estrutura de mercado para ativos digitais
💵 A GENIUS foca na regulamentação de stablecoins, incluindo lastro e transparência
👥 Tensão política, especialmente em torno dos laços de Trump com criptomoedas, pode atrasar o processo
💡 Resumo do Projeto: O que a CLARITY e a GENIUS fazem?
🧠 Lei GENIUS (Orientando a Evolução de Stablecoins Emitidas e Utilizadas Nacionalmente)
🎯 Estrutura nacional para stablecoins
💼 Estabelece supervisão, proteções ao consumidor e regras de lastro
✅ Aprovada pelo Senado em junho com 68 votos (incluindo 18 democratas)
🏦 Projetada para proteger usuários e aumentar a transparência no espaço crescente de stablecoins
🧾 Lei CLARITY (Avanço Legal e Regulatório de Criptomoedas por meio da Inovação e Transparência)
⚖️ Define a estrutura de mercado de ativos digitais
🧬 Esclarece quais tokens estão sob a jurisdição da SEC ou CFTC
🏛️ Oferece clareza legal para plataformas, protocolos e projetos de criptomoedas
🚀 Pode desbloquear um crescimento há muito aguardado na inovação Web3 em conformidade
👀 Por que isso importa
Isso não é apenas mais uma promessa política—é a primeira vez em anos que temos um verdadeiro impulso legislativo e tração bipartidária em torno de projetos de lei focados em criptomoedas. Se aprovado, essa legislação poderia:
📈 Impulsionar a confiança institucional em empreendimentos de criptomoedas baseados nos EUA
🚫 Reduzir o FUD regulatório (Medo, Incerteza, Dúvida) que desacelera o Web3
🤝 Dar aos projetos diretrizes legais claras para operar
🏛️ Proteger os usuários por meio de direitos definidos, padrões de relatório e classificações de tokens
🧨 Mas há um porém…
A crescente presença de Trump nas criptomoedas = uma mina política
A senadora Lummis reconheceu a hesitação dos democratas, citando a preocupação com a participação do ex-presidente Donald Trump em:
💰 Aceitar doações de campanha de executivos de criptomoedas
🪙 Lançar sua própria linha de memecoins
🏢 Investindo na World Liberty Financial, uma empresa de criptomoedas apoiada por uma família
Enquanto Trump prometeu publicamente assinar a Lei GENIUS “sem adições”, alguns legisladores estão preocupados com conflitos de interesse se as criptomoedas receberem muito favoritismo político.
---
🔥 Reações da Comunidade Web3
👤 @JakeChervinsky: “Lummis estabelecer um marco de 2026 é ousado. Clareza regulatória não é mais apenas uma palavra da moda.”
👤 @crypt0kween: “A aprovação da Lei GENIUS no Senado com 18 democratas? Isso é um verdadeiro progresso bipartidário. As criptomoedas estão amadurecendo.”
👤 @BlockchainBen: “Só em 2024 memecoins e avaliações de risco de hipoteca podem ser parte da política presidencial 😂 #CryptoElection”
---
📊 Quais são as chances de esses projetos de lei realmente serem aprovados?
Fator Impacto
✅ Apoio do Senado (Lei GENIUS) Forte
❌ Maioria na Câmara Pequena liderança republicana
❓ Confiança Bipartidária Mista—os laços com Trump complicam as coisas
⏳ Cronograma Meta de 2026 = realista, mas ambiciosa
Analistas observam que, sem cooperação bipartidária, esses projetos de lei podem ser paralisados até o final de 2026 ou além.
⏰ O que vem a seguir?
⌛ A Lei GENIUS já passou pelo Senado; agora aguarda a Câmara
🏛️ A Lei CLARITY ainda precisa ganhar impulso e passar por ambas as câmaras
📣 As promessas de campanha de Trump podem influenciar o apoio—ou polarizá-lo ainda mais
💼 Lummis continua a pressionar por uma redação inclusiva para evitar partidarismo