A Meta acelera na corrida pela inteligência artificial (IA) para evitar ficar atrás da OpenAI e do Google. Após o investimento na Scale AI, Zuckerberg visa a aquisição de startups de elite como Perplexity e Thinking Machines Lab, mas encontra vários obstáculos.
A inteligência artificial (IA) no centro da estratégia da Meta
Nos últimos meses, a Meta intensificou seus esforços para se estabelecer como um dos principais players no cenário da inteligência artificial generativa.
Após um início promissor com os modelos LLaMA, a empresa de Menlo Park parece estar lutando para acompanhar os líderes da indústria, principalmente a OpenAI e o Google DeepMind.
Para preencher essa lacuna, Mark Zuckerberg embarcou em uma verdadeira “caça ao talento” e startups emergentes. O objetivo?
Fortalecer a divisão de IA da empresa e dar novo impulso ao desenvolvimento de modelos avançados, capazes de competir com ChatGPT, Gemini e os outros gigantes da IA.
De acordo com fontes autorizadas como Bloomberg e The Verge, a Meta teria iniciado contatos preliminares com algumas das startups mais promissoras do setor. Entre estas:
Perplexity.ai, o motor de busca baseado em IA que está ganhando popularidade graças a uma interface conversacional rápida e eficiente.
Thinking Machines Lab, laboratório especializado no desenvolvimento de modelos em larga escala e no design de sistemas inteligentes distribuídos.
Safe Superintelligence (SSI), a nova empreitada de ex-executivos da OpenAI, Ilya Sutskever e Mira Murati, focada no desenvolvimento de inteligência artificial segura e controlável.
No entanto, as negociações não parecem ter produzido os resultados esperados. As startups de fato rejeitaram as ofertas da Meta devido a diferenças na visão estratégica, estrutura da empresa e, acima de tudo, governança.
O Plano B de Zuckerberg: Contratar os Melhores Talentos
Diante da rejeição das startups, Zuckerberg não desistiu. Segundo relatos, a Meta teria tentado recrutar diretamente os CEOs e os principais desenvolvedores de algumas dessas empresas. Em particular, os nomes que emergiram foram:
Daniel Gross, CEO da Safe Superintelligence e investidor bem conhecido no setor de tecnologia;
Nat Friedman, ex-CEO do GitHub e uma figura central no ecossistema de código aberto.
As ofertas feitas a candidatos potenciais teriam sido extremamente generosas, em alguns casos até ultrapassando 100 milhões de dólares, mas até agora nenhuma negociação foi bem-sucedida.
A razão? Provavelmente uma mistura entre independência de projetos, ambição pessoal e pouca confiança no roadmap de IA da Meta.
A pressão da Meta sobre startups e talentos de IA reflete um certo estado de alerta dentro da empresa.
Enquanto, por um lado, a presença de IA nas redes sociais do grupo (como Instagram, Facebook e WhatsApp) alcançou boa penetração entre os usuários – mais de 1 bilhão alcançados até maio, por outro lado, o desempenho dos modelos de linguagem internos ainda é decepcionante.
Um exemplo claro é o projeto Behemoth, inicialmente programado para o primeiro semestre de 2025 e agora adiado para o final do ano devido a problemas relacionados à qualidade das respostas e estabilidade do sistema.
Da mesma forma, a LLaMA 4 não alcançou os resultados esperados, levando o próprio Zuckerberg a revisar toda a organização da equipe de IA e criar uma nova unidade de “Superinteligência” sob sua direção.
Apesar de seus esforços, a posição da Meta no cenário global de IA começa a se assemelhar cada vez mais à da Apple ou da xAI, a empresa fundada por Elon Musk.
A Apple também aposta na Perplexity: uma corrida a dois?
Grandes recursos, uma imensa base de usuários e uma infraestrutura sólida… mas incapacidade de realmente competir em modelos de ponta.
A OpenAI, com o ChatGPT-4o, e o Google, com o Gemini 1.5, continuam a dominar a cena graças a uma combinação de inovação técnica, lançamento rápido e comunidade ativa.
Nesse contexto, a Meta corre o risco de se tornar um jogador secundário, especialmente se não conseguir fechar a lacuna de qualidade entre seus modelos e os da concorrência.
Como demonstração do valor estratégico de certas startups de IA, até mesmo a Apple teria expressado interesse na Perplexity, provavelmente para aprimorar a Siri e os serviços de busca e assistência por voz baseados em IA.
A movimentação destaca como as startups de IA são hoje o ativo mais contestado entre as grandes tecnologias, e como é difícil emergir sem tecnologia proprietária de alto nível. A corrida pela IA está mais acirrada do que nunca, e a Meta se encontra em uma encruzilhada estratégica.
Após as rejeições das principais startups emergentes, Zuckerberg terá que decidir se continua com aquisições direcionadas, investe ainda mais no desenvolvimento interno ou adota uma nova abordagem colaborativa, talvez de código aberto, para permanecer competitivo.
O que é certo é que o tempo está se esgotando, e a OpenAI e o Google não esperam por ninguém.