• O Federal Reserve removeu o risco reputacional dos exames bancários relacionados a empresas de criptomoedas e tecnologia.

  • Os supervisores agora avaliarão apenas os riscos financeiros, garantindo padrões consistentes em todos os bancos regulamentados.

  • Mais de 30 empresas foram negadas o acesso bancário durante a Operação Chokepoint 2.0, gerando queixas da indústria.

O Federal Reserve dos EUA orientou seus supervisores a remover o uso de “risco reputacional” ao supervisionar os relacionamentos dos bancos com empresas de criptomoeda, conforme observado pelo TFTC. Essa medida vem após críticas generalizadas da indústria de ativos digitais, que alegou que os bancos foram pressionados a romper laços com empresas de tecnologia e criptomoeda devido a preocupações reputacionais percebidas.

https://twitter.com/TFTC21/status/1937221241108332706 Materiais de Supervisão a Serem Revisados

O Conselho do Federal Reserve anunciou na segunda-feira que começou a atualizar seus materiais de supervisão. Ele removerá referências ao risco reputacional e, em vez disso, se concentrará no risco financeiro durante os exames bancários. Essa mudança afeta todos os bancos sob a jurisdição do Federal Reserve.

O conselho disse que também trabalhará com outros reguladores bancários federais para criar consistência em todas as estruturas de supervisão. Os examinadores bancários receberão orientações e treinamento para aplicar os padrões revisados em todas as instituições.

De acordo com o Fed, o ajuste garantirá que todos os bancos sejam avaliados usando critérios financeiros em vez de percepção pública. No entanto, o conselho enfatizou que todos os bancos devem continuar a cumprir as regras e regulamentos atuais de gerenciamento de risco.

Contexto da Operação Chokepoint 2.0

Mais de 30 empresas de criptomoedas e tecnologia nos Estados Unidos perderam o acesso a serviços bancários sob a vigilância dos reguladores. Os eventos, comumente conhecidos como Operação Chokepoint 2.0, deixaram várias empresas de criptomoeda incapazes de manter serviços financeiros básicos.

Muitas das empresas influenciadas operavam em áreas que os reguladores viam como de alto risco. Como resultado, os bancos frequentemente encerravam parcerias, citando medos de cobertura negativa na mídia ou repercussões regulatórias. Essas ações geraram alegações da indústria de que negócios de criptomoeda estavam injustamente desbancados com base na imagem, não na conduta.

A decisão de remover o risco reputacional como parte formal da supervisão bancária agora reverte uma prática de supervisão de longa data.

Fed Esclarece Expectativas de Gestão de Risco

Apesar da mudança, o FED deixou claro que ainda espera que os bancos mantenham controles de risco robustos. Embora o risco reputacional não apareça mais nas orientações de exame, os bancos ainda devem monitorar e gerenciar riscos operacionais, de crédito e legais sob estruturas existentes.

O conselho explicou que risco reputacional refere-se à ameaça de perda de clientes, litígios ou declínio de receitas causados por má publicidade. Isso pode resultar de ações do banco ou de seus clientes, independentemente de esses relatos serem precisos.

Alguns especialistas expressaram preocupação de que a eliminação das considerações reputacionais poderia limitar a capacidade dos bancos de sinalizar preocupações não financeiras. Eles argumentam que eventos reputacionais, mesmo sem consequências legais, ainda podem impactar a situação financeira de um banco. Por enquanto, o Federal Reserve confiará em riscos financeiros mensuráveis para orientar a supervisão bancária em todos os setores, incluindo criptomoedas.