Em 21 de junho, o ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ), tuitou sobre o crescente debate sobre modelos de IA reescrevendo o conhecimento humano. Seu tweet no X, "Vai ser divertido ver como isso se desenrola", fez referência à afirmação de Elon Musk sobre o Grok 3.5. Musk afirmou que o modelo tem como objetivo reescrever e limpar todo o corpus do conhecimento humano. Líderes do Web3, incluindo Cas Abbé da Binance, responderam criticamente, alertando sobre implicações distópicas. As novas capacidades do Grok 3.5, desenvolvidas pela xAI, enfatizam raciocínio e inferência avançados. O anúncio desencadeou discussões intensas sobre a confiabilidade da IA, influência política e seu papel incerto em moldar narrativas científicas e culturais globalmente.
Grok 3.5 Planeja Reescrever Todo o Corpus do Conhecimento
Grok 3.5, desenvolvido pela xAI de Elon Musk, visa deletar erros factuais e adicionar dados ausentes ao conhecimento humano existente. Em 21 de junho, Musk afirmou, "Usaremos o Grok 3.5... para reescrever todo o corpus do conhecimento humano." Ele sugeriu ainda chamá-lo de Grok 4 devido às suas características avançadas. O Grok 3.5 foca no raciocínio, não apenas na recuperação, tornando-o capaz de inferência além de seu conjunto de treinamento. O modelo pode hipotetizar e sintetizar informações de uma maneira que se assemelha ao pensamento original. Pesquisadores o comparam a um cientista brainstorming mistérios não resolvidos. A arquitetura provavelmente inclui janelas de contexto maiores e aprendizado por reforço a partir do feedback humano.
Líderes do Web3 Levantam Preocupações Éticas e Políticas
A resposta do espaço Web3 veio rapidamente. Cas Abbé, Gerente de Crescimento do Web3 na Binance, respondeu ao tweet de CZ, "Reescrever todo o corpus do conhecimento humano é como toda novela distópica começa." O comentário ecoou medos mais amplos sobre manipulação política e controle centralizado sobre o conhecimento. CZ acrescentou que o conhecimento envolve opiniões e história, ambos debatidos globalmente. Ele observou que muitos países buscam seus próprios modelos de IA para refletir contextos culturais. Esse desejo aponta para preocupações crescentes de que a IA poderia refletir narrativas ideológicas específicas. O discurso "pró-verdade" do Grok 3.5 pela xAI adiciona outra camada de subtexto político, à medida que Musk o posiciona contra plataformas de IA tradicionais.
Poder Inovador ou o Maior Alucinado?
Grok 3.5 traz tanto promessas quanto riscos. O modelo pode ajudar na descoberta científica gerando hipóteses para compostos químicos desconhecidos ou engenharia climática. Pode inspirar avanços em campos especulativos onde não existem dados concretos. Sua capacidade de "preencher as lacunas" pode permitir uma inovação rápida. No entanto, existem preocupações sobre conteúdo não verificável. Se a resposta de uma IA carece de uma fonte clara, verificar a verdade se torna difícil. Pesquisadores alertam que tais modelos podem apresentar fatos incorretos com confiança. Grok 3.5 pode produzir ideias persuasivas, mas falsas, alimentando a desinformação. Alguns o rotulam de "o maior alucinado", capaz de elaborar teorias da conspiração coerentes ou ciência fictícia com um impacto perigoso.
Grok 3.5 Posicionado como a Alternativa da xAI aos Gigantes da IA Tradicional
Grok 3.5 opera sob a xAI, a startup de IA de Musk criada para rivalizar com a OpenAI e a DeepMind. Musk critica os modelos existentes por viés político e censura. Ele apresenta o Grok como uma alternativa mais livre e "pró-verdade". Essa posição se aproveita da divisão cultural e ideológica no desenvolvimento da IA. Os detalhes técnicos do Grok 3.5 permanecem pouco claros, mas especulações incluem redes neurais avançadas, gráficos de conhecimento e aprendizado não supervisionado. O modelo enfatiza confiança e fluência, priorizando uma entrega natural em vez de rastreabilidade. Embora isso o faça soar mais humano, levanta questões sobre a confiabilidade do conteúdo.
Inovação, Regulamentação ou Desinformação?
Grok 3.5 está na interseção da inovação e do risco ético. As capacidades de raciocínio do modelo podem beneficiar a exploração científica, as artes criativas e a engenharia complexa. Mas a confiança e a transparência continuam sendo desafios. Vozes do Web3 continuam a alertar contra permitir que qualquer IA única reescreva a compreensão coletiva. O tweet de CZ reflete uma inquietação mais ampla nas comunidades descentralizadas. A abordagem de Musk sinaliza uma mudança ideológica na IA. À medida que a xAI avança, observadores da indústria assistem de perto. Se o Grok 3.5 se tornará uma ferramenta para o avanço humano ou um gerador de ficção confiante dependerá de regulamentação, abertura e revisão crítica. O resultado moldará o papel da IA na era do conhecimento digital.
A postagem CZ Reage ao Uso do Grok 3.5 de Elon Musk, Diz 'Muitas Versões Existem' apareceu primeiro no Coinfomania.