Minha Teoria: A Estratégia de "Sinal > Ruído" da Xeet Não Era uma Contradição. Era uma Armadilha (e uma Armadilha Genial)
Isenção de responsabilidade: Esta é apenas minha hipótese pessoal. Não tenho informações internas da Xeet, apenas conectando pontos.
A biografia da Xeet diz "Sinal > Ruído."
Então eles lançaram com um dos jogos de referência mais barulhentos
Confuso, certo?
Mas talvez esse fosse o ponto.
Eu não acho que a campanha de referência foi apenas para crescimento. Acho que foi um teste comportamental.
Dar a todos o mesmo link e as mesmas regras. Ver como eles jogam.
Alguns adicionaram contexto, explicaram o produto, compartilharam uma empolgação real.
Outros apenas spamaram referências copiadas e coladas sem sinal nenhum.
Mesmo jogo. Comportamento diferente. Dados claros sobre quem é quem.
Agora a Xeet sabe:
- Quem impulsiona com influência real, não números falsificados
- Quem manteve sua reputação, mesmo quando incentivado a farmar
- Quem adicionou valor vs. quem perseguiu engajamento
Em vez de começar limpo e esperar filtrar a qualidade depois, eles lançaram de forma bagunçada e usaram o caos para trazer à tona o verdadeiro sinal.
É como Prova de Sinal.
Não quebra-cabeças matemáticos, mas comportamento social.
E agora que a Fase 1 está concluída?
Eu acho que o verdadeiro Xeet vai emergir moldado pelas pessoas que passaram no teste oculto.
Se eu estiver certo, este foi um dos lançamentos de SocialFi mais inteligentes que já vimos.
O que você acha?
Jogada genial ou interpretação exagerada?