Andrew Tate, uma personalidade da internet e autoproclamado especialista financeiro, tem estado recentemente sob severa crítica após os dados on-chain mostrarem os resultados reais de suas operações na Hyperliquid, uma plataforma de trading perpétuo descentralizada. O Lookonchain também mostra que a conta de trading de Tate (0xB78D…) tem uma taxa de sucesso desanimadora de 35,53%, com 76 operações, das quais apenas 27 foram bem-sucedidas. O mais importante é que essa sequência resultou em uma perda líquida impressionante de $583.000.
Seu patrimônio, conforme refletido no público Hyperdash, está constantemente diminuindo, revelando a crescente disparidade entre sua imagem online de um trader sábio e as estatísticas reais de suas operações. Apesar dessa enorme perda, Tate ainda mantém uma posição longa em Ethereum ($ETH) com 25x de alavancagem, o que aumenta ainda mais o risco à medida que a volatilidade do ETH se intensifica.
“Eu Vou Recuperar”: Resposta de Tate e Reações do Público
Tate fez sua habitual resposta corajosa após a publicação desses números. Ele esclareceu os números, dizendo: “Eu irei recuperar isso”, em um post rebelde, tentando recontextualizar a exposição como apenas uma de muitas perdas temporárias. A comunidade cripto, no entanto, não demorou a criticar a discrepância entre a promoção de décadas de genialidade financeira de Tate e os números frios da Hyperliquid.
A Internet ficou enlouquecida com comentários, muitos deles referindo-se à disparidade entre as promessas de marketing feitas por Tate e os resultados que ele realmente poderia demonstrar. O evento gerou discussões sobre transparência e responsabilidade dos influenciadores, bem como os perigos de estar sobre-alavancado em trading, particularmente quando promovido para as massas por celebridades ou outras figuras públicas. A entrevista parece ter corroído a credibilidade de Tate aos olhos tanto dos investidores de cripto quanto dos não crentes.
O Impacto Mais Amplo na Cultura Financeira Liderada por Influenciadores
O fiasco de trading de Andrew Tate serve como um aviso sobre os perigos de seguir cegamente os conselhos de influenciadores do setor financeiro. O relatório detalha como o desempenho de Tate contradiz a fantasia de prosperidade assegurada tipicamente apresentada por personalidades online, particularmente em mercados especulativos de alta alavancagem, como os derivativos de cripto.
Esse alerta não é apenas sobre perdas individuais; é um indicativo de um problema maior, a heroificação do trading de alta alavancagem por figuras que têm pouca ou nenhuma disciplina profissional em trading. Uma alavancagem de 25x em ETH e uma taxa de sucesso de 35% revelam que a estratégia usada por Tate possui algumas características de imprudência que muitos especialistas desaconselham. Isso é evidente no fato de que a transparência e a educação do público estão se mostrando valiosas, já que sites como a Hyperliquid permitem que as pessoas ganhem insights sobre o histórico da conta.
Além disso, o episódio pode ter algum efeito potencial no desenvolvimento de regulamentos de cripto em relação às promoções e conteúdos de trading de influenciadores. Isso também pode levar as plataformas a incluir isenções de responsabilidade ou observações mais rigorosas sobre a atividade de trading conduzida por influenciadores.
Considerações Finais
O trabalho de Andrew Tate na Hyperliquid contradiz a história que o influenciador populariza na Internet. Uma taxa de sucesso de menos de 36 por cento e perdas de mais de meio milhão de dólares questionam seu status financeiro e provam quão arriscado o trading de alta alavancagem em mercados turbulentos pode ser. Com o aumento das tecnologias de transparência como o Hyperdash, há a possibilidade de que as pessoas julguem influenciadores financeiros não por sua retórica, mas pelo histórico de suas contas.
O post Andrew Tate Registra Apenas uma Taxa de Sucesso de 35% na Hyperliquid com $583K em Perdas, Mas Ainda Exibe um Longo de 25× no Ethereum apareceu primeiro no Coinfomania.
