Eu não acho que a lição do sucesso do plasma é “ICOs estão de volta”
É mais
- há uma enorme demanda por produtos adjacentes ao tether, já que nunca conseguimos investir neles e a Circle está negociando a mais de $20 bilhões de capital
- é difícil encontrar bons rendimentos estáveis em tamanhos que durem mais do que algumas semanas. Assumindo depósitos de 2 bilhões e 2 bilhões de fdv no plasma, isso resulta em 30% de apr!
- o risco de exploração é extremamente baixo, pois os depósitos vão para um cofre veda que vai para a aave (eu acho). Outras opções tão seguras pagam cerca de 6-10% de apr.
- As pessoas querem comprar bons projetos a boas avaliações. O plasma está justificadamente hypado e tem o espaço animado. Eles poderiam ter levantado uma rodada de vc a 1 bilhão ou mais, mas em vez disso optaram por um modelo aberto e justo a um custo menor. A mania dos ICOs foi porque eles podiam vender tokens ao público por capitalizações mais altas do que as dos vcs.
Nota: o capital dcf financiou plasma e veda
