⚡️✨️⚡️O Bitcoin Core Enfrenta Críticas Sobre a Política de Relé de Transações
‼️Leia Abaixo‼️
O Bitcoin Core, um projeto de software livre impulsionado pela comunidade, lançou uma posição detalhada sobre as políticas de relé de transações. Embora o lançamento tenha como objetivo defender seu papel na melhoria da propagação de blocos e na eficiência do mercado de taxas, ele gerou debates na comunidade Bitcoin (BTC).
Especificamente, os críticos argumentam que isso abre a porta para spam, desafiando ao mesmo tempo o ethos de descentralização do Bitcoin.
💥O Bitcoin Core Defende a Política de Relé em Meio à Controvérsia do Spam
O Bitcoin Core delineou os objetivos por trás de sua política de relé de transações. Ele citou a previsão aprimorada de taxas, a propagação mais rápida de blocos e a maior visibilidade dos mineradores sobre transações que pagam taxas.
“Os objetivos do relé de transações incluem: prever quais transações serão mineradas… acelerar a propagação de blocos e ajudar os mineradores a aprender sobre transações que pagam taxas,” dizia um trecho da declaração.
Eles enfatizaram que seu papel não é impor regras de rede, mas apoiar um protocolo descentralizado ponto a ponto (P2P).
“O Bitcoin é uma rede definida por seus usuários… os colaboradores do Bitcoin Core não estão em posição de impor o que isso é,” escreveram os desenvolvedores.
Eles reafirmaram que, embora o Bitcoin Core possa implementar políticas para deter ataques (DoS) ou o uso ineficiente do espaço em bloco, não deve bloquear transações “que têm demanda econômica sustentada e entram de forma confiável em blocos.”
Essa abordagem de não intervenção atraiu críticas contundentes de membros da comunidade Bitcoin. Entre eles está o experiente desenvolvedor de software e CTO do protocolo OCEAN, Luke Dashjr, que rejeitou a justificativa de forma categórica.
“NACK. Os objetivos do relé de transações listados estão basicamente todos errados. Prever o que será minerado é um objetivo centralizador. Esperar que spam seja minerado é derrotismo. Ajudar a propagação de spam é prejudicial.
Essa posição está alinhada com a de Craig Wright, o autoproclamado Satoshi Nakamoto. Eles relataram em outubro que Wright, um cientista controverso, entrou com um processo de £911 bilhões contra o Bitcoin Core e a Square.