趁着和甲方还有几个朋友开会的间隙，简单写写对于 @virtuals_io 生态的想法，玩法指南就不说了，太多人写。

Genesis launch 的初心是用积分换白名单，积分主要可以通过以下方式获得：

1. 质押 $virtual 本币。

2. 钻石手某个项目代币。

3. 刷交易量（因此有人将其成为小币安 alpha）。

4. 推特输出内容。

下面我来写下这个机制存在的若干问题，也是对于 @virtuals_io 的瓶颈：

- 35% 的币给到了社区，15%的币加池子，本身项目方又是小白背景居多不懂控筹，项目方筹码相当分散。

- “积分成本-超募倍数-开盘市值”太好算了，社区的共识是在算这本账，不赘述，可以参考精算师 @0x0xFeng @0xMapleH 等大佬的推特。这导致回归模型太简单了，没有标的打破天花板。

- 项目方的 funding 大部分来源于交易手续费而非卖币，而交易发起者主要来源于：

1. 真实交易者。

2. 积分 Farmer。

他们都会选择 $solace, 因为龙头效应，而且对应池子深，滑点小。

- 但 @solacelaunch 项目本身除了有 UC Berkeley 以及 Virtual 官方黑客松的背书外，本身对于控筹、盘面配合消息面的理解也只是圈外大学生水平。

- 因此除了龙头以外，其他的项目很多都成了 ve33 的载体，而且还是低控盘、virtual 币对标的，自然买盘奇少。

- 一旦模型形成，virtual 吸引来的其实不会是 solana 战壕里面的P小将，而是玩 ve33 的 defi 老农民。

破局的方式很简单：

1. 找到一个 Virtual native、crypto native 的项目。（而不是其他VC项目套壳agent，毕竟别人的目的是出货）

2. 拉到 flip $solace, 至少形成双龙头格局。

3. 把池子加深，利于大户和 farmer 进出。

4. 配合产品交付拉得足够高，吸引外部战壕玩家。

有了离群点，才有了新的估值模型，才有了更多的博弈空间。

请不要再说“好的产品自会发声”这种话， @virtuals_io 自己从 gamefi pivot 到 Agent launchpad，应该也知道币圈的注意力不超过三分钟，玩家的阈值已经一去不复返了。

以上。临表涕零，不知所言（笑）。