Sonic Labs bloquea el 75% de los tokens de airdrop en NFTs que requieren un período de desbloqueo de 270 días con penalizaciones por quema para intentos de retiro anticipado.
La indignación de la comunidad estalla mientras los usuarios enfrentan una situación de rehenes de liquidez, con algunos perdiendo el 66% de los tokens por acceso anticipado a la redención.
Surge una nueva tendencia de airdrop utilizando manipulación psicológica y bloqueos de NFT para cambiar de incentivos para usuarios a mecanismos de control de capital.
El airdrop de tokens $S de Sonic Labs bloquea el 75% de los tokens en NFTs durante 270 días con penalizaciones por quema, creando controversia sobre las restricciones de liquidez y preocupaciones por la explotación de usuarios.
LA CONTROVERSIA ENVUELVE: CUANDO LOS AIRDROPS SE CONVIERTEN EN “REHENES DE LIQUIDEZ”
El 3 de junio, Sonic Labs lanzó una bomba: anunciando las reglas del airdrop para 190.5 millones de tokens $S, con el 25% disponible para reclamo inmediato y el 75% restante bloqueado en NFTs, requiriendo un período de desbloqueo lineal de 270 días. Lo que provocó aún más indignación fue una cláusula adicional: si los usuarios retiran anticipadamente, la porción desbloqueada activará una penalización por quema.
Un miembro enojado de la comunidad compartió una captura de pantalla en Discord: para redimir el 33% de los tokens bloqueados anticipadamente, se vio obligado a “sacrificar” el 66% de su asignación de airdrop. “¡Esto es como usar mi dinero para mantenerme como rehén y luego exigir un rescate!” Esta queja fue compartida más de mil veces en 24 horas. El equipo del proyecto defendió la medida como una forma de “contrarrestar la presión de venta”, pero las críticas han llegado como una ola.
TRIPLE APUESTA BAJO EL DISFRAZ DE INNOVACIÓN
Privación de Liquidez vs. Refugio Especulativo
Los usuarios de repente se encontraron atrapados en una “prisión del tiempo”: el período de bloqueo de 270 días significaba que tenían que soportar la volatilidad del mercado y el riesgo de perder otras oportunidades. Mientras tanto, la plataforma PaintSwap lanzó rápidamente un mercado de trading de fNFT, permitiendo que los NFTs de airdrop no reclamados fueran comprados y vendidos libremente. En el mercado secundario, algunos están adquiriendo NFTs de airdrop de $S a un “precio de ganga” de 0.2 USD por token (actualmente valorado en 1.7 USD), apostando por diferencias de precios seis meses después. La crisis de liquidez ha alimentado en cambio la locura del arbitraje.
Mentiras Deflacionarias vs. Buraco Negro de Poder
El proyecto afirma que el mecanismo de quema puede “deflacionar y aumentar el valor”, pero los tokens perdidos por los usuarios entran directamente en un agujero negro y no se utilizan para recompras. Más preocupante es que la Fundación Sonic retiene el derecho unilateral de emitir tokens adicionales de $S después de seis meses, ostensiblemente para “desarrollo del ecosistema”, sin embargo, no hay provisiones de supervisión transparentes. El equilibrio de poder se ha desplazado silenciosamente.
Festín de Desarrolladores vs. Carga del Usuario
Al examinar más de cerca el modelo económico, Sonic asigna el 90% de las tarifas de transacción de aplicaciones on-chain a los desarrolladores (las cadenas públicas tradicionales suelen asignar menos del 50%), con este financiamiento derivado de las tarifas de Gas de los usuarios. El mecanismo de bloqueo de airdrop sirve como una “estrategia de transfusión de sangre” para atraer a los desarrolladores—intercambiando la liquidez de los usuarios ordinarios por arranques fríos del ecosistema.
LA EVOLUCIÓN DE LOS AIRDROPS: DE LANZAR DINERO A “VINCULACIÓN AL ESTILO PUA”
Mirando hacia atrás en los “airdrops sin bloqueo” de 2024 de Uniswap, Avalanche y otros que desencadenaron un tsunami de ventas (UNI cayó un 37% en su día de lanzamiento), los equipos de proyectos claramente se han vuelto “más inteligentes.” El caso de Sonic revela una nueva tendencia:
NFT-ización de Bloqueo: Trasladando la presión de liquidez al mercado secundario;
Manipulación conductual: Animando a los usuarios a “acelerar el desbloqueo a través de actividades on-chain,” requiriendo efectivamente interacción continua;
Manipulación psicológica: Utilizando la psicología de “aversión a la pérdida” a través de mecanismos de quema para forzar a los usuarios a mantener pasivamente a largo plazo;
Los analistas de la industria van directo al grano: “A medida que los airdrops degeneran de ‘incentivos universales’ a ‘caza de capital’, la narrativa Web3 de soberanía del usuario está colapsando.”
ROMPIENDO EL ESTANCAMIENTO: NAVEGANDO A TRAVÉS DE LAS ESPINAS
A pesar de las reglas complejas, los usuarios ordinarios aún tienen margen de maniobra.
Calcular los costos de tiempo: Si la volatilidad anualizada de $S supera el 60% (referenciando datos históricos de tokens similares), los retornos de mantener NFTs bloqueados pueden ser menores que la liquidación inmediata;
Objetivo NFTs descontados: Capturar ventas por pánico en el mercado de fNFT, pero evaluar si el TVL del proyecto puede soportar el valor (TVL actual de Sonic: $980 millones);
Cobertura con derivados: Vender en corto una cantidad equivalente de $S en una plataforma de derivados para cubrirse contra el riesgo de depreciación de NFTs bloqueados, pero tener cuidado con las pérdidas por tasas de financiación.
EL SOMBRERO DEL MAGO Y LAS GRILLETES DE CONFIANZA
El diseño del airdrop de Sonic es como un truco de magia meticulosamente coreografiado: una mano sostiene la pancarta de “estabilidad del ecosistema”, mientras que la otra encierra a los usuarios en una jaula de liquidez. Cuando los NFTs se transforman de símbolos de innovación en grilletes de capital, debemos preguntar—¿es esta evolución tecnológica, o un nuevo disfraz para la explotación? La respuesta puede estar 270 días en el futuro. Si las promesas ecológicas no se cumplen, lo que está bloqueado hoy no son solo tokens, sino la frágil base de confianza en la industria.
"Controversia del Airdrop de Sonic Labs: El Mecanismo de Bloqueo de NFT Desata la Indignación de la Comunidad" este artículo fue publicado por primera vez en (CoinRank).
