Uma peça crítica da legislação do Reino Unido, o Projeto de Lei de Dados intensificou um impasse entre o governo e uma coalizão de artistas e líderes da indústria criativa sobre como os desenvolvedores podem usar material protegido por direitos autorais.
De acordo com a BBC, o projeto de lei em questão visa esclarecer como os sistemas de IA podem usar dados existentes para seus modelos. No entanto, uma intensa discussão começou entre ministros e pares que apoiam os artistas, sem uma solução rápida à vista.
O Projeto de Lei de Dados dividiu os legisladores do Reino Unido.
O conflito, que decorre de como melhor equilibrar as necessidades e demandas das duas poderosas indústrias no Reino Unido, ou seja, as indústrias de tecnologia e criativa, pode não ser apenas sobre IA. Também toca em questões humanas no cerne do impasse, que são a segurança no emprego e a criatividade.
O projeto de lei, que antes se esperava que fosse aprovado facilmente esta semana, tornou-se um jogo de pingue-pongue entre a Câmara dos Comuns e a Câmara dos Lordes.
De acordo com a BBC, a contenda é sobre encontrar a melhor maneira de permitir que a indústria de tecnologia acesse conteúdo criativo para aprimorar seus modelos de IA sem prejudicar a subsistência daqueles que criaram esse conteúdo específico.
No centro do desacordo está a proposta do governo do Reino Unido de que os desenvolvedores de IA tenham acesso ao conteúdo criativo, a menos que os proprietários individuais decidam ativamente optar por não participar. No entanto, essa abordagem gerou uma firme oposição, pois cerca de 300 membros da Câmara dos Lordes discordam disso, argumentando que os desenvolvedores de IA deveriam ser obrigados a divulgar quais materiais protegidos por direitos autorais usam para treinar suas ferramentas. Assim, isso levará a licenciamento e compensação justa.
O ex-presidente de assuntos globais da Meta, Sir Nick Clegg, está entre aqueles que apoiam o projeto de lei. Ele acredita que pedir permissão a todos os detentores de direitos autorais "mataria a indústria de IA."
Outros legisladores querem que o projeto de lei seja emendado.
Liderando a oposição ao projeto de lei está a Baroness Beeban Kidron, uma par do crossbench e ex-diretora de cinema, conhecida por filmes como Bridget Jones: The Edge of Reason. A Baroness Kidron adverte que, sem mudanças, os ministros estariam "sabendo que estão jogando os designers, artistas, autores, músicos, meios de comunicação e empresas de IA iniciais do Reino Unido sob o ônibus."
Ela acusa o governo de permitir "roubo sancionado pelo estado" de uma indústria criativa que vale £124 bilhões. Como resultado, ela agora está pedindo uma emenda ao projeto de lei, exigindo que o Secretário de Tecnologia, Peter Kyle, apresente um relatório à Câmara dos Comuns sobre como a nova lei impactará a indústria criativa em três meses.
Adicionando complexidade à questão está Kyle, que também parece ter mudado suas opiniões sobre a lei de direitos autorais do Reino Unido, pois uma vez descreveu a lei como "muito certa." No entanto, agora ele está dizendo que a lei de direitos autorais agora "não é adequada para o propósito."
As origens do conflito remontam ao momento em que desenvolvedores de IA, especialmente grandes empresas dos EUA, coletaram vastas quantidades de dados da internet sem pagamento, usando-os para treinar suas ferramentas de IA que agora são capazes de criar textos, imagens e também imitar artistas famosos.
Isso provocou uma reação negativa de criadores como Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Dua Lipa, que chamaram a prática de roubo e uma ameaça à subsistência dos artistas.
Recentemente, Sir Elton John disse que o governo estava a caminho de "roubar dos jovens seu legado e sua renda", chamando a administração atual de "perdedores absolutos."
Em outro lugar, o fundador do famoso Studio Ghibli do Japão descreveu uma vez o uso de IA na animação como "um insulto à própria vida." Recentemente, houve uma onda de imagens no estilo Studio Ghibli que se tornaram virais na internet e nas plataformas de mídia social após a OpenAI lançar uma atualização para seu ChatGPT.
No entanto, o Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia afirma que está realizando uma consulta mais ampla sobre esses assuntos e não considerará mudanças no projeto de lei, a menos que esteja satisfeito de que funcionam para os criadores.
Suas notícias sobre criptomoedas merecem atenção - KEY Difference Wire coloca você em mais de 250 sites principais.