Como um cara LTF, meu viés muda toda semana, então chamadas de “200k ou 0” têm pouco impacto nas minhas negociações.

Os ursos de CT que chamavam por grandes desvios eram mais respeitados historicamente porque o mercado era muito mais suscetível à pressão de compra, sendo principalmente impulsionado por dinheiro sintético (perpetuais MEX). Isso significa que o mercado subir em fumaça a qualquer momento era muito mais provável. 60% dos detentores forneciam um piso base, mas dependendo do ciclo de mercado, apenas a “pressão de compra” significativa era de degenerados alavancados.

Agora? Países, banqueiros, fundos e tesourarias estão comprando. É muito, muito mais líquido do que o que conhecíamos anos atrás.

Esses tipos estão expostos ao risco macroeconômico global, não a traders de perp que estão 40x’ing 20M.

O que quero dizer é: eu teria muito mais respeito pelos ursos que chamam grandes retrações se eles estivessem fazendo uma análise significativa sobre macro / mercado em geral. Para seu caso de 50k de urso mover a agulha para mim, precisa ilustrar “tudo vai a 0”

Ao ampliar o gráfico de 1M do BTC, deixar uma linha de tendência, desenhar uma linha ondulada até 50k e deixar a análise de mercado equivalente a “👀”? Muito obrigado e até logo.