Os acionistas da Meta Platforms votaram contra uma proposta para avaliar a adição de Bitcoin ao tesouro da empresa durante uma reunião anual esta semana. De acordo com relatos, mais de 4,9 bilhões de acionistas votaram contra o movimento, com cerca de 8,9 milhões de ações ausentes e mais de 205 milhões de não-votos.
O movimento faz da Meta Platforms a mais recente grande empresa de tecnologia a considerar uma pressão dos acionistas para adicionar Bitcoin ao seu tesouro, após a pressão anterior da Microsoft alguns meses atrás. No entanto, assim como esse movimento, terminou em decepção após os acionistas votarem para rejeitar a proposta, citando preocupações sobre volatilidade. De acordo com relatórios, a empresa disse que estava priorizando um impulso em inteligência artificial em vez de investimentos em criptomoedas.
A proposta do tesouro Bitcoin da Meta foi submetida pelo investidor Ethan Peck, que atua como representante do National Center for Public Research (NCPPR), pedindo à empresa que analisasse a probabilidade de converter parte de seu caixa e títulos em Bitcoin para preservar melhor o valor dos acionistas. Na época, a proposta ganhou atenção notável, com o presidente da Strategy, Michael Saylor, publicamente apoiando a iniciativa.
Acionistas da Meta votam contra a pressão pela adoção de Bitcoin
De acordo com os registros, a Meta, em 30 de setembro de 2024, tinha cerca de US$ 72 bilhões em dinheiro, equivalentes de caixa e títulos negociáveis, que a proposta alegou que estavam sendo erosionados pela inflação e baixos retornos. O movimento apresenta o Bitcoin, que tem um fornecimento fixo e um forte padrão de negociação em comparação com títulos, como um armazenamento confiável de valor a longo prazo.
Os acionistas da Meta Platforms votam contra a proposta de avaliação do tesouro Bitcoin pic.twitter.com/ZeIrUHq2OK
— Phoenix » PhoenixNews.io (@PhoenixNewsIO) 30 de maio de 2025
De acordo com o registro, também houve um aumento na pressão pela adoção institucional do Bitcoin, mencionando as aquisições de Bitcoin da Strategy, o endosse da BlackRock para uma alocação de 2% em Bitcoin e especulações sobre potenciais reservas federais e estaduais de Bitcoin nos EUA em 2025. Também mencionou que a liderança da Meta havia demonstrado interesse no ativo, embora por meios informais, destacando que seu CEO, Mark Zuckerberg, havia nomeado suas cabras de “Bitcoin” e “Max”.
No entanto, o conselho de diretores foi contra a pressão, chamando-a de desnecessária. Em sua resposta, o conselho da Meta mencionou que a empresa já tinha uma prática robusta de gestão em vigor, observando que prioriza a preservação de capital e liquidez para apoiar suas operações. O conselho também acrescentou que a empresa geralmente avalia essas amplas faixas de ativos investíveis e, após sua avaliação recente, não havia necessidade de uma avaliação separada focada em Bitcoin.
Gravitação em direção a stablecoins e IA na agenda
De acordo com uma declaração recente, o conselho explicou sua decisão de ignorar o burburinho dos ativos digitais.
“Embora não estejamos opinando sobre os méritos dos investimentos em criptomoedas em comparação com outros ativos, acreditamos que a avaliação solicitada é desnecessária, dado nossos processos existentes para gerenciar nosso tesouro corporativo”, observou o conselho de diretores da Meta em um comunicado.
Embora a empresa possa não estar de olho no Bitcoin no curto prazo, não haverá surpresas se decidir mudar o foco no futuro. Isso se deve ao fato de que houve um número considerável de empresas que fizeram essa mudança no passado, incluindo a Strategy. Além disso, também há uma tendência crescente de players da indústria fazendo investimentos focados em Bitcoin nos últimos meses devido às agora relaxadas regulamentações nos Estados Unidos.
Além disso, há relatos de que a Meta pode estar analisando stablecoins no momento, com a empresa também optando por se concentrar em seu impulso contínuo em inteligência artificial. De acordo com a Forbes, a Meta explorou a integração de stablecoins em suas plataformas para facilitar pagamentos globais, mantendo discussões com empresas de infraestrutura cripto a esse respeito.
O movimento marca uma reentrada da empresa no espaço cripto após sua saída da indústria alguns anos atrás, após um revés regulatório com seu projeto Diem. O esforço inicial estava analisando o uso de stablecoins para pagamentos transfronteiriços, com a empresa esperando fornecer uma alternativa mais barata e rápida ao sistema tradicional.
Academia Cryptopolitan: Quer fazer seu dinheiro crescer em 2025? Aprenda como fazer isso com DeFi em nossa próxima webclass. Reserve seu lugar
