O presidente Donald Trump apelou de uma decisão de um tribunal federal que bloqueou suas amplas tarifas de "Dia da Libertação", configurando uma batalha legal de alto risco sobre os poderes de emergência presidencial.
Conflito de Separação de Poderes em Recurso de Tarifas
O Tribunal de Comércio Internacional dos EUA decidiu em 28 de maio que Trump excedeu sua autoridade ao usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para impor as tarifas. O tribunal decidiu que a IEEPA, tipicamente usada para sanções, não autoriza tarifas e que tal poder reside exclusivamente com o Congresso.
A administração Trump apresentou seu recurso ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal imediatamente após a decisão. O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou: "Não cabe a juízes não eleitos decidir como abordar adequadamente uma emergência nacional." O chefe de gabinete adjunto, Stephen Miller, denunciou a decisão nas redes sociais como um "golpe judicial", refletindo a posição da administração de que os tribunais não podem limitar as ações de emergência presidencial.
Trump anunciou as tarifas em 2 de abril, declarando que o déficit comercial dos EUA era uma "ameaça incomum e extraordinária" que justificava uma emergência nacional. A política impôs uma tarifa base universal de 10% sobre a maioria das importações, além de tarifas "recíprocas" adicionais variando de 11% a 50% em aproximadamente 60 nações-alvo.
A decisão resultou de processos judiciais movidos por pequenas empresas, incluindo o importador de vinhos V.O.S. Selections, com sede em Oregon, e uma coalizão de estados liderada por Oregon. Eles argumentaram que o déficit comercial não atendia ao limiar de emergência da IEEPA e que as tarifas contornavam inconstitucionalmente o Congresso.
Economistas e grupos empresariais alertaram que as tarifas aumentariam os preços para os consumidores. O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, observou que elas contribuiriam para pressões inflacionárias. Os importadores enfrentaram aumentos imediatos de custos, com a China enfrentando enormes aumentos de tarifas, criando incerteza no mercado e reavaliações na cadeia de suprimentos. As ações, ativos de criptomoeda e mercados de metais preciosos reagiram às ideias tarifárias de Trump.
O recurso agora está pendente perante o Tribunal Federal de Apelações. Especialistas jurídicos antecipam que o caso pode, em última instância, chegar à Suprema Corte, dado as significativas questões constitucionais sobre o poder executivo na política comercial. As tarifas existentes sob autoridade separada permanecem inalteradas.
