James Hunsaker da Monad se junta ao debate sobre descentralização com Yakovenko da Solana após a resposta ao incidente SUI/CETUS.
Hunsaker argumenta que a bifurcação do PoS por minorias é difícil devido às participações concentradas mantidas por insiders na maioria das cadeias.
Yakovenko enfatiza a demanda do usuário como a principal força na descentralização do blockchain; Hunsaker observa a influência da Circle/Tether.
Mais especialistas em blockchain estão agora se juntando ao debate sobre descentralização após a intervenção direta da equipe SUI na sequência da exploração multimilionária do CETUS DEX.
O cofundador da Monad, James Hunsaker, respondeu diretamente aos comentários anteriores de Anatoly Yakovenko, que afirmou que uma solução de blockchain não pode ser descentralizada se um grupo minoritário puder bloquear unilateralmente a maioria de fazer alterações ou funcionar.
Observe que em um blockchain PoS, "minoritário" e "majoritário" aqui são definidos em termos de participação.
Na maioria das cadeias, a participação está altamente concentrada entre um pequeno grupo de insiders.
Embora você possa bifurcar como minoria, ninguém se importará a menos que você tenha algum sucesso em envergonhar socialmente.… https://t.co/FvlmMutpOP
— James (@_jhunsaker) 25 de maio de 2025
Hunsaker Destaca as Complexidades da Bifurcação no Sistema PoS…
O post Consequências do Hack Sui/CETUS: Principais Especialistas Enfrentam Ideais vs. Praticidades Reais do Sistema PoS apareceu primeiro no Coin Edition.
