Em 24 de maio de 2025, o cofundador da MultiversX, Lucian Mincu, respondeu publicamente no X. Ele respondeu a um comentário do cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, sobre testes de descentralização. Yakovenko argumentou que a descentralização deveria ser uma propriedade objetiva e mensurável. Mincu desafiou essas ideias apontando as deficiências de descentralização da Solana. Essa troca pública destacou um debate mais amplo na comunidade blockchain. Fãs e críticos da plataforma assistiram as respostas online com bastante atenção. A discussão seguiu uma série de posts e tópicos de comentários de ambas as figuras.
Cofundador da MultiversX Destaca a Distribuição de Tokens Insider da Solana
Anatoly Yakovenko explicou testes de descentralização como conceitos objetivos em vez de subjetivos. Ele disse que uma verdadeira rede descentralizada deve evitar que a minoria bloqueie decisões da maioria. Ele também argumentou que os participantes deveriam sair ou bifurcar livremente sem barreiras de rede. Essa abordagem visava medir a descentralização como uma propriedade técnica e quantificável. Yakovenko pretendia que essas diretrizes unificassem definições dentro do campo do blockchain. Ele acreditava que padrões claros poderiam melhorar a confiança na rede e decisões de design. O post ganhou ampla atenção entre desenvolvedores e pesquisadores da comunidade online. Seus critérios visavam trazer clareza e reduzir debates sobre modelos de rede.
O cofundador da MultiversX, Lucian Mincu, observou que mais de 48% dos tokens foram alocados para insiders e investidores de risco. Ele explicou que essa alocação não foi divulgada publicamente até após a data de lançamento da rede. Mincu argumentou que tal concentração potencialmente minava os ideais de descentralização da Solana. Ele também apontou as exigências de hardware exigentes para rodar um nó validador da Solana. Em 2021, a Solana Labs recomendou processadores de doze núcleos e cento e vinte e oito gigabytes de RAM. Esses requisitos rigorosos tornaram a participação de validadores cara e limitaram operadores potenciais.
Barreiras Econômicas Reduzem a Participação Justa na Rede da Solana
Mincu também sublinhou as taxas diárias de votação como mais barreiras de entrada na Solana. Os validadores precisavam pagar cerca de um SOL a cada dia durante as operações de 2021. Naquela época, um SOL custava aproximadamente duzentos dólares em USD. Esses altos custos, combinados com demandas técnicas, limitaram a diversidade de validadores. Mincu indicou que essa dinâmica conflitou com os princípios de participação aberta. Ele sugeriu que essas barreiras econômicas reduziam a resiliência e a justiça do ecossistema. Essas condições contrastavam fortemente com os objetivos de descentralização estabelecidos por muitas redes. Observadores da comunidade notaram que poucos pequenos stakeholders poderiam arcar com tais custos operacionais.
A pesquisa histórica reforçou o ponto de Mincu sobre o desequilíbrio significativo na alocação de tokens. Um relatório do Messari Research Hub de 2021 destacou participações internas acima de quarenta e oito por cento. Outros protocolos como Ethereum e Cardano mostraram participações internas em torno de quinze a dezessete por cento. Essa disparidade levantou questões sobre a justiça na governança e na tomada de decisões. Críticos argumentaram que participações concentradas poderiam influenciar votos de atualização e controles de emissão. O relatório comparou métricas de descentralização entre blockchains principais de camada um. Essa comparação destacou o desafio de equilibrar desempenho e descentralização. Esses dados provocaram novas discussões na comunidade sobre equidade e controle da rede.
Mincu Destaca Riscos de Governança no Ecossistema da Solana
Mincu também apontou preocupações generalizadas sobre a governança no ecossistema da Solana. Ele disse que pontes e pools de liquidez eram dominados por um punhado de grandes players. Tal concentração permitiu atualizações de emergência que poderiam sobrepor preferências da comunidade. Críticos se preocuparam que esse modelo criasse riscos para a adaptabilidade e confiança da rede. Mincu sugeriu que esses fatores contrastavam com a governança ideal em sistemas descentralizados. Este debate destacou as compensações entre velocidade, escala e integridade da descentralização. Observadores viram a questão como um teste chave para a governança do blockchain. A conversa provocou discussões sobre as melhores práticas para as regras do protocolo.
Como as Redes Blockchain Podem Evoluir a Partir dos Debates Atuais
Esta troca sublinhou o desafio contínuo de equilibrar desempenho e descentralização da rede. Também destacou tensões entre velocidade, complexidade técnica e inclusão da comunidade. O debate entre Yakovenko e Mincu abriu questões críticas sobre a governança do blockchain. O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, estabeleceu critérios objetivos para avaliar a estrutura da rede. O cofundador da MultiversX, Lucian Mincu, enfatizou que dados do mundo real e custos operacionais importam. À medida que o campo evolui, essas discussões podem moldar o design do protocolo e as normas da comunidade. Projetos futuros poderiam tirar lições desse debate para melhorar a inclusão do sistema.
O post Lucian Mincu Questiona a Descentralização da Solana Após a Declaração de Yakovenko apareceu primeiro no Coinfomania.
