ZachXBT Chama a Estrutura de Recompensa do Hacker Cetus de: “Injusta e Ineficaz”
O investigador de criptomoedas @ZachXBT não está segurando nada.
Em uma postagem recente coberta pela PANews, o conhecido investigador on-chain criticou a recompensa de $5 milhões do projeto Cetus, chamando-a de "irrealista" e estruturalmente falha.
O Problema:
Tamanho da recompensa: $5 milhões
Condição: Pagável somente se o hacker for capturado com sucesso
Crítica: Sem compensação pelo esforço ou risco a menos que haja uma resolução completa
ZachXBT argumenta que esse modelo coloca todo o risco nos especialistas em segurança e nenhum nos vítimas. Analistas e white-hats são esperados a investir tempo, recursos e risco reputacional antecipadamente—sem garantia de recompensa.
> “Não é assim que as empresas profissionais operam,” ele observou.
Sua Proposta de Solução:
1. Compensação Horária: Pagamento justo pelo tempo de pesquisa inicial
2. Bônus Baseado em Sucesso: Uma recompensa orientada por resultados se o hacker for identificado ou capturado
Essa estrutura dupla, amplamente utilizada por empresas de segurança de alto nível, equilibra a relação risco-recompensa e atrai talentos reais.
Por Que Isso Importa:
Recompensas falhas desencorajam a participação qualificada
A indústria sofre quando a confiança é minada por promessas vagas
Questões de jurisdição + aplicação fraca muitas vezes bloqueiam resultados finais de qualquer forma
---
Guia Rápido: Como os Programas de Recompensa Devem Funcionar
Termos transparentes desde o início
Recompensas divididas: esforço + resultado
Escopo definido e estratégia de jurisdição
A confiança da comunidade é construída com responsabilidade
---
O Cetus vai revisar sua estrutura de recompensas? Ou estão arriscando a credibilidade?
Esse debate destaca a necessidade de padrões éticos na segurança de criptomoedas.
@samczsun @SlowMist_Team @Digital Asset Pro @OroCryptoTrends
