Princípios Fundamentais Reconstruídos: O Verdadeiro Oponente dos Protocolos Cross-Chain

A partir dos princípios fundamentais, o verdadeiro oponente dos protocolos cross-chain/pontes cross-chain é, na verdade, as exchanges centralizadas (CEX).

Os dados de comportamento do usuário confirmam isso claramente. Tomando meu próprio exemplo, quando tenho qualquer necessidade de cross-chain, minha primeira reação geralmente é verificar se a exchange centralizada que costumo usar suporta a retirada e depósito de ativos dessa cadeia; se a resposta for não, então buscarei usar uma ponte cross-chain.

Por que os protocolos cross-chain tradicionais perdem para as CEX?

As desvantagens competitivas dos protocolos cross-chain tradicionais em relação às CEX podem ser resumidas em:

Desvantagem de custo: As pontes cross-chain, devido a mecanismos de consenso complexos e redes de retransmissão, possuem custos de transação geralmente mais altos. Em comparação, as taxas de retirada da CEX costumam ser mais baixas e fixas.

Riscos de segurança: As pontes cross-chain são áreas de alto risco de ataques de hackers. Apenas em 2022, eventos de hackers relacionados a pontes cross-chain causaram mais de 1,6 bilhão de dólares em perdas.

Fragmentação ecológica: A cobertura ecológica atual dos protocolos cross-chain é limitada. Por exemplo, o LayerZero atende principalmente ao ecossistema EVM, enquanto o Wormhole se concentra em Solana, faltando uma solução cross-chain que unifique todas as blockchains públicas e L2. As CEX, por outro lado, oferecem um serviço completo através de amplo suporte a cadeias e variedades de ativos, eliminando a fricção que os usuários enfrentam ao alternar entre diferentes ecossistemas.