NOVA YORK, EUA/NY, 25 de abril de 2025, Chainwire

Decisão Histórica Marca Grande Vitória para Criptomoeda, Inovação de Código Aberto e Liberdade de Expressão

Em uma vitória legal abrangente, o empreendedor em série, autor e filantropo Richard Heart ganhou a rejeição completa de todas as alegações feitas contra ele pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

A Juíza Distrital dos EUA, Carol Bagley Amon, concedeu a moção de Richard Heart para rejeitar em 28 de fevereiro de 2025. A SEC tinha até a última segunda-feira, 21 de abril, para alterar sua queixa e anunciou, em última análise, que "não pretende apresentar uma queixa alterada neste assunto." Esses eventos limpam totalmente Heart e seus produtos de blockchain — HEX, PulseChain e PulseX — de alegações de que constituíam valores mobiliários não registrados e também rejeitam as alegações de que Heart abusou dos fundos dos investidores.

“Richard Heart, PulseChain, PulseX e HEX derrotaram completamente a SEC e conseguiram clareza regulatória que quase nenhuma outra moeda possui. Eles agora são mais seguros para trabalhar de maneiras que quase nenhuma outra moeda é. …este é o único caso em que a SEC perdeu e a cripto ganhou em todos os aspectos, com uma rejeição em tribunal de cada única alegação apresentada pela SEC.” — Comentários do Twitter/X de Richard Heart sobre as notícias de segunda-feira.

Analistas jurídicos veem a decisão como um golpe decisivo na estratégia de aplicação expandida da SEC em relação às criptomoedas — uma estratégia cada vez mais criticada por excesso regulatório e repetidamente reprovada pelos tribunais como arbitrária e caprichosa.

A SEC entrou com a ação em julho de 2023, acusando Heart de levantar mais de $1 bilhão através de ofertas não registradas e de gastar milhões em luxos pessoais. Em uma abordagem legal incomum, a SEC também nomeou seus produtos de criptomoeda de código aberto — HEX, PulseChain e PulseX — como co-réus, alegando que eram os “alter egos” de Heart.

A Juíza Carol Bagley Amon do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova York rejeitou completamente os argumentos da SEC, decidindo que a agência não tinha jurisdição e que as ofertas eram globalmente acessíveis, mas não especificamente direcionadas aos Estados Unidos. O tribunal também não encontrou conexão substancial com transações de valores mobiliários domésticos, afirmando que os tokens não foram vendidos em bolsas dos EUA e que a SEC não conseguiu mostrar qualquer marketing direto para investidores dos EUA.

O tribunal também rejeitou completamente as alegações de fraude da SEC, constatando que a agência não conseguiu demonstrar que quaisquer comunicações com investidores eram enganosas ou que o alegado uso indevido de fundos ocorreu dentro da jurisdição dos EUA. Como resultado, todas as alegações contra Heart e seus produtos de blockchain foram rejeitadas. A SEC posteriormente confirmou que não pretende alterar ou reapresentar sua queixa, permitindo que a rejeição permaneça e encerrando formalmente o caso sem constatações de irregularidade.

Desde o início, Heart sempre manteve que seus produtos estão totalmente em conformidade com a lei. Agora é oficial. Esta é uma vitória histórica para criptomoeda, inovação de código aberto e liberdade de expressão.

“Esta rejeição reforça que a publicação de software — especialmente código de blockchain de código aberto — é uma expressão protegida,” disse o usuário do Twitter/X @NuclearHerbs, um advogado baseado nos EUA que participou das audiências.

Analistas jurídicos veem a decisão como um golpe decisivo na estratégia de aplicação expandida da SEC em relação às criptomoedas — uma estratégia cada vez mais criticada por excesso regulatório e repetidamente reprovada pelos tribunais como arbitrária e caprichosa. Com todas as alegações rejeitadas, HEX, PulseChain e PulseX agora possuem um nível de clareza jurídica que poucos outros tokens desfrutam.

Contato

Jornalista Taylor Kennedy Freelance [email protected]

Aviso de Isenção e Aviso de Risco

Este artigo é um comunicado de imprensa patrocinado e é apenas para fins informativos. Crypto News Land não endossa nem é responsável por qualquer conteúdo, qualidade, produtos, publicidade, precisão ou quaisquer outros materiais neste artigo. Este conteúdo não reflete as opiniões do Crypto News Land, nem é destinado a ser usado como aconselhamento legal, fiscal, de investimento ou financeiro. O Crypto News Land não será responsabilizado por questões de direitos autorais de imagem. Os leitores são aconselhados a sempre fazer sua própria pesquisa antes de tomar decisões significativas.