De acordo com o Cointelegraph: Ben Goertzel, CEO da empresa descentralizada de IA SingularityNET, defende o papel das agências de classificação de criptografia no aumento da confiança e na redução do risco na volátil indústria de criptografia. Após as perturbações da indústria, como os colapsos da Terra, FTX e Celsius em 2022, Goertzel argumenta que as classificações de criptografia crowdsourced, transparentes e estrategicamente agregadas trazem mais benefícios ao setor do que os esforços regulatórios.
De acordo com Goertzel, os avanços na tecnologia de IA agora tornam possível gerar resumos personalizados da reputação de várias entidades no espaço criptográfico usando dados brutos e relatórios de inúmeras fontes. Na sua opinião, o tratamento do caso FTX pelos reguladores dos EUA demonstrou que não são necessárias leis especiais para fraudes criptográficas. As leis existentes podem abordar eficazmente os “fraudadores de criptografia”, como fariam com qualquer outro facilitador de fraude.
Embora Goertzel reconheça que as agências de classificação podem não ter evitado o incidente da FTX, ele acredita que poderiam ter alertado os clientes sobre os muitos sinais de alerta evidentes de antemão. Anastasia Ulianova, cofundadora da plataforma de classificação de criptomoedas Aria, concorda com Goertzel e enfatiza o papel das agências de classificação na sinalização de situações de alto risco dentro do ecossistema criptográfico. No entanto, ela adverte que as classificações só podem identificar o nível de risco e não podem prever colapsos iminentes.
Ulianova afirma que as agências de classificação são benéficas para além da mera avaliação dos riscos e da legitimidade dos projetos. Eles também permitem que os investidores meçam a relação risco-recompensa dos tokens, ajudando-os assim a compreender se os retornos potenciais merecem os riscos envolvidos. Ela enfatiza a ambição da Aria como agência de classificação de “legitimar o lugar dos ativos criptográficos em uma carteira de investimentos tradicional”.