De acordo com o Foresight News, um tribunal em Nanchang, na China, decidiu que um caso envolvendo um empréstimo de moeda virtual USDT não se enquadra no âmbito de um litígio civil. O autor, identificado como Xiaoming (pseudônimo), alegou que em abril de 2021, o réu, Xiaogang (pseudônimo), lhe pediu dinheiro emprestado para negociar USDT, prometendo reembolsar o empréstimo no prazo de seis meses. Xiaoming então trocou mais de 550.000 yuans (aproximadamente US$ 86.000) por mais de 80.000 USDT e emprestou-os a Xiaogang. No entanto, após o prazo acordado, Xiaogang não conseguiu pagar o empréstimo, o que levou Xiaoming a abrir uma ação judicial. O tribunal rejeitou a reclamação de Xiaoming em primeira instância e ele apelou para um tribunal superior. Em última análise, o tribunal de apelação manteve a decisão original, negando provimento ao recurso.
O tribunal concluiu que Xiaoming não conseguiu provar que o USDT envolvido no caso era uma moeda emitida legalmente e, portanto, não tinha características de compensação legal.