De acordo com o Yahoo News, os bancos regionais dos EUA estão a enfrentar custos de financiamento permanentemente elevados em comparação com os seus principais concorrentes, após a turbulência de Março que perturbou o sector e os mercados financeiros, afirma Torsten Slok da Apollo Management. Oito meses após o colapso do Silicon Valley Bank, os grandes bancos continuam a beneficiar de custos de financiamento significativamente mais baixos e de margens de lucro mais elevadas do que os bancos regionais, de acordo com Slok, o economista-chefe da empresa.
O spread das obrigações bancárias regionais aumentou em Março em comparação com credores diversificados e manteve-se muito mais amplo do que antes da crise. As condições de crédito mais restritivas devido aos aumentos das taxas da Reserva Federal, combinadas com os ventos contrários das participações imobiliárias comerciais, as carteiras submersas detidas até à maturidade e a incerteza regulamentar, indicam que levará algum tempo para os bancos regionais repararem os seus balanços, escreveu Slok.
Esta questão persistente afecta a macroeconomia, uma vez que os bancos classificados entre 5 e 4000 em termos de activos representam 60% de todos os activos do sector bancário. Para manter a rentabilidade num contexto de compressão das margens de juro líquidas, os bancos tiveram de aumentar as taxas de empréstimo e restringir os padrões de crédito, aumentando o risco de abrandamento da actividade económica. Os empréstimos bancários registaram o maior declínio anual numa base percentual desde 2009, segundo dados da Fed.
Slok observou numa entrevista à Bloomberg Television que as taxas dos empréstimos de alto rendimento aumentaram rapidamente nos últimos seis meses e os empréstimos bancários abrandaram, o que é consistente com o processo de desaceleração da economia do Fed. Nas actas da recente reunião da Fed, os decisores políticos observaram que o sistema bancário era sólido e resiliente, mas muitos participantes comentaram que as perdas não realizadas em activos, a dependência significativa de depósitos não segurados e o aumento dos custos de financiamento nos bancos justificavam monitorização.